Ahogy látom az Intel fel kötheti a gatyáját, mert nem hogy csökkentenék a lemaradást, a fejlesztéseket nézve egyre messzebb kerülnek az AMD-től.

duree54

Van itt minden mint a jó búcsúban

Jó pilóta alagútban nem katapultál

Szóval akkor egy teljes évet késik a Zen4, AM5, DDR5, PCIE5?

Azért ez nem semmi

Mihez kepest kesik?

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

2021-re ígérték korábban.
https://prohardver.hu/hir/genoa_platform_hozza_zen_4_amd.html

Valszeg 2021 vége helyett 2022 eleje. Az nem egy teljes év.

Abu: Warhol konkrétan miben különbözik a Wermeertől? EUV lesz?

[ Szerkesztve ]

"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim

csak szerverről ir semmi másról
amugy közben jön a Warhol valoszinüleg azért hogy kitolják még egy kicsit az AM4 életciklusát.
nagyon jól teszi még ez a dolgát és a vásárlóbázis sem höbörög.
a zen3 is elég most hogy alázzon mert ez már csúnya lesz.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Jól látszik, hogy ebben a cikkben írt ütemtervet sem kell komolyan venni. Jön amikor jön. Ezt a baromságot: Van Gogh Zen2 és Navi 2, illetve Cezanne Zen3 és Vega 7.

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

Szóval most éppen festők lettek a divat. Akkor később majd lesz Szinyei Merse Pál is?

Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!

Az szerver! Ezek nem szerverbe szánt termékek. A Genoa 2021-ben érkezik, de ez csak akkor fog számítani, ha hajlandó vagy 20000 dollárt szánni egy kétutas rendszerre.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Akkor hamarosan lehet frissíteni eme videót
Megint odacsap AMD pár sallerral
[link]

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Ajjaj, akkor még nagyobb a baj

Már korábban is így tervezték, hogy megülnek a "babérjaikon"...

Nem tanultak a core-alázásból...

Korábban is ezt tervezték, ugyanis a DDR5 extrém drága lesz 2021-ben. Ha arra kiadnak egy asztali Zen 4 platformot, akkor az nagyrészt eladhatatlan termékké válik, kivéve a Threadripper szint. 2022-re gondolják azt, hogy elfogadható szintre esik majd a DDR5-ös memóriák ára, amikor a végfelhasználók is meg tudják majd fizetni. Szerverszinten viszont a DDR5-öt megfizetik, ott maga a hardver ára a teljes költség kis része, tehát ha sokkal drágább a DDR5-ös modul, mint a DDR4, akkor az nem jelent katasztrófát.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ezek látszólag még a kékek rohamozását szolgáló termékek. De én már arra vagyok kiéhezve, amivel végre nem valaki után futnak - végül is annak az útját követik - hanem újfajta megközelítéssel, sokkal kifinomultabb, jobb megoldásokat mutatnak a minden napos problémákra, mint amire a konkurencia a saját megközelítésével képes.

Az első gen. Zen nagy ígéret volt, de azóta nem történik olyan szintű kommunikáció a termékek új képességével kapcsolatban, és azt érzem, hogy a kapcsolat jó indulása után, elmentek kergetőzni Intellel...

[ Szerkesztve ]

Szerintem a chipletes, AM5, 5nm, PCIE5, DDR5 generáció pont nem kék rohamozás lesz, hanem egy teljes generációs lépték.

A mostani platformot kimaxolják amennyire csak lehet, talán az optimalizált generáció kimaradt volna ha az Intel nem bénázik, nehéz eldönteni. Bár eddig is csak úgy tudták hozni a hardvereket hogy egyik évben gyártástechnológiai ugrás vagy architektúrás fejlesztés (esetleg mind2) utána pedig egy optimalizált széria az előző alapján.
Már csak így tudnak évente új szériákat kidobni, GPU-nál is csak 2 évente vannak új szériák, nehéz minden évben újat mutatni.

En is olyasmit gondoltam h ddr4 es ddr5 is mehet, smit a chipset hataroz. Mondjuk ugy mint a 1151 v1 es 775 hoskoraban.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

A mindennapos problémákat szerintem onnan kell nézni, hogy a desktop és notebook gépek 90+%-a 90+%-ban idle CPU-val dolgozik. És összes terhelést nagyon ritkán kap egy mag teljes terhelésénél többet.

Látod GeryFlash, ez az amit felhánytorgatnak neked mint elfogultság. Nem késik mert szerver vonalon 2021-ben lesz. Pár hónap múlva lesz asztalon is. Nagyon valószínű, hogy nem késik egy évet. Valszeg még drága és teljesen le van kötve a TSMC 5nm-es kapacitása. Ahogy bővül és elérhetőbb lesz úgy térnek át rá AMD-nél. Mivel Zen4 teljes újítás(AM5, DDR5, PCI-E5, IF3 stb.) így nincs értelme 7 nanóra és 5 nanóra is LEtervezni . Az plusz ktg lenne. Szerintem 7nano EUV lesz a Warhol, meg talán USB4, de Abu nem nyilatkozik...

"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim

A Warhol igen váratlan és meglepő, azt hittem több Zen+ féle fingreszelő generáció nem lesz, de akkor ezek szerint lesz, ami ugyanakkor logikus, hiszen az AMD van most olyan helyzetben CPU fronton, hogy nem kell sietnie.
Amint nyeregbe kerültek, nem csak a chipsetek árát emelték meg brutális mértékben, de le is lassíthatnak. Ezek után kíváncsian várom, hogy a Vermeer CPU-k árát mennyire fogja az Intel fölé lőni az AMD.

Zen4-nél meg lehetett volna lépni a dupla memóriavezérlőt és akkor mehetne DDR4-el is. Nem ez lenne az első olyan CPU generáció, ami dupla memóriavezérlőt használna, de hát gondolom akkor jóval drágább lenne legyártani.

Egyébként ha ez a sok termék még nem lenne elég, van még egy kódnév: Lucienne

[ Szerkesztve ]

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Érthető okokból meg kell várjam a 2022es Raphael

Eredeti tervek szerint az volt, hogy szerver jön 2021 Q2-ben a Ryzen 5 pedig 2021 Q3-Q4-ben.

TSMC 7nm-en nem valószínű, hogy EUV használva lenne. Ez hogy le van kötve a TSMC 5nm kapacitása jó mese, mivel VGA-k bőven nem jönnek 2021-ben 5nm-en, egyedül a Qualcomm és Apple-lel kell közösködnie az 5nm-en, amiből alapból több waffer lesz mint 7nm-en, arról nem beszélve hogy jelenleg 7nm-en jelenleg párhuzamosan mennyi termék jön ki 7nm-en. Szinte biztos 5nm-en jön a Warhol.

Szóval ez ócska érv, csak az nem látja hogy szándékos ciklus elnyújtás van a 2 termeknél, aki nem akarja látni. Ez pedig nevezhető akár burkolt áremelésnek is. Kihasználják az Intel bénázását. Ezt üzletileg meg lehet érteni, csak ilyenkor szólaljanak fel azok az AMD párti erkölcs harcosok akik az Intelre voltak kiakadva évekig itt a fórumban, amikor generációnkénti 3-5% gyorsulást adtak a felhasználóknak. Most a Zen3-mal nagy nehezen végre egy szálasban is verve lesz az Intel, ami 2022-ig nem igen fog erre érdemben reagálni. Nézzük meg mennyi volt a Ryzen 1xxx és Ryzen 2xxx életciklusa, és mennyi lesz a 3xxx és 4xxx.

[ Szerkesztve ]

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

A Zen és a Zen+ között volt 13 hónap, a Zen+ és a Zen2 között 15 hónap, a Zen2 és Zen3 között is kb. annyi lesz. Ha 2022 elején jön a Zen4, akkor ott sem lesz sokkal több.

"Eredeti tervek szerint az volt, hogy szerver jön 2021 Q2-ben a Ryzen 5 pedig 2021 Q3-Q4-ben."

Ez hány éves hír? Amit Chiller linkelt abban is az áll, hogy a szerver vonal 2021 második fele. A Covid miatt minden csúszik, ha eddig nem tűnt volna fel. Intelnél is...

"5nm-en, amiből alapból több waffer lesz mint 7nm-en"

Erről valami linket kérhetnék, hogy 2021-ben több 5nm-es wafer kapacitása lesz a TSMC-nek mint 7nm! Biztos, hogy nem!!! A 7 nano is még csak most van felfutóban. 5 nano még szinte alig van.

"Kihasználják az Intel bénázását."

AMD nem ülhet a babérjain mert Intelnél rákapcsoltak. Tiger Lake elég ütős lesz. Ha kihozzák asztalra is ott kemény ellenfél lesz. Aztán jönnek ők is a Chipletes felépítéssel. [Intel Chiplet] Aztán ott a Foveros, Emib, ODI [Foveros] . Most nyomulnak nagyon, hogy egy-két éven belül beelőzzenek. És hidd el ezt nem csak mi olvassuk, hanem Lisa Su is. Szóval nem csinálná ezt az AMD ha nem lenne rá nyomós oka.

"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim

Threadripperbe lehozzák a DDR5-öt, de kb. háromszor drágább lesz kezdetekben egy modul a DDR4-hez viszonyítva. Előnye pedig asztali szinten roppant kevés. Ha gondolod menj DDR5-re a Threadripperrel, de a többség nem fog, amikor a next gen gémekhez 32 GB memóriát fognak ajánlani. A DDR4-en is alig fogják tudni megfizetni ezt a kapacitást, hát még DDR5-ön, ahhoz meg kell várni, hogy a DDR5 memóriák ára nagyjából elérje a DDR4-es szintet.

(#22) huskydog17: Nem lehet dupla a memóriavezérlő. Ahhoz komolyabb tokozás kell, és azzal meg drága a routing. Szóval a mainstream vonalat nem véletlenül tartják 128 biten.

(#24) GeryFlash: Nem az a baj, hogy nem tudnák kiadni, hiszen a szerverbe kész lesz a chiplet, tehát ugyanúgy lehozható asztaliba. Az a gond, hogy nem tudnák eladni a DDR5 miatt a platformot. Egy 32 GB-os DDR5-ös kit nagyjából 500 dollár lesz, nem lesz, aki megveszi csak azért, mert DDR5. Előbb meg kell várni, hogy 150 dollárra csökkenjen.

A Warhol 7 nm-en jön. Az 5 nm elképesztően drága lenne 2021-ben egy asztali terméknek. Szerverben ez azért nem gond, mert egy szerverproci 1000-5000 dollár között megy. Hasonlóan a Threadripperhez, oda lehozhatják, de tovább nem, mert normális árat kell szabni, hogy a tömegpiac megvegye.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"A Warhol 7 nm-en jön."

Oké, de miben különbözik a Vermeertől??? Konkrétan.

[ Szerkesztve ]

"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim

Valószínűleg egy alapvető optimalizálás, tehát a dizájn nagyjából ugyanaz, csak kisebb fogyasztásra és nagyobb órajelre mennek rá. Ez jobban megéri, mert így nem kell ráugrani a DDR5-re, így annak az árhátrányát sem kapják meg.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

https://www.rambus.com/blogs/get-ready-for-ddr5-dimm-chipsets/

Ez alapján nekem bőven elég lenne helyette a quad-channeles DDR4 is. Meg úgy a consumer piac 90%-ának is. TSMC 7nm+ vagy inkább 5nm-en, az összes többi fejlesztéssel.

Azt látom miért lesz drágább az ötös, de nem érzem úgy, hogy jó az irány, ezzel az erővel (azaz áron) lehetne inkább közös címteres GDDR6 is, azt hasznosabbnak érezném. Persze ez a consumer többségnek ugyanúgy "haszontalan".

Mindig is ez volt, az új generációs ramok az elején indokolatlanul drágák voltak, aztán ahogy felfutott a termelés, úgy lett egyre olcsóbb. Szerintem az intel nem lesz szívbajos, és simán bevállalja majd jövőre a DDR5-öt... emiatt az AMD-nek se kellene nagyon húznia.

[ Szerkesztve ]

,,"A Warhol 7 nm-en jön."

Bocs, benéztem, a Raphaelre gondoltam, tehát ami 2022-re tolódott. 2021 Q3-Q4-ben már simán megfizethető lett volna konzumeren is az 5nm...

DDR5 ára 2022-re se lesz DDR4 szinten, de még 2023-ban se talán, ez kvázi nem szempont így.
Több haverom akart elmúlt 1-1,5 évben gépet újítani akinek tanácsoltam hogy várjanak ki, mert a PCI-E 3.0 és a DDR4 nagy korlátozó tényezővé léphet elő ha konzol generáció végéig (2027) ki szeretnék húzni. Nagyon elfuserált dolog ez, hogy a konzolok megjelenése után kb másfél évig nem lesz konzumer alaplap+proci páros rá.
Most kvázi emiatt vehetnek egy Zen3-at ami az utolsó processzor lesz a mostani chipsetnél (oké jön a Warhol, ami kb egy refresh szöszmötölés), szóval nem csak DDR4-en ragadnak ott de kvázi az egész platform még prev gen lesz.

TR valóban opció lehet, még ha nem is a legolcsóbb.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

1: "A Van Gogh csak mobil fókuszú fejlesztés, nem jön belőle asztali verzió, ugyanis pont arra reflektál, hogy a vékony ultramobil gépekbe specializált részegységekkel érdemes beépíteni az egyes feladatokhoz való feldolgozókat, így érhető el a legjobb hatékonyság."
Mintha azt olvastam volna a minap, hogy az AMD táján nem hisznek a fixfunkciójú specializált egységekben. Ezek szerint ez változott. Értem hogy miért, de akkor is érdekes.
2: a fejlesztők tökvakarászós tempóját már, Cezanne még mindig Vegával jön, bezzeg Vangoghnak adnak Navit, viszont lespórolják a zen3 magokat. Ez kb a "valamit el kell rontani az AMD laptopokon" házon belüli tükörképe. Látom, Pipó is megjegyezte.
3: #27 -ből a #22-re válaszod: mire kellene a komplexebb tokozás? AM4-re a DDR4-et bondolják be a chipről, köv foglalatba meg a DDR5-öt.

pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)

Volt valahol erről egy cikk. Lehet pont itt PH-n. Ha jól emlékszem az volt a lényege, hogy a Navi a Vegahoz képest nagyobb "tranzisztor éhségű", így a Van Gogh max 4 magja mellé befér, és azért Zen2 mert csak 4 mag kell a célpiacra míg a Zen3-mal 8mag 1 CCX. Ráadásul ezek az ultrabookok sokszor csak iGPU-t kapnak, így jobban számít. A Cezanne proci részre lesz kigyúrva és a laptopok amik rá épülnek majdnem mindig kapnak dGPU-t szóval ott a Vega a tranzisztor spórolós, megúszós valami legyen ami nem rosszabb mint eddig. Ha rosszul mondtam majd kijavít valaki. Lehet páran akkor is ha jól mondtam

[ Szerkesztve ]

10400 16GB 1660s 4.5TB

Szerintem csak egy negyedév max. féléves csúszás lesz.

Ezeket a szép számokat statisztikailag úgy kell értelmezni, hogy két év alatt asztalin 50%-ot, laptopon 100%-ot, szerveren pedig 300%-os növekedést értek el. Van benne irónia. A százalék-számításoknál az szokott eszembe jutni, mikor a Te rongyos életben a gyerekek papírsárkányt eregetnek és az van ráírva, hogy "Édesapám 178%-ot teljesített!"

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

Ez nagyon sovany ahhoz kepest, hogy a csucsra ertek szinte minden szegmensben. Ideje lenne szetcsapni a marketing osztalyukon, mert lathatoan a vizet sem tudjak eladni a sivatagban, mig az Intel a homokot is eladja a szomszedos standon.

A server piaci reszesedes biztos pontos? Kb. azert aldoztak be mindent, aztan ennyire futotta? Lehet hogy szukiteni kellene a kinalatot es csak 1-2 termekre fokuszalni. A GPU piaci reszesedes se lehet valami rozsas.

Lathatoan belso es kulso problemaik is vannak a novekedessel.

Egy ilyen statisztika alapjan rossz dontesnek tunik meg tobb termekre koncentralni, foleg hogy nem tudjak ezeket parhuzamosan vinni. Ezert nem egyforma a desktop es mobil megoldasaik architekturaja, ezert nem egyszerre dobjak piacra a processzoraikat es ezert kesnek minden evben.

Lathatoan csak egy projektre van eleg human resource naluk, a fejlesztesi es gyartasi vonalon, igy felvaltva fejlesztenek 1-1 termeket. A marketingre meg vagy nem koltenek eleget, vagy valami total alkalmatlan figura vezeti. Nem tudnak tullepni a regi onmagukon.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

A részesedés növekedéséhez sok idő kell. Ehhez az kéne, hogy az AMD 5-8 évig érezhető előnyben legyen és akkor se fog fordítani csak jobbak lesznek a számai.

Nagy fordulat akkor sem volt mikor az AMD kijött az X2-es procijaival és az Intel a P4-el "szenvedett". Abban az időben sokkal nagyobb előnye volt az AMD-nek, mint most. Az Inteltől az első helyet elvenni nem lehet.

Nekem tetszenek az AMD megoldásai, ha most kéne gépet újítani ezt venném, DE nem most újítok. Addig a statisztikában (részesedés) az Intel gépem fog számítani még egy jó ideig. És ezzel rengetegen vannak így. Ehhez kell az idő.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a chipletes, AM5, 5nm, PCIE5, DDR5 generáció pont nem kék rohamozás lesz, hanem egy teljes generációs lépték.

Ez - a mindent egyszerre cserélni - egy elég ambiciózus lépés, de egyben a kockázata is hatalmas, hogy ezeket a lap/memóriagyártókkal nem éppen teljes összhangban, egyszerre meglépni.
Amivel csúszást lehet okozni, vagy ha a csúszás nem megengedhető, akkor kompatibilitási/sebesség problémákkal lehet tele a termék, ami presztízs, bizalom, részvényárfolyam esést okozhat.
Persze ha szerencséjük van, és minden részlet a helyén van, rúghatnak vele egy nagyot Intelbe, mert szerver szinten ezek nagy előre lépést tesznek lehetővé, de desktopon még erősen pislogni fognak ezekre a dolgokra, főleg úgy, hogy ez az erős feature-set dobni fog egy nagyot a platformköltségen is.

Ha ez, nem a menekülésről szólna, akkor nem vállalnák be, mert ezeket a feature-okat egyesével is be lehetne vezetni, generációnként, és akkor maradna idő mindenhez alaposan előkészíteni a terepet, és az esély sem lenne meghagyva, hogy "kellemetlen pillanatokat" okozzanak a vásárlóknak.

(#20) Kopi31415 : igen, erre van most felépítve az energiagazdálkodás, meg az egyszerre, egy cpu órajel emeléssel vagy magébresztéssel végrehajtott, összevárt taskokra, ami okán össze kell késleltetni a feladatok végrehajtást.
Ezen a "darabos" működésen kellene elsősorban javítani, amitől a mindennapokban egy ssd, és az általad említett alacsony átlagos kihasználtság mellett nem lehet érezni, hogy 4-8 vagy 16 maggal dolgozik-e a gép, mert ugyan úgy "darabos" az élmény.
Szóval mindegy, hogy 200 vagy 500-1000 dollárt költöttél el CPU-ra "ugyan azt a sz@rt kapod az időd nagy részében.

[ Szerkesztve ]

tiszta Tini Nindzsa Teknőcök fílingem volt folyamatosan a cikk olvasásakor.

Ez nem a használatban lévő processzorok arány, hanem az eladottaké, tehát a te géped nem számít sehova, mert nem ebben a negyedévben adják el.

a Marketingosztaly mar reg atment az Intelhez

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

A Mercury Research a teljes allomanyt vizsgalja. A valtozas az adott negyedevben eladott cpu-k alapjan valtoztatjak nyilvan, de nem az eladott mennyiseg aranyat mutatja a tablazat.

Ha csak az eladott mennyiseg alapjan vizsgalnak, ertelmet vesztene a market share fogalma.

Ezert is van ott az overall X86 market share. Ebben benne van minden.

[ Szerkesztve ]

Nem értem, amit írsz. A táblázat azt mutatja, hogy melyik szegmensben hány százalék volt az abban a félévben eladott AMD CPU-k aránya. Az overall pedig az összes szegmenst tartalmazza.

Ha úgy lenne akkor nem jönne ki a matek az overallra. Ha folyamatosan az elmúlt 2 évben 2-3%ot javult volna az AMD akkor nem ugrott volna fel az overall 10,6ról 18,3-ra. Szerintem is a teljes állományt mutatja az összes mező.

[ Szerkesztve ]

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

"A server piaci reszesedes biztos pontos? Kb. azert aldoztak be mindent, aztan ennyire futotta?"

Valoban nem hozzak azokat a szamokat, amiket eleinte remeltek, es ez biztos temaja is jopar meetingnek belul. De ne feledjuk, hogy idokozben volt egy meltdown, ami ironikus modon az intel malmara hajtotta a vizet. Egyreszt egyik naprol a masikra hirtelen duplazni kellett a szerverek szamat, hogy ugyanazt a teljesitmenyt tudjak biztositani a felhasznalo fele. Ilyen tegnapra kell dolgoknal meg nem fognak uj ismeretlen architekturat validalgatni honapokon keresztul, hanem megveszik megegyszer ugyanazt, ami mar van, mert az a biztos. Masreszt ezzel szepen fel is eltek a legtobb helyen olyan penzeket, amiket kesobbi szerverbovitesekre szantak, szoval majd par evvel kesobb gondolkodnak el AMD-n esetleg. Eleg megnezni milyen rekord negyedevek kovettek rekord negyedeveket az intel szerver uzletagaban a meltdown/spectre ota es milyen asztali proci hianyuk volt, mert minden gyaruk xeont gyartott.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

[link] A "market share" definíciója: Market share is the percent of total sales in an industry generated by a particular company. Tehát az eladások százaléka, nem pedig az, hogy otthon hány ember használja. A fenti táblázatban a Q1-Q2 vonatkozásában az ovarall valóban nem tükrözi a másik három változását. Gondolom, az overallban más is van ezek mellett.

Mondjuk ez így már tényleg elég gyászos, eddig megvolt győződve róla hogy a szerver procik aránya azért van 6% körül mert az elmult 5-8 évben eladott Intelek még olyan túlnyomó többséget alkotnak, az életbe nem gondotlam volna hogy kb 2 éve szerver prociknál domináló AMD még mindig csak minden 20. eladott procit tudja felmutatni. És persze a tendencia látszik és jó de azért ez akkor is meghökkentő. Mindenesetre a javuló tendencia 2023ig valószínűleg simán kitart, de akár tovább is, 2022-re lesz mass production TSMC 3nm-jén, Intel éppen akkor tájt fogja bevezetni a 7nm-t, amin 2-3 évet még szüttyögni fognak.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

A negyedevenkenti lebontasban lehet igazad van, de az overall mar a meglevo allomanyt kell hogy mutassa.