(#1) fatpingvin
oy vey, megfizethetetlen lesz, de VÉGRE van egy értelmezhető ARM desktop a világpiacon. már csak a boot lockot kell kijátszani és mehet a buli.
azt azért remélem hogy lesznek benne normális PCIe slotok.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Kell!
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
Pont az a lényege, hogy drága. Olcsón a kutyának nem kell. Samsungnak kellett egy évtized, mire rájött. Benzinkutas kislányoknak már foldjuk van, hiszen drágább. Műszaki tartalom mire nem elég 2022ben? Két három generációval ezelőtti vas is elég az átlag vásárlók 99 szàzalékának.
[ Szerkesztve ]
te miről beszélsz? 
biztos elkerülte a figyelmem a piacon tengődő sok száz másik ARM procis desktop.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Nekem ez a hír kissé zavaros.
- a jelenlegi Mac Pro-ban a max. RAM: 1,5 TB, ehhez képest a cikkben szereplő 128GB kicsit érdekesnek tűnik, ráadásul ez ugye UM és nem valószínű, hogy forrasztott (+ECC alap)
- ha az IGP-re számítanak elsődlegesen, akkor határesetnek tűnik a PRO vonalhoz egy év múlva a két MAX, hiába nagyon baba a teljesítményük bizonyos esetekben
- a jelenlegi házban 1,28/1,4 kW-os a táp, egy M1 alapú rendszerben ez dedikált GPU nélkül totál feleslegesnek tűnik, más méretek, más teljesítmények jöhetnek, ami persze nem baj
- ha megmarad a dedikált GPU lehetősége, a Max területének kb. 45%-át kitevő IGP kicsit pazarlásnak tűnik + részben oda a unified memory
PCIe: ha másért nem, SSD tömbök miatt biztosan megtartják
[ Szerkesztve ]
szerintem direkt van extra tartalék ebben a konfigban, nyilván nem maguk a procik fognak önmagukban ennyit enni.
ami a bővíthetőséget illeti, valszeg nem a videokártyákra alapoznak, max valami profi Radeon. SSD reális, de én mondjuk nagy sebességű interkonnektet illetve SAS HBA-kat is el tudok képzelni.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Én a fizikai kialakításra lennék kíváncsi.
MacBookban az M1 forrasztott BGA. Ezt ebben a formában nehezen tudom a PRO-ban elképzelni. Készülne LGA? Azon sem csodálkoznék, ha kártyára kerülne az M valami és a jelenlegi alaplap funkciója megváltozna.
miért kéne LGA? ráforrasztják az alaplapra ahogy a chipseteket szokták, nincs ebben semmi érdekesség.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Kerdes akkor mitol lesz deskop?
Mert toronyhazban van, az asztal alatt?
Ennyi erovel berakom az M1-es macbookot az ures ATX gephazba, ra kulso ssd, kabel monitorig es kesz a desktop ARM.
[ Szerkesztve ]
bocsánat, rosszul fogalmaztam. a desktop egy felhasználási terület.
arra gondoltam ez alatt hogy egy normális ipari standardot övet, vagy legalábbis annak a releváns részeit megvalósítja, jelen esetben a bővíthetőségről beszélek, azaz hogy szabvány módon ki van rajta vezetve egy rendszerbusz (itt PCIe) amibe szabvány bővítőkártyákat tákolás nélkül be lehet illeszteni és használni.
hogy ez méretre-alakra-egyébre hogy néz ki az lényegtelen.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Viszont ha ra van forrasztva, akkor mar bukott a standard, mint bovithetoseg.
A PCIe-t meg sehol nem emlitik.
szerintem nagyon nem ugyanarról beszélünk.
attól hogy a proci forraszta van, még miért ne lenne bővíthető mindenféle kártyákkal? köze nincs a kettőnek egymáshoz. meg különben is, mi értelme a socketed CPU-nak ha nincs mire cserélni?
a PCIe-t én egy megalapozott reményként írtam. egy ekkora gépbe kötve hiszem hogy ne került volna ilyen irányú bővítési lehetőség, ha meg mégse akkor az apple tényleg hivatalosan is az iparág szürrealista bohócává vált.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
sajnálom, de nekem mindig ez jut eszembe a mac-ről! 
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
komoly sérelmek érhettek.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
biztos vagyok benne hogy az összes mac user van akkora graphic designer hogy észrevehető legyen a különbség
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
dehogy erosebb az intelnel , az uj 12900k a 24 threadjevel keresztben lenyeli
[ Szerkesztve ]
4-szeres fogyasztással... Ja bocs, nem, CPU vs. CPU vagy APU vs. CPU+GPU inkább 8-szorossal.
[ Szerkesztve ]
Ket M2 (Max)? M3? 
Szerintem naluk a teljesitmenyen es a formfactoron kivul nem lesz mas lehetoseg consumer piacon.
ez te is érzed hogy mekkora sületlenség volt, ugye?
innen már csak egy lépés az a gondolatmenet hogy "gyenge a feladatra az a régi P4-es konfig? vegyél belőle még másik hetet és kapcsold őket egy clusterbe, máris erősebb lett, nem?"
persze, csak közben felvesz szolid 3 kW-ot a falból.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
ez nyilvánvaló. viszont az apple.nek hol érdeke hogy a júzer később tudjon CPU-t (ami igazából SoC) cserélni?
a régi PowerPC vasakban is bár modulon volt a CPU, nem igazán voltak upgradelhetőek, csak ha beszart cserélni lehetett.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Szerintem tavasszal vagy nyaron johet egy uj Air es Pro, de nem hiszem, hogy uj chip erkezne. Szukseg nincs ra, tekintve hogy a kozeleben nincsenek a konkurens Intel, AMD, Qualcomm chipek az alap M1-hez, abban a fogyasztasi keretben.
Persze mivel az Apple a legtobb eszkozet a sajat korabbi vasarloinak adja el, igy az egyertelmu hogy 1-2 evente fel kell mutatniuk valamit, amivel uj vasarlasra tudja kesztetni azokat is akik 2-3 even belul mar vasaroltak toluk. Szoval nem csak az szamit, hogy egyeduralkodo a szegmensben, hanem az is hogy komolyan megerzi a bevetelekben, ha hatradolnek csak azert mert a konkurensek messze lemaradtak. Nem azokkal versenyez, hanem sajat magaval.
Viszont ehhez nem kell uj APU, meg rancfelvarrt sem, megha az a specialitasuk. Lehet hogy vegre atternek a 14 inches kijelzokre, vagy lesz beepitett 4-5G-s kommunikacio, esetleg jobb webkamera. Azt ketlem, hogy arat csokkentenek, ahogy azt is, hogy esetleg az tarhely 512GB-rol indulna.
Szerintem maradnak az arak es jonnek a 14 inches utodok.
A Mac Pro utodja helyett szerintem johet egy iMac Pro 1 vagy 2 M1 Max chipre epitve, vagy egyszeruen csak jon egy nagyobb iMac 1db M1 Max-al.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Ugyanez a véleményem, iMac-re sokkal nagyobb az esély ilyen konfiggal.
?????? 
Ha ez a cikkre volt reakcio, akkor nem tudom feltunt-e, hogy szo nem volt semmifele 12900-rol.....az inteles mac pro-rol volt szo, ott meg momentan a 28 magos W-3275M xeon a max...
Ettol fuggetlenul nekem tokre ugy remlik, hogy tobb helyen nem "csak" 2 darab m1 max osszedrotozasarol irtak kizarolag, hanem 4-rol is.
Ha igy lesz, akkor valszeg az 1-2 max-os megy a combosabb nagy imac-be, a 2-4 max-os meg a mac pro-ba....szerintem.
Ez alapjan az m2 nem lesz tul nagy elorelepes… gyanitom kicsit faragnak a proci teljesitmenyen, kap ddr5ot, de a setup marad. A macbook air jo vetel lesz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Én ágyba kényszerültem két hétre, és nem volt gépem (mindenhol van PC, ahol dolgozok, ezért eladtam az XPS-em).
Itthonra vettem kb. fél éve nettó 200e-ért egy gépet + kaptam bele valami régi bányász kártyát, hát azt tudom mondani villám gyors, M2 SSD, legújabb gen i5 proc stbstbstb, most szerintem már 250 felett lenne.
Erre megveszem a 8gb-os M1 MacBook Airt, hogy max visszaviszem ha jobban vagyok, értelmes gépet hasonló árban nem találtam.
Erre basszus 2 hét alatt annyira megszoktam és megszerettem, hogy most rossz érzés visszaülni a gépemhez, pedig gyűlölök kis monitoron dolgozni, és ha valami kicsit is szaggat megőrülök... Konkrétan két monitorom van, egyik UW, de olyan szinten jól meg van csinálva a multitasking a Macen, hogy beszarás.
Ja és youtube+Google sheets+excel+word+ ezer Safari oldal + pdfek egyszerre megnyitva. A kis gép még nem is melegszik, alig merül, néha akasztja meg a Google sheets 1-2 mp-re oda vissza ugrálásnál.
Én még mindig azt mondom, hogy fekete mágia van a gépben, már a touchad "haptic feedbackje" is számomra felfoghatatlan.
Nem tudom elképzelni, hogy mit tudhat majd az új laptop, ami miatt érdemes lenne váltani...
Soha a büdös életben nem gondoltam volna, hogy nem sznob gyökérnek, hanem racionális embernek fogok nézni valakire, akinek egy MacBookja van...
Mi jöhet még? Luivuttyon lesz az új Budmill táska?
[ Szerkesztve ]
Kollegam is vett egy pro-t, elege lett a tobbi operacios rendszer optimalizalatlansagaibol es a driverek problemaibol.
A rendszeret nagyon jol ossze tudja rakni az alma, a sajat okoszisztemajan belul.
En is gondolkodom egy Air-en, kompatibilitast pedig ugy oldom meg hogy veszek egy venti nelkuli mini pc-t es monitor nelkul es tavoli eleressel hasznalom erre-arra - ami kell.
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
Viszont ha több Windows felhasználót akarnak átcsábítani (és nyilván igen), akkor segít, ha nő a rés a Apple hardver és nem-Apple hardverek tudása közt. Szóval van mivel versenyezniük házon kívül, mert a megszokott Window "ökoszisztéma" lecserélésére nehezen veszi rá magát az ember, és minél érezhetően jobb a hardver náluk, annál több embernél fogja ellensúlyozhatja ezt a gondot.
[ Szerkesztve ]
> olyan szinten jól meg van csinálva a multitasking a Macen, hogy...
Már csak az ablakkezelést kellene rendesen megcsinálniuk.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Hát hallod, két nap kín szenvedés volt, de végül 1 óra keresgélés után találtam egy Magnet nevű appot, amivel a windows nyíl gombok helyettesíthetők...
Ha az nem lenne, akkor már rég visszavittem volna a gépet, mert a tragikus szar nem kifejezés erre a teljes képernyős módra és az ablak toszogatásra...
Már csak versenyképes árral kéne kompenzálni és máris sínen lenne a dolog...de ezek az egyszerű földi halandó user által megfizethetetlen árak mellett nehezen fog menni az átcsábítás, bármennyire is jó a hardver és az ökoszisztéma.
"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester
Szerintem meg eszük ágában nincs jelenleg lényegesen több vevőt átcsábítani. Így is a legértékesebb vállalatok egyike.
A mobil termékeknél a további jelentős térhódítás esetén a különlegesség varázsa szűnne meg. A notebook/desktop területen (kontinensfüggő) pedig uralják a videó/fotó/zenei piacot.
Belecsapni valami olyanba, ami teljesen idegen, kockázat.
az kéne még nekik hogy megjelenjen ehgy rakás új felhasználó akinek valódi igényei vannak azon túlmutatóan hogy besz*pja a marketingdumájukat és üröl annak amit kap.
jól áll a szénájuk a meglevő felhasználóbázissal, a hátuk közepére se kell az olyan vevő aki kevésbé fizetőképes, cserébe gyakrabban ír ticketet a supportnak
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Engem a következő ablakkezelési dolgok (hiányosságok) készítenek ki, több évnyi macOS használat után is:
- Ha egy alkalmazásnak több ablaka van nyitva (pl. word), akkor erről a rendszer semmilyen infót nem ad. A dock-on ugyanúgy csak egy pötty van, mint az egyablakos programoknál. Alt+tab-nál is zsonglőrködni kell, hogy előhozza a többi ablakot.
- Ha minimalizálok egy ablakot, akkor alt+tab-bal nem hozza fel.
- Ha minimalizálok (vagy hide) egy ablakot, a mission control nem mutatja.
- Két monitort használok és van bill.kombinációm az ablak áthelyezésére a két monitor között, oda-vissza. Na ez nem minden alkalmazásnál működik.
- Olyat még kiegészítő programok terén sem találtam, hogy egy ablakot bill.kombinációval lehessen másik space-re pakolni. Csak az egeres/trackpades ráncigálás él.
- Sok alkalmazás (pl. excel) képtelen megjegyezni az utolsó pozícióját és méretét.
stb.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
A Macbook Air-tol es a Mac Mini-tol mar nem lepnek lentebb az arban a versenykepesseg fele, de amugy mindketto sokkal versenykepesebb mint gondolna a tobbseg, csak mivel meg sosem probalta, sosem hasznalta, nem erti miert dragabb kicsivel.
Ha nem kell az x86 kompatibilitas, szerintem nincs versenykepes alternativaja a Macbook Air-nek. A hasonlo szintu ultrabookok mind dragabbak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
24 éve élem az Apple gépeit, mellette voltam Win-es rendszergazda is (végzettségem is van hozzá). Néhány éve sikerült minden nem iOS/OSX futtató eszközt száműzni a lakásból.
Miért? Mert valódi igényeimre, kielégítő megoldást kapok.
G
szerk.: OFF
[ Szerkesztve ]
És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
A hibabejelentesek tobbseget az Apple egyszeruen ignoralja 
, szoval parszazezer panaszkodo ugyfeltol meg nyugodtan alszanak.
Viszont amugy szerintem a home userek 90%-nak tokeletes lenne a Mac, mind az OS, mind a hardver tekinteteben. A jot nagyon hamar meglehet szokni. Oszinten szolva en a Mac -et minosegibbnek tartom, mint az iOS vonalat, hiaba az utobbi hozza a nagy let.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
hol érzed az ellentmondást? 24 éve Apple júzer vagy, ékes példája a megtartott vásárlónak. ha neked bejön szuper, case in point.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
az egyszeri júzereket nyilván én is leszarnám az apple helyében, viszont egy nagyobb céget mondjuk aki bevásárolt a vasból már nem célszerű.
az előző kommentedre reflektálva, nekem is a legnagyobb problémám a kompatibilitással van, csak nekem nem az x86 hanem a szándékosan ellehetetlenített custom kernel boot miatt. bár amennyibe kerül egy m1-es mac mini annyiból már lehet hogy érdemes körülnézni egy combosabb ARM szerver irányában, lehet hogy nem annyira eneergiahatékony de több mag és RAM.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Ott érzem az ellentmondást, hogy "új felhasználó akinek valódi igényei vannak".Aki hosszabb ideje Apple termékeit használja az igénytelen vagy alacsonyabbak az igényei mint egy Linux/Win usernek?
Egy felhasználót nem csak megszerezni nehéz, de megtartani is. Volt/van komoly(abb) összehasonlítási alapom Win-es platformmal. A Mac-et választottam.
Valószínűleg okkal. 
És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
bocsánat, rosszul fogalmaztam, ezért elnézést kérek. valódi igények alatt azt értettem, hogy akármilyen okból kifolyólag nem az a konfiguráció kell neki amit az apple jónak gondolt és összeállított, hanem valami ettől eltérő, legyen az BÁRMI, amit az apple nem támogat. speciális hardver, alternatív szoftver, akármi.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
- Ha egy alkalmazásnak több ablaka van nyitva (pl. word), akkor erről a rendszer semmilyen infót nem ad. A dock-on ugyanúgy csak egy pötty van, mint az egyablakos programoknál. Alt+tab-nál is zsonglőrködni kell, hogy előhozza a többi ablakot.
Nem hasznalok word-ot, nekem eleg a textedit is, de ha jobb gombot nyomok a dock-on a program ikonjara, akkor remekul latni melyik ablak van legelol (szerkesztes alatt), mi van meg megnyitva, es melyik van lent minimalizalva.
Ez word-on nem igy van?
- Ha minimalizálok egy ablakot, akkor alt+tab-bal nem hozza fel.
Engem szemely szerint pont az zavarna ha felhozna. Azert raktam le, mert utban van, ill. mostanaban nem kell.
Erre az ablakos szenvedesre en azt alkalmazom, hogy az egyik egergombra raraktam a mission control-t, egy masikra meg az alkalmazas ablakokat (amit aztan kesobb atraktam hot corner-re, mert valami remek bug miatt egyszercsak megszunt az egerem eme gombjanak supportalasa...), igy kenyelmesen tudok bill. (es dock) nelkul programot valtani, + valasztani a nem dock-on piheno ablakok kozott....vagy ha sok az ablak, es ez mar attekinthetetlen, akkor jobb gomb a program ikonjan, mint fentebb irtam.
[ Szerkesztve ]
Semmi, gond. Kicsit elbeszéltünk így egymás mellett.
Nekem sokáig hiányzott a "jobbklikk" például, illetve volt időszak (amikor még játszottam), hogy igencsak örültem volna valami kicsit is izmosabb GPU-nak.
Egyébiránt, nem egyszerű döntés ha Apple-re váltasz mindent. Ami alatt azt értem asztali gépeket, telefonokat, tableteket stb. Időről időre frissíteni az eszközparkot masszív pénzösszeg. Bár, ha belegondolok mennyit pénzt költöttem el ram-ra annó. 20e Ft volt 4Mb ram. Amikor 16Mb-ra fejlesztettem, vagy vettem 1x CD írót...
G
És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
Azért a Mac pont arra jó amit leírtál, ekkora méretben még valamennyi videózásra és ennyi.
Engem is megfogott, hogy a z akksija nagyon bírja, ágyban használható, nem melegstik egyáltalán, és a kijlelző is jobb a legtöbb gépnél, a hangja is jobb, de én fülessel hallgatom, ahol nem fontos a hang.
Nekem is van és én is arra használom, amire Te, de ha komolyan dolgozni kellene vele a szakmámban kitépném a hajam szálanként, mert arra nem alkalmas, mert annyi kompromisszummal járna, hogy gyorsan kivágnám. Eladnám. Én tanulásra vettem erre nagyon jó.
Ha majd használom pár évig és hozzászokom a speciális karakterekhez, és a többihez, akkor talán. De az egérre optimalizált oprendszer engem már idegesít. A MacOS pont ilyen.
Ugye egy kettő Mac fanatikussal össze is ugrottam, mert szerintük, amit Linux/Windows alatt egy spec karaktert el lehet érni 2 billentyűvel, a Mac alatt 3-al vagy néggyel, akkor azt direkt válogattam ki, szerintük... Nem egyszerűen a MacOS egérre van optimalizálva, ami nem baj. De spec ez a gép a mindennapi alapfeladatokra jobb mint a többi rendszer pl: tanulás, filmnézés, internetezés stb. De pl nekem nem felel meg. Otthonra szuper.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
maximálisan egyetértek. nekem vannak személyes ellenérzéseim is a céggel, de ettől függetlenül is, valószínűleg ha a világ amúgy legszimpatikusabb cége lenne akkor sem vennék tőlük semmit, egész egyszerűen azért mert amire nekem kell arra van kézenfekvőbb és gazdaságosabb megoldás, amit pluszban tud arra meg nincs szükségem.
(egyébként van egy Apple vasam, egy PowerMac G5, mint a piacon elérhető megfizethető PowerPC architektúrájú hardver archetípusa.)
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
1000 eurotol kapsz egyet. Hasonlo kivitelu pcs laptop sem igazan olcsobb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
A word csak egy példa volt, nyithatsz két finder ablakot is. Ha háttérben (vagy lekicsinyítve, mindegy) van egy többablakos alkalmazás, a cmd+tab kombinációra nem tudsz közülük választani. Feleslegesen egerészni, meg dockon jobbklikkelni nem akarok.
De nézzük trackpad-en keresztül. BetterTouchTool-lal többféle dolgot rámappeltem, két, három, négyujjas gesztusokat. Olyan nincs ami egy hide vagy minimize ablakot felhozna.
Alkalmazásbalakok funkció semmit nem ér, mert csak az előtérben futó alkalmazás ablakait mutatja.
Olyan Mission Control funkciót keresek, ami nem csak a látható ablakokat pakolja ki egymás mellé, hanem az összes futó alkalmazás összes ablakát, beleértve a hide és a minimize-t is. Ilyenről nem tudok. Így nekem az alkalmazásváltás szenvedés Mac-en.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
> a MacOS egérre van optimalizálva
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a macOS trackpad-re és a magic mouse egérre van optimalizálva. Hiába van Logitech MX Master 3 egerem, nem szeretem használni. Qrva sz*r az egérgyorsítás, a görgőkezelés (az nekem csak a "végtelenített" módjában használható).
Nagyon szeretem a trackpad-et, sok extra funkciót rendeltem hozzá, de a #33-ban említett ablakkezeléseket ezzel sem tudom megoldani.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Alkalmazásbalakok funkció semmit nem ér, mert csak az előtérben futó alkalmazás ablakait mutatja.
Felve kerdezem meg, nem lehet hogy a problemara az a valasz mint amit Steve Jobs mondott anno? Rosszul fogod :)
Lehet hogy bennem van a hiba, de nem latom be, miert is gond a jobb klikk a dock-on, mikor tart vagy 1-2 mp-ig a megvalositas, raadasul azt is latom mi van minimalizalva. Ha orrba-szajba hide-ol a juzer, az valoban okozhat par mp fennakadast (foleg ha nem tudja az ember melyik program ablakat keresi - bar ez azert nem tul gyakori), nalam is elofordul neha....nem kell tulzasba vinni egyiket sem ;)
Biztos velem van baj, elvégre 20 windows és 4 év linux használat után elvárom, hogy egerészés, jobbklikelés és menübenkattintgatás helyett egyetlen billentyűkombinációval (cmd+tab) előtérbe kerüljön a keresett alkalmazás/ablak.
Vagy, hogy Apple kompatibilis legyek: 4 ujj felfelé a trackpad-en és lássam az összes futó alkalmazás összes ablakát, ne csak azokat, amelyek egyébként is az orrom előtt vannak.
Több mint öt éve használok mac-et. Nem csak fórumot pörgetek, dolgozom is rajta. Grafikai munka Adobe csomaggal. Vannak funkciók amik nagyon hiányoznak az OS-ből. (Persze, tudom. Az apple-esek szeretnek a hiányzó funkciókra legyinteni, hogy "hej, arra nincs is szükség")
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
De miért minimize-olsz vagy hide-olsz ablakokat egyáltalán? Nem tudom Mac-en hogy van, de Windows-on nem találtam soha hasznát a minimize-nek. Ha másik ablakot akarok látni, akkor Alt+tab. (Az ablakok agymás mellé rendezése meg Win-en mindig is totál nyomorék volt. Ezek szerint Mac-en sem jobb? De ne félj, ha a Mac-nél valami bénább, az MS le fog süllyedni hozzájuk. Lásd az eleve béna tálca tovább butítását Win 11-ben.)
