Csak egy ötlet a cikkhez: Fogyasztás! Írjátok már meg a képkereteknél a fogyasztást, mert egy 0-24-ben működő kütyü esetében nem mindegy, hogy 5Wh vagy 20Wh az energiafelhasználása. (Gyak. a két érték közötti különbség forintosítva évente kb. 7eFt, ami azért nem kevés).
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
az a kihajtható láb nagyon ötletes, de akkor lenne igazi királyság, ha wifi antenna is lenne egyben...úgy is arra hasonlít 
.
Aurea mediocritas
Ebbe a bizniszbe az Apple nem szal be? Mert ezek borzasztoan neznek ki 
!
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
annyira szeretem, amikor egy ilyen képkeret felbontása és a kijelző képaránya nem passzol... 480x234 16:9-en 480x270 lenne, több mint 15%-os tévedés. ilyenkor aztán érdekesen tudnak kinézni a dolgok 
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
Miért nem lehet az ilyeneket akksiról üzemeltetni?
Ez egy fotóalbum elvileg, akkor tudná igazán helyettesíteni a papír alapúakat, ha ugyanolyan mobil lenne: kézbe lehetne fogni a kanapén ülve, ha jönnek rokonok át lehetne adni nekik, esetleg elvinni hozzájuk és ott is közösen megnézegetni.
A többi funkciónak akkor lenne értelme, ha nem neveznénk képkeretnek, digitális fotóalbumnak, de az már egy másik piac: a HTPC-k, médialejátszók piaca: ezekbe tényleg nem kell akksi és nem kell hordozhatóknak lenniük, viszont ezeknél van értelme annak, hogy TV-re köthető és minden formátumot lejátszik.
Az akksiról való működtetés hiányzik ezekből (számomra) a leginkább, enélkül nem veszek ilyesmit (hanem inkább médialejátszót).
nekem se tetszik 
jobb szeretem a vékony keretet , laptopnál , tv nél jobban bejön ha vékony a keret
6543210
A 800x600 asnak vana értelme a másik kettőnek nincs jó képe.
Nagyon leestek az árak.
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
teljes mértékben egyetértek veled 
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
Én még mindig azt mondom, hogy egy szép bekeretezett képnél nincs jobb.
Nem adnék pénzt egy ilyenre, vagyis számomra ez teljesen idegen. 
Ezt felejtsd el!
Még csak az kellene,hogy a Tacsko üzletláncba is ilyeneken mutogassák a nagyik a "Nézd itt Petike már szobatiszta képeket."
Én már láttam hasonlot igaz még albumbol és rohadtul utálnám ha várni kellene arra mikor merül már le végre a kütyü,hogy ne kelljen tovább nézni a képeket!!!
Csak konnektorosat ebből!!!
[ Szerkesztve ]
kb 2 éve ilyen keret volt a vágyam ,de akkor horror áron adták(szerencsére)mert ismerősnél láttam és 1 óra után értelmetlen az egész ,nagyiknak talán jó lehet ,ha keveset látják a családot.
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
élből betiltanám. persze nem csak ezt. pláne értelmetlen 10x15-ös felbontásban.
ez tényleg csak arra jó, hogy akinek lövése sincs milyen értelmes dologra használja a kevéske pénzét, az is megtalálja a számítását.
fogyasztásról semmi hír?
[ Szerkesztve ]
A jó öreg az a 3:2.
aki beárazta ezeket a komoly "márkás" cuccokat, az sem normális. Ha a nagyobbikat vesszük, 20ezer ft alatt már van Samsung SPF-87H is...
Ha meg, 4:3 kell, arra ott van az Agfaphoto AF5087PS, iszonyat jó gép szintén 20k alatt.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi 12 • PlayStation 5 Digital • LG OLED55C21
Kicsit drágábban PMP-t lehet venni ami képkeret funkción kívül fullHD videot is tud, és beépített akksia is van, sőt PDF formátumú e-bookot is olvashatsz rajta.
