Nem, az R verziót védik ezzel. Valahol érthető.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

na ja, de egyáltalán mi szükség az R verzióra?

Az R verzió csak annyiban más, mint a sima (firmware frissítés után), hogy nem limitált a felvétel ideje. Szerintem nem arról van szó, hogy védenek egy új verziót, hanem arról, hogy csináltak egy új verziót, hogy a fizetős firmware upgrade jobban letolható legyen az emberek torkán.

colorizer.net

Nos, ha valakinek nem kellett addig, annak valószínűleg ezután sem kell. Akinek pedig mégis, mert olyan szinten foglalkozik a videózással, annak ez nem tétel - olcsóbb, mint a gépet cserélni.

[ Szerkesztve ]

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

mi nem kellett addig? a nagy dinamikájú videó képesség? az azért nem "kellett", mert nem volt
az R csak szoftveres fejlesztéseket tartalmaz, tehát igazából indokolatlan a létezése.nem tudom, u.annyiba fog kerülni újonnan mint az alap GH4?

Az eddigi hírek alapján többe fog kerülni, mint az alap GH4 + a firmware upgrade. A 30 perces limit feloldása miatt adóügyileg már más kategória az új modell, ezért lesz drágább.

[ Szerkesztve ]

colorizer.net

Nem lehet, hogy egy másik cég szoftver megoldását (is) használják az új gépben, ami licensz köteles?
Az új gép árába be van építve, de lehetőség van a GH4 tulajoknak is megvenni, mert a hardver tudja amit kell.

Nem állítom, csak feltételezem.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Mondjuk ez a feature talán csak Tarr Bélának kell (Torinói ló pl.)

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Jól jöhet mondjuk koncertfelvételeknél is.

colorizer.net

már ahova be lehet vinni

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

De hát ez egy profi fícsőr, csak profiknak, akik ki tudják fizetni és megéri nekik simán a 40 ezer. Ők hivatalosan videóznak koncerten, beengedik, mert profik és egy koncerten be is hozzák az update árát.
Aki meg nem profi, az úgysem érti mire jó ez és nem is kell neki igazán, ha nem termeli ki azt a 100 dodót.
Kicsit frusztrált lettem a hírtől.

https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/

Ettől még megvette enélkül a gépet...

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Ezzazz, dramatizáljuk még túl.

A GH4 már megjelenésekor kerek egész volt. Ez egy extra fícsör, amit sokan szeretnének. A pozitív az, hogy ezt nem tartogatták egy GH5 exkluzív fícsörének, mint ahogy azt a legtöbb más gyártó tenné, hanem elérhetővé tették az eredeti GH4 tulajok számára is.
Más kérdés viszont, hogy pl. egy Fuji is rengeteg javítást és új funkciót adott ki fw-ben, ingyen. Ez a 100 USD / EUR egy kissé lehúzós lépés, bár még mindig jobb, mintha az új fícsörért új gépet kéne venni.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

az az egész S log, V log, stb. trend egy bő éve kezdődött a Sony A7S-sel, tehát most a Pana utánamegy a konkurenciának.
a Sony meg már az 1000 USD alatti RX100-ba is beleteszi, mert csak egy szoftveres dolog az egész.

Nem vagyunk egyformák. Nekem kevésbé fájna, ha a GH5-be tették voltna ingyen. Sajnos én anyagilag megrogytam, de eddig megvan GH1-GH4-ig a sorozat és ha tehetem, akkor lesz GH5. Vagyis annyira nem zavarna. És ott talán nem csak ez lenne az újítás, de jobb szenzor stb. Most így ki tudják tolni a GH5 megjelenését is. (Amit igaz, annyira szintén nem sajnálok, ha nincs rá pénzem.)

Akik szerint ok a dolog így pénzért, azok közül hány GH4 tulaj van és hányan veszik meg majd ezt az firmware-t? És hányan profik közülük? Mert más kivülállóként beszélni róla, szerintem.

https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/

Fura a cikk, ha bele írják a címébe hogy fizetős az fw frissítés talán többen rá kattintanak, nem ilyen címekhez vagyok szokva mostanában az oldalon.
A fentebb írt plusz licenc díj közre játszhat, de ezt soha nem tudjuk meg.

Firmware-ért pénzt? Ráadásul ennyit? Nice...

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

"Elérte a fényképező gépeket is a profitorientált üzletpolitika?"

Én ezt nem értem, eddig mit csináltak a gyártók a profittal? Kivették készpénzben és lehúzták a klotyón merő szórakozásból?

Arra meg fel kell készülni, hogy egyre többször lesz ilyen a jövőben. Miben különbözik egy tudást kibővítő új firmware egy tetszőlegesen kiválasztott bármilyen kiegészítőtől? Azokat is meg kell venned.

A fotóipar meg ezzel talán elkezd racionalizálódni és az évente, kétévente lecserélt modellek helyett hosszabb termékciklusokra koncentrálnak és jönnek az alternatív bevételi források. Egy ilyen 100 dolláros befektetés még mindig kisebb, mint a bukó, amit egy új modellre váltással elszenvedsz.

"A fotóipar meg ezzel talán elkezd racionalizálódni és az évente, kétévente lecserélt modellek helyett hosszabb termékciklusokra koncentrálnak és jönnek az alternatív bevételi források. Egy ilyen 100 dolláros befektetés még mindig kisebb, mint a bukó, amit egy új modellre váltással elszenvedsz."

A bukóval igazad van, de nem valószínű, hogy hosszabbodnának a termékciklusok. Eddig se az volt a lényeg gyártói oldalról, hogy érdemben jobb legyen az új készülék, valami igazi újdonság legyen benne, hanem csak az, hogy más, "új", és így eladható legyen. Az ilyen "fejlesztések" sokkal többet hoznak a konyhára, mint az esetleg fizetőssé váló firmware-ek. A legtöbb embert amúgy sem érdekli, hogy milyen firmware van az adott eszközén, és nem is értesül arról, ha adnak ki belőle újabbat.

Olyan szempontból is nagyon veszélyes lenne ez az irány, hogy akkor ki lehetne adni egy alap, "buta" firmware-t, és lehetne vásárolni "különböző szintű" firmware-eket. Ez elég sok dolgot érinthetne, a képfelbontásokat, mindenféle hasznos-haszontalan fícsört. Videóknál korlátozva lenne a felbontás, az fps - lehetne olyan is, hogy a leggagyibb fw csak 720p @30 fps-t tudna, a jobbak már 1080p @30/60 fps-t is tudnának, a legjobbak pedig már 4K @30 fps-t és 1080p @120 fps-t is.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

"Eddig se az volt a lényeg gyártói oldalról, hogy érdemben jobb legyen az új készülék, valami igazi újdonság legyen benne, hanem csak az, hogy más, "új", és így eladható legyen."

Most betoldottál valamit az én kijelentésem elé. Igen, ez a cél, de ha megnézed az iparági kimutatásokat, akkor látod, hogy a kereslet évről-évre zsugorodik, különösen a rövidebb ciklusban kibocsátott termékeknél. Szóval az eddig alkalmazott üzleti modell kezd fenntarthatatlanná válni.

"Olyan szempontból is nagyon veszélyes lenne ez az irány, hogy akkor ki lehetne adni egy alap, "buta" firmware-t, és lehetne vásárolni "különböző szintű" firmware-eket."

Kis túlzással, de most is ez megy. Főleg az MFT rendszerre jellemző, hogy hosszan kitart egyetlen adott szenzor mellett, ami mögé különböző szintű szolgáltatásokat pakol. Simán elképzelhető a jövőben, hogy egy modell 3-4 féle verzióban is kapható és utólag is tudsz feloldani funkciókat, persze pénzért. A lényegen nem változtatna, eddig az egész gépet le kellett cserélned, ezután meg csak fogod a bankkártyád, kifizeted a licencet és rögtön mehet az unlock.

De ezen az S-Log Gamma frissítésen is úgy rugóznak internet-szerte, mintha az életük múlna rajta, miközben szerintem a nyafogók tizede sem tudja, hogy egyáltalán mire jó. Akinek erre tényleg szüksége van, annak a 100 dolcsis firmware aprópénz.

" Videóknál korlátozva lenne a felbontás, az fps - lehetne olyan is, hogy a leggagyibb fw csak 720p @30 fps-t tudna, a jobbak már 1080p @30/60 fps-t is tudnának, a legjobbak pedig már 4K @30 fps-t és 1080p @120 fps-t is."

Ezzel kapcsolatban elég szkeptikus vagyok, nem hiszem hogy legyártanának egy 4k képes eszközt valamennyi összegért, utána pedig akár előállítási ár alatt árulnák alap fw-vel ami a felhasználók nagy részének elég. Nyilván lenne kb 10% aki megvenné hozzá a jobb fw-t, de akkor is elenyésző lenne az arány, egyszerűen nem éri meg így csinálniuk.

Processzor gyártók is csinálják, hogy a nagyobb processzorokban letiltanak magokat és kiadják olcsóbban, más típusnév alatt. Én is vettem anno Phenom II X2 555 BE-t fele annyiért mint a Phenom II X4 955 BE, de a magokat feloldva lett egy teljes értékű X4 955 BE-m.

A fényképezőgép gyártók meg szinte semmit nem gyártanak maguk, csak összeszerelnek. Az alkatrészek beszállítóktól jönnek, így a gyártó számára a legértékesebb a gyártási kapacitás. Ha két modell gyártásához két gépsor kell, miközben puszta szoftveres trükközéssel gyártható lenne egyetlen gépsoron is, akkor pont be tudnak állítani valami másnak a gyártását a felszabaduló gépsorra.

Az a baj ezzel, hogy majd mások olyan firmware frissítésért kérnek pénzt, ami semmit nem ad, csak új.

Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!

És akkor azt ki veszi meg?

Szerintem nem pénz érte. A Sony F3 -hoz megjelent LOG update $3000 volt. Az is igaz, hogy az a pro vonalhoz tartozik és akinek kellet ki is fizette, de szerintem itt azt kell értékelni, hogy ez volt az első olyan cam amit meg lehetet venni $2000 alatt és hasonló képességekkel bír, mint a nagyok videós tesók. A fotós rész ebben a sorozatban mindíg csak másodlagos funkció volt. Lehet venni Canon C300-at cirka $17000 ért ha ez a 100 dodó sok lenne valakinek. Szerintem innen kell nézni és nem azon siránkozni, hogy még ezért is pénzt kérnek. Minden csak nézőpont kérdése.Akinek igénye van rá az megveszi, aki meg úgy gondolja, hogy ez nagyon sok érte az meg nem. Az új gép meg valóban csak időhúzás míg a GH5 piacra kerül.
Remélem senkit nem sértettem meg a hozzászólásommal. Amennyiben így volna előre is elnézést kérek.

[ Szerkesztve ]