Ezek a maximális felírható adatmennyiségek komolyak? Mert így kemény ~500 írásra van hitelesítve egy-egy cella, ami minden eddigit alulmúl.

Pont ezt akartam leírni, azaz én inkább azt kérdezném, hogy pontosan hogyan kell értelmezni azt az adatot...? Elég riasztónak tűnik, de nem tudom, hogy mi van pontosan mögötte...

Mennyi mindent adnak hozzá.
Az én ssdmhez semmit nem adtak egy matricán kívül.

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

Ennyi írást bír ki garantáltan. Persze ettől lehet, hogy sokkal többet bír, de ennyire van hitelesítve.
Pl SSDLife is ezt az adatot (is) nézi, és így megy le a meghajtó állapota a kijelzésénél.

(Crucial M4 a többszörösét bírta a gyári specnek, és általában ez a jellemző, csak ugye 10.000-ről indultak az MLC-sek, aztán 4-5.000 környéke, majd 2.500, és mostmár 500-nál tartunk.)

19 nm-es csíkszélességgel gyártott NAND chipek bizony már csak ennyit bírnak.

Az adat valós.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

De most komolyan. Ki veszi meg? Ilyen feltételekkel... Legyen akkor tényleg a szektoronkénti sacc. 500 (garantált) írás.... Rendben, a swapfile-t nem rakja rá az ember, de mégis... Ez kb olyan, mintha vennél egy videókártyát és csak 1000 (garantált) bekapcsolást bírni ki, utána kuka.

Nesze neked tervezett elavulás... - ok tudom, hogy jelen esetben a technológia "számlája", de akkor is...

Szerk.
Jah igen. Jó ár / érték arány... Hát izé. A drágább kategóriába tartozó SSD-knél mennyi amúgy a garantált írás?

#7: ez komoly...? akkor én valamit nagyon nem jól tudok / gondoltam...

[ Szerkesztve ]

2 éves (60 gugás) SSD-m eddig 30-szor volt végigírva. Van rajta swapfile, és szolidan torrent is megy rá.

Azért nem ugyanaz, mivel egy SSD-t nem írsz minden nap tele. Rendszermeghajtóként a nap mint nap használt programokkal sokáig elketyeg mindenféle ezzel kapcsolatos gond nélkül. Tény, hogy swapfile-t tárolni és pornót torrentezni nem épp a legalkalmasabb ez a cucc. Ha pedig a gyártót kérdeznénk, ők azt mondanák, hogy előrelépés a V200-hoz képest, az ugyanis még rosszabb adatokkal rendelkezett ezen a téren.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

Vinyóknál is megvan hány bekapcsolást bír ki, a SMART szépen nyilván is tartja.

A 500 tényleg gáz... most van fejlesztéshez egy 60GB-os Aglity 3 befogva (forráskódok + adatbázis van csak rajta, meg egy SDK), közel 880GB írást ír az SSDLife, pedig csak két hónapja használom. Végülis 500 írás limittel is így kb 5 évig bírná, de gyanítom ennél komolyabban használja akinek mindene rajta van. (amin az OS, programok vannak, az sajnos nem ír ilyen statot)

Daywalker: Ne már, a V200-nál még rosszabb érték volt megadva? Mennyi?
(A torrentet anynira nem kéne emlegetni, mert nem gyilkolja túlzottan egy átlag felhasználónál... a net sávszélessége kevés hozzá, hogy annyit letöltsön.)

[ Szerkesztve ]

Ez csak látszatra kevés. A januárban vásárolt SSD-mre eddig 2TB-ot írtam és ez soknak számít kb. mindenki szerint, akinek eddig mutattam. Tehát ki lehet számolni, hogy mennyi idő alatt éri el az ember mondjuk a 32TB-ot, ami ugye a legkisebb modell. Addigra rég lecseréled a géped, nem kell ezeknek 20 évet menniük..

Amúgy is van egy élettartalmuk, már az SSD-k megjelenésekor tudta mindenki, hogy ez egy hátulütője a mai technológiának, ezen nem sok évvel később kéne csodálkozni..

[ Szerkesztve ]

Köszi mindenkinek aki segített helyre tenni a fejemben ezt a bizonyos SSD kérdést.

Nem voltam tisztában azzal, hogy pontosan mit hogyan kell érteni a leírtakkal kapcsolatban. Eddig. Így azért már nem is olyan rossz...

Tényleg hamarabb fogja az ember lecserélni ezeket nagy átlagban, mint hogy elérné azt az értéket. 2-3 év múlva már úgy is lesz utód. Vagy szimplán veszel egy újat, mert már szaré' hugyé' lehet majd kapni.

Fogyasztói társadalomban élünk, vagy mi a f***sz.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Az abszolút nem sok, nekem 128-as Samun van, ~1.5 TB írás történt nyár közepe óta, rendszer van rajta, és néhány nagy program, amit gyorsan szeretnék futtatni.

Már maga a 3év gari miatt megéri, persze csak ha az árral nem szállnak el.

SSD-n csak az oprend+ Swap file átíránytás és minden ok.

UI:

Meg kell terhelni rendesen, és ha sok csere van 3 év alatt, amit nem hiszem hogy a gyártók nem figyeltek, volna rá akkor lehet rosszat írni róla.

Dolgoztatni kell a kicsikét de a 3 év gari szerintem meggyőző amúgy mindenki tudja, hogy az SSD-t nem tárolásra hanem gyorsításra, és csak az oprendszer + egyéb GYAKRAN használt progaramok tárolására való.

[ Szerkesztve ]

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

V200:
64GB: 18TB
128GB: 36TB
256GB: 36TB

Hát, azért ha minden nap 0-24 tolod, másolod, törlöd a sorozatokat vagy bármit, azért az is fingatja rendesen. A 100+ megabites netek korában hamar össze lehet szedni terákat

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

#9-ben írtam a sajátomat.... nagyon nem lenne az 20 év.

Tudtam eddig is, az értékeket is kb, csak az 500 lepett meg, mert azért ez igen komoly csökkenés a 25nm-esek után (az ötödére esett vissza).

Daywalker: Na, ezt nem tudom, hogy ilyen kevés volt azoknál. Durva. 64GB-os M4 6-700TB-ot tud a tartós tesztben, és olyan 300TB körül érte el a gyári limitet, ha jól rémlik... pedig azért az sem a csúcs kategória, ehhez képest egy 18TB-ra hitelesített azonos méretű SSD elég gáz szerintem.
A 120 Mbites netnél is 300GB-os havi korlát van pl a UPC-nél tudtommal, az meg nem sok a legkisebb SSD-nek sem.

[ Szerkesztve ]

Oké, csak ezeket nem az SSD-n kéne intézni, hanem a winyón. Egyből nem lenne probléma.

+ 1 Up igaza van a fórumtársnak.

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Ugyanezt írtam a #8-as hozzászólásban.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

Nekem csak a rendszer van az ssd-n (60gb, a valós az 55,7, ebből kb 3gb mindig szabad), és kevesebb, mint 2 hónap alatt 862gb-t írtam rá, pedig tényleg alig használom.

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

..meg ha már SSD-t rak a gépbe, hogy gyors legyen, akkor ne pakoljon át mindent a vinyóra, aminek pont jól jön a nagy tempó... használni vette, nem babusgatni.

Edenyke: Akkor kb hasonló, mint nálam... szóval normál használattal is gyűlik rendesen másnál is.

[ Szerkesztve ]

Rendszernek használt SSD, PS és rengeteg kisebb progival telerakva. Nem tudom, hogy konkrétan neki mennyi az írható max mennyiség, de majd egy évnyi működési idő elteltével szerintem nem rossz a 2,5 TB.

Valami tréfás, humoros, mégis mélyenszántó gondolatokat magában hordozó, rövid, velős mondat, mely egyéniségem rendkívüli sokszínűségéről tesz tanúbizonyságot.

A 3gb 33akart lenni.

Minden ajánlott win cucc kikapcsolva.

[ Szerkesztve ]

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

Sokan játszanak netes böngésző alapú játékokkal azoknak ez az ssd nem egy főnyeremény. Nálam minden át van helyezve amit csak át lehet rakni egy ssd-ről mégis 20 nap alatt 2 tb-nál több adatot irtam az ssdm re. A garancia lejárta előtt nagy valószinűséggel "elfáradnának" nálam a cellák. Ilyen ssd-t nem veszek....

Nálam is kb. ennyi. Túl van kicsit lihegve ez az egész írási mizéria. Aki előre tudja, hogy extrém mértékben fogja terhelni írással az SSD-t, az ehhez mérten válasszon.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Én is pont erről értekeztem nem rég egy másik topicban.
Mondjuk ezen az 500-as értéken kicsit én is megütköztem, ha ilyen mértékben csökken, akkor a következő generációnál már tényleg be kell kalkulálni olyasmiket, hogy inkább nagyobbat vegyen az ember, és legalább a harmadát hagyja szabadon.
Amúgy respect magáért a 19nm-es gyártásért!

Egyébként a cím kicsit nesze semmi, fogd meg jól, pont az árról nem tudtunk meg semmi!
Mindenki tarolna jó árral, csak hát nem mindig jön össze!

[ Szerkesztve ]

Egyébként ha a garanciális időn belűl elhasználodnak a cellák az adatok irása miatt akkor az ugye nem garanciális tétel?
Tehát hiába használhatatlan a meghajtó akkor sem gariztatják?
Leirva nem láttam a garis feltételek között azért érdekelne.

Én egy Kingston V+100-ast használok megjelenése óta (3 év?). Swappet sem raktam át, semmi baja. Szerintem sem kell túlparázni.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

Nálam egy első generációs 60gigás SF meghajtó van, másfél éve használom rendszerlemezként és így néz ki:

Power on hours: 5207
Total host reads: 5,00 TB
Total host writes: 2,38 TB
SSD life: 100

Az összes többi kritikus érték 0.

Nálam csak a lapozó file van letiltva meg alignolva volt a meghajtó, de amúgy temporary file-ok és egyéb minden rajta van.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Jönne egy gyártó aki azt mondja fenébe a minél kisebb csíkszélességgel és gyártana 32 vagy 40 nm es ssdket újból, nagyon hamar nagy rajongótáborra tenne szert.

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper

lehet már kapni pl: itt

vagy itt egy 5 -össel olcsóbban

[ Szerkesztve ]

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

A felírható mennyiséget leszámítva elég jónak tűnik, remélhetőleg jó áron lesz majd kapható .

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

A garancia nem vonatkozik a természetes elhasználódásra... ez minden terméken így van. Az autót sem viszed vissza gariba, mert elkopott a gumi.
Más kérdés, hogy mennyire foglalkoznak vele... jó eséllyel simán cserélik.

Közben jön a 10nm: katt. Kíváncsi vagyok, hogy ezek mit bírnak majd... ha a 25->19 váltás ötödölt...

[ Szerkesztve ]

Nekem még a régi x-25M em van 34nm en...
Több, mint 2 év alatt ~4000 óra üzemidővel 1,53 Tb adatot írtam rá.
Pedig nem babusgatom, használom. Viszont programoknak, játékoknak és torrentenk is van külön winchestere, ill. raid tömbje.

"Sose fogy el..."

Köztes megoldás lehetne Az MRAM elterjedésig, ha pl az Acard frissítené az ANS-9010 es tárolóját.
Jelenleg a DDR3as memórák árai amúgy is a padló alatt vannak.

[ Szerkesztve ]

http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "

"Ha szerinted az nem ervenyes kifogas, hogy a gyarto altal megadott maximum irasmennyisegnel nem birt tobbet"
miért, ezt tartalmazza a termék mellé kapott jótállási jegy? mert megfordult itt pár ssd, de sehol sem láttam ilyet. kapni hozzá gyári programot, ami méri-figyelmezteti és a használatát pl. ahhoz a programhoz kötik? mert ha igen, akkor érvényes a kifogás, ha nem, akkor nem,.
ha az eladó és vevő között létrejött fogyasztói szerződés nem tartalmazza ezt a kitételt, akkor arra hivatkozni hogy
"pontosan, ez a rendeltetesszeru hasznalat, raadasul egy, a korulmenyekhez kepest eleg ismert parameterrol van szo." elég ismert paraméter, ez kicsit vicces jogi és fogyasztóvédelmi kitétel lenne.
rendeltetésszerű használat pedig az, h adatokat tárolunk rajta... nem a zongorát.

[ Szerkesztve ]

Ez igen! Máris vannak árak!
Tényleg jó ár, de azért hátast nem dobtam tőle - mondjuk valszeg megy még lejjebb is, ha több boltnak lesz, mi több, talán a meglévő SSD gyártókat is árcsökkentésre készteti. Meglátjuk.

Nálam továbbra is Samsung 830 256GB a kiszemelt "áldozat".

[ Szerkesztve ]

igen, és most ezzel mit szeretnél mondani? ez most csak szokásos mellébeszélés, nehogy a véleményvezérséged sérüljön? mert akkor szerintem ugorgyunk.
mert jelen esetben egy számszakilag meghatározható paraméterről beszéltünk, az elvégezhető írásmennyiségről. a rendeltetésszerű használat ezzel szemben más. ha már szóba hozták a nyomtatót, annak mintájára pl. adatbázis szerverben üzemeltetni valóban kétséges, h rendeltetésszerű egy otthoni felhasználóknak szánt termékcsoportot, ha így üti túl a dolgot, akkor talán jogszerűen hajtható el a fenébe egy cég. jelen esetben azonban magánszemélyekről beszélünk.
betette az ember a gépibe ésnem szappantartónak használja? igen. akkor egyelőre miről beszélünk?
tájékoztatta bárki, bármilyen írásos formában, magyarul a vásárláskor a vevőt erről az írási paraméterrről? nem. akkor egyelőre miről beszélünk?

[ Szerkesztve ]

Szerintem hogyha a böngészőben engedélyezve van a gyorsítótár, akkor a nettes játék nem ír olyan sokat az SSD-re.

Egyébként miért nem gyártanak 3,5"-os SSD-t.? Máris nagyobb tárkapacitást tudnának elérni azonos gyártástechnológia mellett.

Mert sokan csodálkoznának, hogy miért van aktív hűtése Egy 2T-s SSD töbszörösét fogyasztja, mint egy 2T-s 7200RPM-es vinyó.