.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Grat. Jó lesz az. De a legjobb, ha van mindkettő

Mac Mester.

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Így jártál

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Miezaszomorúság? Azt hittem már McDonalds éjszakai műszak, mert viszi a felszámoló a tengeralattjárót, anyóst meg a kocsit.

A probook-nál gondolom jobban van összerakva, oprendszer téren meg a win10 annyi gyufát húzott már ki nálam, hogy nem sok ellenérzésem maradt az almáék rendszerével szemben... Persze, nálam a mac kizárt, max linux megy majd a win helyére.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Bú! Búú!

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

Ez Mac-en is nagyon igaz.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

RIP

[ Szerkesztve ]

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Igen, a Visual Studio miatt nem hiszem, hogy át fogok állni teljesen, de így a kettő jól kiegészíti egymást.

Amúgy maga a hardver is baromi nagy szerepet játszott abban, hogy megvettem. Jelenleg ez az egyetlen gép a piacon, ami igazán tetszik. Egy prémium HP nem érzem, hogy nagy váltás lenne a ProBook-hoz képest.

A Win10-et egyébként most akarom kipróbálni, vállalati gépen használtam minimálisan és bejött így hirtelen. Otthon már egy ideje 8.1 van, elmegy.

[ Szerkesztve ]

Irónia volt.

Most a 8 meg a 10 szar. XP idején a Vista és a 7 fikázása ment. Win 98 idején meg az ME és XP volt közutálat trágya. Sose jó az új rendszer. Mondjuk néha jogosan, de általában az probléma, hogy az emberek nem bírják a változást. Illetve a 21. század a fika kora, sok köpködő nem is próbálta az új rendszert, de azért jól lehúzza.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Sose jó az új rendszer, ha azt bétában adják ki és próbálják letolni a felhasználók torkán.

A 8.1 tök fasza most. Hány év is kellett hozzá? Na majd annyi után a 10 is fasza lesz.

De, általában jó. Én már kezdetektől 7-et meg 8-at illetve 8.1-et használtam. 10-et mondjuk nem, mivel lusta voltam újrarakni a gépet (upgrade-del meg nem akartan kockáztatni).

Az XP-vel az elején az volt a "probléma", hogy fos tört verziók voltak, én is szidtam miatta renderesen. Vistánál meg ugye az idő, 6 évvel az XP után jött. Relatíve rengeteg RAM kellett neki (és drága is volt), a gyártók nem csináltak hozzá (normális) drivert, stb.; de ez ugyanúgy megvolt az XP-re váltásnál is. Pl Win98 esetén 24 MB, XP esetén 128 MB, Vista esetén meg 1 GB RAM volt az ajánlott. Én csak SP1 óta használtam 2 GB RAM-mal, addigra mentek le az árak, s nem volt semmi gondom a Vistával azon kívül, hogy XP-hez képest zabálta a RAM-ot. De ugyanez megvolt a Win98 vs XP esetén is, 256 MB RAM-mal.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Mocskos egy világ ez, ha már itt tartunk...

https://geekpulse.hu

Ha a Mac elég erős, akkor nem kell még egy laptop, mert a Windows spec cuccok elmennek egy Parallels emulációban. Nekem Ubuntu van hasonlóképpen Thinkpaden, de ez már egy kicsit öreg modell ...

Parallels / Bootcamp a VS-re

minek? nyár elején már kiadta macre is a Microsoft a VS-t

https://www.visualstudio.com/vs/visual-studio-mac/

Akkor nem tudom miért nem használja Azt mondja hogy nem tér át teljesen MacOS-re a VS miatt.

Ez teljes verzió, mint ami Windows-ra is van pl?
Eddig csak ilyen mókolt, kizsigerelt változatokat találtam.
Ez tök jó, töltöm is

A legújabb .NET Core van benne csak, tehát Windows Forms és WPF hiányzik belőle. [link]

[ Szerkesztve ]

Ha nem titok, pontosan mivel volt problémád?

Láttam, de nem olvastam túl jókat róla fejlesztői fórumokon. Szvsz ez sose lesz olyan, mint a Windows-os verzió, élesben (még) biztos nem használnám.

Nem is ugyanaz mint a Windowsos. Több dolog hiányzik belőle, de ha nézed, maga a Maces Office csomag is hiányosabb. Pl. Exel VBA, nincs UserForm

[ Szerkesztve ]

Ha nincs jó, ló a szamár is.

VSbol elvileg mar van Linux build, macbol is kene.

W10 kb egy par szempontbol javitott (jobb nativ multimonitor / kijelzocsere tamogatas) win8.1 picit ertelmesebb UIvel. par ora alatt at lehet allni, foleg ha mindent gyorsbillekkel intezel el az asztalon (ami 8.1nel fejlesztoknel megszokott). az uj start menut mondjuk mai napig nem tudom hogy nez ki.

MBPk mondjuk remekek, jo aku, jellemzoen rendes teljesitmeny, 2011es modellekkel lattam embereket android studiot futtatni amit birt elfogadhatoan, szoval meglepoen jol oregedik.

ja igen, a touch padja kene (nekem egy irdatlan meretu HP desktop replacementem van, de ok a beszallitoink es csak abba lehetett 32GB memoriat es 4/8as CPUt kerni).

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Egyetértek, a Mac egyik legnagyobb előnye a könnyű kezelhetőség. Ez főleg a laptop verzióban jön elő ugye.
Nemrégiben leültem egy Win-es laptop elé, és elkezdtem a touchpadon legyezgetni. Hááá méé neeem megy!!
Totálisan kezelhetetlen, kényelmetlen, lassú és körülményes az összes Win-es laptop. Még a 700ezres Dell XPS se közelíti meg a MacBook szintjét kényelem terén.

A hang a Macnél is jelentkezik, nem csak ájfónnál. A kis 12 inches hangszórója is simán bezengi az egész nappalit, és nem olyan elmosódott, bennragadt, mint a többi gép esetében.

Ami negatív tapasztalat, hogy amióta Sierrára váltottam, rendszeresen látom a kis forgó szivárványt, akár 10-15 másodpercig is egy 6 tabos Safariban, vagy egy üres Pages-ben. El Capitanon ilyen nem volt.

Le is felejtettem, a macbookok hangja is jo, ezt is kikotve hasznalom term . Van egy Lenovom is kb egykoru ezzel, uzleti kategorias es annak is dobozhangja van (kikotve is hifire).

Viszont szoftverfrissiteseknel azert nem szimpik. Telefono is ahogy gepen, ujabb valtozat valahogy mindig lasabb egy picit mint az elozo. Akkor is ha ugyanazt csinalod. Mondhatnak amit akarnak, erre racionalis magyarazat nincs amivel alatamaszthato. Ezt nem szeretem.

Viszont laptopbol meg az all time kedvenc gepem a mostani. Egy 2011-es late Air. Szerintem ilyen sokaig nem volt hasznalatban egy gepem se mint ez . Pedig laptopbol is vegigjartam a biznisz classt is. Dell, HP, Thinkpad.

Ma mar csak hasznalni akarom a vasat, nem erdekel kiemie, legyen jo, tamogasson a munkaban es kesz. Ezert van

"ujabb valtozat valahogy mindig lasabb egy picit mint az elozo"

Valahogy el kell adni az új gépeket.. Nekem ami nagyon nem szimpatikus, az a régebbi gépek OSX támogatottsága. A hardver lazán elbírná, de nem támogatott (vedd meg az újat).

Ez az, annyira meg - legalabis itt - konyitunk hozza, hogy tudjuk egy uj verzional nem dezoptimalizalunk, hanem pont optimalizalnank a dolgokat. Igy lassabb azert nehezen lehet(ne)

"Egyetértek, a Mac egyik legnagyobb előnye a könnyű kezelhetőség. Ez főleg a laptop verzióban jön elő ugye."

Hat nem tudom. De szamomra minden, csak nem konnyen kezelheto.
Fejlesztesre hasznalok napi szinten mbp-t, es neha fogom a fejem mikor be kell menni a targyaloba eger es bill nelkul (es ezzel ugyanigy vannak a kollegak is).
A pinch to zoom teljesen random nem mukodik. 2-3 hete meg teljesen beragadt a tapipad.

Jo, amugy en vagyok defektes.

[ Szerkesztve ]

Elejen nekem is akadtak kiviasok, azert egeret napi szinten elott kb 15 evig hasznaltam pl. Masik a Norton Commander (Total) amit meg akkor mar inkabb 20 eve . Nekem nem jo alternativa hanem ugyanaz ugyanugy kene

Elejen amikor probalgattam visszaltam egy idore az akkori HP-mre de kezelhetosegben a gesztusok nelkul mar kokarszaki elmenyt nyujtott a dolog. Lasabban mozogtam rajta valahogy, a masik meg, hogy az asztalkezeloje, ablakok stb valahogy jobban volt megoldva.

Elotte ket monitor kellett utan valahogy elvoltam eggyel is.

Ma mar egeret csak PC-hez hasznalok.

Egyéb laptopokhoz képest viszonyítottam. Ha feltételezzük, hogy van egy MacBook és egy akármi más, de egeret nincs lehetőség használni, mazochista, aki nem a Mac-et választja

Igen, sanszos, hogy nekem is ez van mogotte. Igaz nincs sajat laptopom, de ismerosi korben inkabb az a trend, es ahogy latom sok ujabb gepben vannak az almahoz hasonlo megoldasok.
Mar csak oprendszer szinten kellene felkesziteni a gepeket.

Egyebkent nem rossz, de otthonra nem kellene mac. A kisasszonynak tetszik, szamara fancy es egyszeru.

bocsi:
a mac nem pc?

Egy tök egyszerű felvetést dobnék be. Miért van az, hogy Mac és Linux használók folyamatosan Wines programokat akarnak futtatni? Wines gépen miért nem akarunk Mac és Linux szoftvereket indítani?....

Lehet fikázni Mikrofosékat, de azért nem véletlenül ilyen elterjeds OS, bár a 10 tényleg egy kula lett, pedig vártam mint a messiást. A 7 atom stabil, szerettem, de a 8.1 is csak másfél éve lett használható, előtte az sem remekelt, de bízom benne, hogy a 10 is hamarosan be fog érni.

"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."

Foleg az Amiga vs PC volt a nagy csata.
Milyen csata?
Az Amiga egy játék konzol volt és Motorola 68000 processzorral szerelték.

x86 ipari hulladek es a tobbiek mentek a PC-sek fele.
Az x86 pontosabban az Intel 8088, 286 és 386 processzorok voltak a PC-k processzorai.
Tehát az ipari hulladék győzött.

"Talan ebbol a szempontbol az Amiga helyet ma az Apple vette at. Bar ma mar gyakorlatilag hw szinten is ugyanaz a ketto.".
Jaj, ez fájdalmas. Az Amiga játékra szánt eszköz volt. Az Apple akkoriban powerpc alapokon nyomult. A játékokon kívül minden irányban. Később PC kompatibilisek lettek, Intel processzorra váltottak,Viszont az Intel processzorai sohasem voltak kompatibilisek a Motortolla processzorokkal. A powerpc processzorok sem, dacára annak, hogy az Apple–IBM–Motorola közös fejlesztése volt.
Az Amiga és az Apple közötti párhuzam, minden alapot nélkülöz.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Ennyi baromságot, ekkora önbizalommal leírni komoly tehetségre vall.
Kezdve azzal, hogy az Amiga játékkonzol lett volna... hát ennyire vagy képben.
Az első PC-m egy 386SX-40 volt 1992-ben, az Amiga 1200 olyan szinten köröket vert rá, hogy csak pislogtál volna, mert hogy ezt a korszakot nem tapasztaltad meg, az látszik a firkálmányodból. (De maradjunk a "kis" Amiga 500-nál, az is kettéhugyozta az akkori vanilla PC-ket mondjuk multimédia terén. Meg OS terén. Meg játékok terén. Meg úgy általában. (Disclaimer: soha nem volt Amigám, de láttam hogy mit tudnak.)

[ Szerkesztve ]

"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] 

"Amiga egy játék konzol volt" Ez pont annyira igaz mint a PC-re . Jatekkonzol az mondjuk a NES/SNES volt. Nem az Amiga.

Az Amiga egy teljes erteku szamitogep volt, operacios rendszerrel celszoftverekkel, celhardverekkel. Ezeregy dologra hasznaltak.

"Az Amiga és az Apple közötti párhuzam, minden alapot nélkülöz."

Igazabol ezt ugy ertettem hogy ma az Apple vs PC vitak erosen emlekeztetnek az Amiga vs PC vitakra.

De amugy jobban belegondolva megis talalok parhuzamot. Az Amiga is egyedi paltform volt, ahogy az Apple. Mindeketten a sajat utjukat jartak.

Igazabol az Amiga (Commodore) vegzetehez inkabb az akkori vezetes felelt, mintsem maga a termek.

Az Apple is kozelt volt nehanyszor a veghez.

(Szerk.: Az Amiga is mar egyfajta lifestyle volt )

"Bar ma mar gyakorlatilag hw szinten is ugyanaz a ketto"

Ez valoban felreertheto ahogy irtam.. Ugy gondoltam, hogy az Apple es a PC hw szinten ugyanaz, miutan az intel processzorait vallasztottak. Ez a lepes azert is megmosolyogtato volt mert ezzel gyakorlatilag egy "PC" kerult az Apple gepek szivebe .

Szerk.: Sajnos Amigam nekem se volt...

[ Szerkesztve ]

"Az első PC-m egy 386SX-40 volt 1992-ben, az Amiga 1200 olyan szinten köröket vert rá, hogy csak pislogtál volna"

Miben?
A Guru Meditation hiányzott a PC-ből? Ott volt helyette a kékhalál.

Komolyra fordítva a szót.
A PC szabadon alakítható eszköz volt. Az Amiga mindent tartalmazott, ami a játékhoz szükséges volt. A PC viszont feladat orientáltan volt fejleszthető.
Amigára nem nagyon volt raktárkészlet nyilvántartó program és könyvelésre sem használták. A 386SX géped kiépítése szabadon válaszható volt. Nyilván hangkártya nélkül vagy Adlib kártyával nyomába sem ért az Amigának Játékban. Ha meg tudtál fizetni a GUS kártyát, akkor változott a helyzet.

A pislogásnak amúgy nincs helye. Az első számítógépen C64 volt. Az első PC-m 80286 processzorral szerelt és én raktam össze magamnak. Amikor megjelentek az Intel 8086 processzorai, már számítógépes boltban dolgoztam. Amiga 500-on játszottunk. Mellékesen szerkesztettünk kiadványokat, névjegykártyát és kiadványokat. Ezen felhasználásra 80386DX processzorral szerelt gépet használtunk. A teljesítményen sokat dobot a 80387 cooprocessor.
Nyilván te sokkal fiatalabb voltál nálam akkoriban és játékos szemszögből nézted a gépeket.

Ha másként gondolod, légyszíves konkrét tényekkel cáfolj meg engem. Ne csak úgy általánosságban. mertaz nem tűnik megalapozott véleménynek.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

"Igazabol ezt ugy ertettem hogy ma az Apple vs PC vitak erosen emlekeztetnek az Amiga vs PC vitakra."

Igen. ebben igazad van. Rajongói szinten.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Azt azert tegyuk hozza a dologhoz, hogy mig az amiga 85-ben jelent meg, a nagyon nepszeru 500-as 87-ben, a gravis ultrasound elso hangkartyaja pedig 92 oktobereben. Sound blaster 89-ben. Volt persze meg mono adlib kartya is 87-tol, de abban se volt sok koszonet. Szoval nem, nem a penzen mult a dolog. Abban az idoben ennyit tudott a pc. Ha gazdag voltal se tudtal barmit beledugni, mert igazabol nem volt normalis elerheto termek a piacon...

"Miért van az, hogy Mac és Linux használók folyamatosan Wines programokat akarnak futtatni?"

Mert a "Wines program" fejlesztője csak Windows platformra adta ki a szoftverét. Ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy a Microsoft OS az jó-e vagy sem, de övék a piaci dominancia, amit nehéz megkerülni.

Az API pedig zárt, ezért az egyéb megoldások (mint a wine) csak esetleges megoldást adnak.

És pont ez az, aminek van valami oka... Nekem többet a büdös életben nem kell se alma, se pingvin, mert mindig a mutyizás megy, vagy fenn kell tartani egy win-t futtató gépet mellette, ami erősen kompromisszum képes mutatvány.

"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."

Igen,
De ez megint csak azt erősíti, hogy játékkonzolt hasonlítottak össze egy PC-vel.
Tudom, a commodore cég készített PC-t is, amin Unix jellegű oprerációs rendszer volt. Az nem játék konzol kategóriába tartozott. Az ára sem.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

"És pont ez az, aminek van valami oka..."

Ezt hívják piaci monopóliumnak, ennyi. Ne gondold azt, hogy ez valami kimagasló technológiai fejlesztés eredménye. Néha együtt is járhat a kettő, de nem gyakori

Céges gépnek Macbook Pro-t használok, ami tetszik: touchpad, a gép designja, üzemidő akkumulátorról, az, hogy alapból van rajta terminál, és sok linuxból ismer parancs működik, a retina kijelző

Ami nem tetszik: csak utángyártott dokkolók vannak hozzá, így semmi ilyet nem kaptunk, minden reggel lehet dugdosni a kábeleket, az OSX-szel néha még mindig úgy érzem, hogy barátkoznom kell, a billentyűzet kiosztást is erősen szokni kell (pl. * karakter) - ezért általában külső billentyűzettel használom.

Mivel munkára használom, és PC-n már amúgy is egy évben talán ha 2-szer játszom, így az egyáltalán nem zavar, ha valamilyen játék nem fut rajta (persze megértem, hogy van akinek ez sarkalatos pont).

Amiért magamnak nem biztos, hogy vennék: zavaró, hogy egy ilyen árú termékhez alapból csak 1 év garanciát adnak, és a +2 évért fizetni kell, csak saját célra ennek az árának a töredékéért találok olyan használt üzleti laptopot, ami a saját igényeimnek megfelel.

>a commodore cég készített PC-t is, amin Unix jellegű oprerációs rendszer volt

Főleg MS-DOS

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Én találkoztam néhányszor Amiga A3000UX géppel, amim Amix futott. (Amiga Unix.)

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Bar nem dokkolo, de nekem egy griffin elevatoron pihen, lezarva az asztal szelen, amikor asztalnal hasznalom. Kozben ki van kotve monitorra.

+ kabelt mondjuk csatlakoztatni kell, adapter, monitor es hang.

Ara az valoban eleg borsos. De szerszamkent tekintek ra, abbol is olyat veszek ami celjaimnak megfelelo es alltalabn jo is

Nem, szerintem itt nagyot tévedsz. Te szeretnéd ledegradálni játékkonzolra, úgy, hogy annak grafikus operációs rendszere volt és egérrel is lehetett vezérelni. Szerintem óriási nagy a különbség.

Divat lett szidni, semmivel nem rosszabb mint a win7... Ugyanúgy gyújt adatokat az is sőt újabban a Linux kiadások is

[ Szerkesztve ]