Nekem C3D 9600PRO-m van, és a körítésével nagyon meg vagyok elégedve, meg a két év garival is :) Ha ezt nyújtják a Volari V8 Duo-hoz is, akkor hurrá! Szerintem nagyobbat fog szólni ez a kártya, mint arra bárki is számítana :)
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
Jól néz ki :)
Most már csak az a kérdés mennyi a teljesítménye...
jól néz ki a kondenzátor erdő. állat. :D
az egész kártya nagyon jól néz ki, 16 pipeline, ha olcsó lesz... :U
400 euró egy zsír új fejlesztésért annyira nem vészes. Alatta van legalábbis a csúcs 9800XT és 5950Ultra árainak! A teljesítményt majd meglátjuk! Esetleg PH! teszt? :)
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
Nekem picit drágának tűnik a kezdeti 103-128ezer Ft-os ár. Enyi pénzért nagyot kellene ütnie, vagy a Matrox Parhellia sorsára fog jutni... :(((
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
Jaja, kéne egy Pecsét Helye tesztelés...
in4m8ion 1ts 2 B 3
''Sajnos a Club3D sem konkrét megjelenési időpontot, sem árat még nem közölt...''
Persze, hogy nem! Mivel várnak a normális, relatíve kiforrott driver-re! ;] Én szurkolok nekik! Remélem bejön ez a project és végre tényleg lesz miből válogatni a boltból!
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
na, igen, a telj, nem minden, ha a driver bugos lesz... reméljük a legjobbakat. :)
Volt már egy teszt erről a kártyáról. (Nem biztos, hogy Club3D volt.) Ott elég jól szerepelt. Igaz a driver-ről nem lehetett tudni semmit sem. Esetleg beta állapotú volt-e? Vagy talán a kártyához csomagolt első normális? Majd meglátjuk. Remélem, hogy kishaznánkba minél hamarabb elér!
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
Amiről az a PR-os jóember nem volt hajlandó beszélni, hamarosan ki fog derülni.
Jó lenne, ha jó lenne.
egyéb állatfajták
Jó lenne a közeljövőben egy átfogó PH!-s Volari Duo V8 Ultra - FX 5950 Ultra - 9800 XT-s teszt...
-= No way back from Here =-
azt hiszem az ev legnagyobb hordereju bejelentese VGA fronton... mar eleg uncsi volt, hogy semmi nem tortenik, csak kulonbozo radeonXXXX meg GFXXXX jelennek meg, valamint mindenfele hiperszuper egyrenagyobbszamozasu ''teljesitmenynovelo'':( driverek latnak napvilagot...
es akkor majd kialakul egy ''Volari Fan Group'' akik itt a PH-n flamelnek az nvidiasokkal meg az atisokkal?? :D
Egyszerűen brutális ahogy kinéz. Egész kis kondierdő! Vajon bele lehet majd tenni álló házba vagy helyből kitöri a helyéről az AGP portot? :D
Szerintem az egész ph! társadalom tagja a 'Volari Fan Group'-nak, ugyanis mindenkinek észre kell vennie, hogy egy 3 esetleg 4 szereplős piac mindig jobb a felhasználóknak, mint az 1 esetleg 2 szereplős! Úgyhogy éljen a VFG!
Viszont nem hinném, hogy egy tuningbajnok lesz, főleg ramok terén. Mivel nem igazán látok felül ramokat, így hát valószínűleg alul van az összes és mivel külön ramja van mindkét VPU-nak elég zsúfolt lett a kártya! Nagyon úgy néz ki , mint ami bármelyik pillanatban megfőhet!
Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571
megérjük még, hogy egy nem atiról vagy nvidiáról szóló cikkben/hírben azt írják, hogy VAN és nem azt, hogy LESZ? hogy LEHET KAPNI ahelyett, hogy HÁT ÁRAT SAJNOS MÉG NEM TUDUNK?
Germánul tudóknak itt egy link: [L]http://www.tecchannel.de/hardware/1271/2.html[/L]
Az ellenfelek: ATI 9800XT/9600XT, FX 5950 Ultra, 5700 Ultra.
tervezés kérdése az egész, nem biztos, hogy nem lesz tuningbajnok. attól, mert két chip van rajta?
A hőtermelése a VPU-knak tényleg komoly lehet, de a hűtést azt nagyon szépen oldották meg. Komoly réz borda és procinként egy-egy venti. Eddig jó.
A csiga nem lassú állat, csak nagy a súrlódása...
hát, most már egyre inkább valószínű. mióta a 3dfx megszűnt, nincs igazi verseny, akkor még a matrox is ringben volt. talán most végre lesz igazi alternatíva a geforce, és radeon kártyák mellett.
várjuk nagy szeretettel. :)
Elvből a többchipes megoldások ellen vagyok, a múltban sem igen jöttek be, szerintem meglehet az oka. Két tápcsatlakozó nonszenzs.
Ha az egychipes verzió versenyképes lesz 9600XT / 5700U szinten, akkor kezd el komolyan érdekelni a dolog. Addig csak mint egy újabb gyártónak örülök, de meg sem fordul a fejemben ilyen kártya beszerzése ( főleg száz rugóért nem ).
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
miért is rossz a két chip?
Azért a két venti nem csak a GPU-kat hűti, hanem egy óriási nagy borda fedi be az egész kártyát (ramokat és GPU-kat), és azt hűti (nagyjából a két GPU felett) a két venti.
#tarcsad
Az ATi Rage Fury MAXX esetében bejött a kétchipes megoldás, és bejött a Voodoo2 SLI-nél is (ahol végeredményben 2 chip dolgozik össze). Úgyhogy okos megvalósítás esetén igenis életképes!
#tarcsad
eleg jonak tunik egy betadriverrel... meg javulhat a teljesitmeny. Remelem a vegleges verzio, ha nem is csap oda a nagyoknak, de legalabb megszorongatja oket
Kissé gagyi dolog hogy két tápcsatlakozó van rárakva.
(Most akkor a tápból két vezetéket kell még rádugni?)
Miért nem tudták az AGP buszon keresztül megoldani a feszültség igényt?
Ahogy mondták is az XGI-nél, hogy 1,7x gyorsulást tudtak eléni az 1 chiphez képest. Azt mondják, hogy ez nagyon jó eredmény!
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
Miért lenne szükséges? Miért nem lehet egyel megcsinálni? Minek kell több hely, több áram, több hő?
Akármilyen csodabuszt találnak is ki a két chip közé, az törvényszerűen lassabb, mint ha egy chipen belül menne az adatforgalom.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Mert akkor integrálva lett volna a kártya az AGP-be és az ATX tápcsatlakozó pedig az alaplapra. :) KT400-aknál és nForce2-knél is kötelező a +12V-os tápcsatit rádugni az alaplapra. Különben az ATX tápcsatlakozórol próbál meg minnél többet felvenni. Én láttam már ilyen balesetet.
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
messze nem erdekel hany chip van rajta:( Egyetlen fontos dolog van: mit tud es mennyi penzert. Kulonben is abszolut prioritasa van a jelenlegi megoldasokkal szemben, mert a kezdoket tamogatni kell, hogy megalljanak. Tehat ha jol muxik majd, akkor nincs kizarva, hogy ilyet veszek
részletkérdés, elosztóval meg lehet oldani, hogy csak egy tápcsati kelljen. :) az agp-t nem lehet ekkora áramfelvétellel leterhelni, mert elég.
Valószínűleg a magas áramfelvétel miatt.
Megmondja nekem valaki, hogy mi a ráknak raknak egy kártyára DDR2 RAM-ot, és használják DDR1 üzemmódban (mert ott is csak effektív-órajel kétszerezést látok), amikor a DDR1 olcsóbb, és az is bírja a 450MHz effektív órajeleket?
(A kérdés áll erre a kártyára, a R9800Pro 256MB-re, a GfFX5700Pro-ra és.. namost hirtelen több nemjuteszembe, de arra is..)
bejött? esetleg a v2-nél. a maxx-ból hány darabot adtak el vajon?
bár szertinem ha az elterjedtségét nézzük, akkor még ott is kicsit merész dolog kijelenteni hogy bevált. viszont az igaz,hogy a legnagyobb sebességre akkoriban az volt képes. (mik is voltan a piacon? tnt,savage3d,g200)
ez a volari meg egyenlőre mintha, nem lenne túl fürge. de legalább olcsó se. :)
Bár ez monjuk hülyeség, miért nem tudták egy csatlakozóból megoldani, úgyis mindenki elosztót rak a kártya és a tápja közé (és a tápban úgyis üsszefut a két drót elosztó nélkül is), nem lett volna semmivel bonyolultabb egy tápvezeték-halmazt szétszedni a két chipre a nyákon (húúdemondatvoltez.. :) )
azért pl. mert nem tudnak kifejleszteni nagyobb teljesítményű chipet, mert nincs réá idő, és nincs rá pénz, sokkal olcsóbb, ha összeraknak 2 chipet egymás mellé. ahhoz, képest szvsz jó kártya lesz, és ha jó teljesítménye lesz jó áron, akkor ez lehet a következő kártyám. :) nekem nagyon bejön, és támogatni kell őket, különben nem lesznek életképesek a piacon.
Két oka lehet:
1. Fokozatosan állnak majd át DDR1-ről 2-re, ahogy majd esetleg nő az órajel.
2. Tökhülyék a hardverhez :)
Drááága!
Mi a túrónak két chipet ( vudunál két egész kártyát!!! ) megvenni, amikor egy is elég lehet? :F
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
honnan tudod, hogy mennyivel lett volna bonyolultabb 1 csati, mint 2, te tervezted a kártyát? nehogy már ezen akadjunk fenn! nem tökmind1, hogy 1 v. 2 csati van rajta?
most még drága. 2 éve a geforce3 180e-ről indult. akkor ez drága indulási ár? Hmm?
en lehetseges valaszt latok igy hirtelen:
1. meg nagyon friss az egesz es egyelore gondjaik vannak a magasabb orajelekkel
2. tartogatjak a meglepeteseket a tarsolyukban, hiszen sokkal jobb, ha az elso tesztekben picit gyengebb, aztan egyre jobb, beindul a DDRII uzemmod, szorongatja a konkurrenciat, tovabb vannak a tesztek a cimlapokon... nem eloszor tortenne meg a VGA-tortenelemben.
barcsak a masodik valna valora
Jó, nekik olcsóbb így. Rendben. De nekem...?
Én csóró vagyok, semmiért nem fizetek a szükségesnél többet, ha nem muszály. Nem vagyok jótékonysági intézmény, hogy az én pénzemen lendüljön fel az XGI ( bajban is lenne :DD ). Ha ár/teljesítmény arénya jobb, mint a többinek ( ez eddig ugye kérdéses ) akkor okézsoké. Ha nem, IJB.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
de akkor a gef3 a csúcson indult. ez meg mintha a középmezőnyben próbálkozna..
Itt a pont. És a GF3 újított elég nagyot, ebben pedig semmi forradalmian új feature nincsen.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
16 pipeline-nal elméletileg ez messze nem középmezőny. De majd kiderül, ha megjelenik.
Onnan, hogy ez a szakmám :)):))
most hol huzhato meg a hatar a csucs meg a kozepmezony kozott? mert az eddigi tesztek szerint kategorikusan jobb, mint pl. egy R9600, igy szerintem kozelebb van a csucshoz, mint a kozepmezonyhoz
ugyanezt mondom, csak te faster vagy :D
