Egyébként nem mindegy, hogy ki gyártja az Ati kártáykát?
Úgyis egyazegyben ugyanazok a PBA-k, mint a BBA-k, csak más a ventimatrica...

Sebességbeli eltérés lehet a PBA és BBA kártyák között...
Mivel a BBA kártyákra jellemző órajel adatok (pl.: 8500pro 275/275), más gyártóknál (8500pro 250/250) eltérhetnek...

Psn ID: sefter_hun

Na én megmondtam.

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

8500 bol pro nem is volt... a 275 tol elterö kartyakat minden gyarto 8500LE kent arulta, igaz itt volt elteres eleg rendesen, de a 9es szeriban ezt a reszt is jobban szabalyozza az ati

A GPU-k normális PBA esetén úgyis atom húzhatók (főleg az R300 esetében volt igaz), a memóriát meg úgyis látod hogy milyen van rajta, ha kicsomagoltatod.
Az MSI-től mindenki úgy el van ájulva, hogy csak na, holott maximum amolyan szimbolikus jelentősége van a dolognak.
De te, mint potenciális ATI vásárló, nem hiszem, hogy arányaiban annyival jobban járnál egy MSI R9800-cal szemben egy Sapphire vagy Excaliburral, mint amennyire ez a téma fel van fújva.

Egyáltalán nem mindegy!
pl. a Dell, HP, IBM leadja a rendelést az MSI-nek kellene nekem videókártya, nem foglalkozik azzal, hogy azon milyen chip van.
11 millió azért 11 millió. :-)

Szerintem az nV engedményt tett az MSI-nek.

Power

Gondolod, S3 Triot is átveszenk :DD?

nekem viszont teljesen mindegy, tőlem krumplit is árulhat az MSI, úgysem veszek tőle semmit. jó alternatíva van rá mind alaplap, mind vga fronton.

Use the force, Dude !

Gyártják még ezeket a kártyákat?

....What's up!....

Money, money, money... :)

Az nv is inkább fejlesztébe ölné a pénzét, minthogy még az msi-t is magával rántsa a szakadékba...

\m/

''holott maximum amolyan szimbolikus jelentősége van a dolognak.''

És szerinted amúgy szimbólikusan nem jobb üzlet mostanában ati chipes kártyát gyártani...

\m/

Ha egyszer fordul a kocka, az msi sem fog szellel szembe pisalni. :)

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...