Mondjuk szerintem is inkább késsen, de ne legyenek gondok, minőségi oprendszer legyen... (nem röhög)

Nem akarok gonosz lenni, de ezen csak röhögni tudok.

Csak nem az Intel van egy kissé emögött is?

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

Én is így gondolom. Amint az Intel engedélyezi a 64 bitet, lesz hozzá oprendszer is. Csak kissé meg akarja nyújtani a mostani Prescott életét.

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

Pontosan, ugyanis az Intel világosan megmondta, hogy akkor teríti a 64 bit-es x86-os procijait, ha már megvan a 64 bit-es oprendszer is hozzá, de csak a vak nem látja, hogy a függőségi viszony fordított.

ehhh... jól működő 32bitest is csak mostanában sikerülget nekik rittyenteni.
hol lehetnek akkor még a 64biten.... :DDD

A munka nemesít! Én nem nemes akarok lenni, hanem K&@VÁRA gazdag!

Kíváncsi leszek, miként tudja mindezt ''meghálálni'' az AMD a Microsoftnak.

Ha kiderül ez a bizonyos összefüggés, akkor még jópofa pereskedés is lehet belőle...

hát ez nájsz :((( ezt (is) jól kitalálták. microsoft-intel köszönjük, szevasztok.

14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)

Akit ez meglepetésként ér, az magára vessen. Én már tavaly ősszel megmondtam, hogy legkorábban 2004 végére lesz 64 bites XP, pedig akkor még 2004 közepe volt a hivatalos MS terv.
Viszont szerintem nincs egyenes összefüggés a MS és az Intel csúszásai között, egyszerűen a MS-nak csak kapóra jött, hogy az Intel vacakol az x86- 64 bites procikkal. Elég sok gond (elsősorban IDE driver) merült fel a 64 bites XP-vel kapcsolatban, amit nem tudnak könnyen orvosolni. Örülnek, ha nem kell megint egy fost kiadniuk.

A legjobb aláírás a héten

no flame, de szerintem amíg 32biten is megveri a Northwood/Prescott párost az A64 3500+/3800+, addig ne siessen a M$, hanem inkább legyen egy korrekt, jól használható, stabil win xp-64!

(a teszteredmények alapján nem csodálkoznék, ha az AMD mondta volna a M$-nek, hogy ''gyerekek, fejlesszétek még'', mert elég gyorsak 32biten a procik, és legyen egy jó 64 bites win a piacon...)

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Azért az enyhén szólva röhelyes, hogy az AMD már lassan a 2. generációs otthoni gépekbe szánt 64 bites procija is elterjed világszerte, az Intel meg nem képes egy olyan működő 64 bites procit kiadni, ami képes 32 biten is üzemelni :((( Kíváncsi vagyok rá, hogy az Intel mikor fogja végre tényleg licenszelni, vagy beépíteni a már licenszelt?! 64 bites AMD technológiát a saját prociajiba. A régi nagy ász lemaradt az AMD mögött :U Végre fordult a világ, már csak ezt a fordulatot kéne átélni Microsoft terén is, és akkor lenne igazán nagy a ''világ'' ;]
Kíváncsi vagyok, mikor látja be a Microsoft, hogy talán nem kéne ennyire függővé tennie magát, és a programjait az Inteltől :U A másik, amit már nagyon várok, hogy valaki kiadjon egy 100%-ban Windows kompatibilis oprendszert! Ez talán nem lenne lehetetlen, főleg így, hogy most már törvényileg is ki kellett adnia a Microsoftnak a Win forráskódját (remélem jól emlékszem egy régebbi bírósági dönbtésre). Ez nem utópia! Néézzétek meg az Oppen Office Org. progit. Teljesen kompatibilis oda-vissza a Microsoft Office-val, és teljesen ingyenes! Én sem hittem a teljes kompatibilitásában addig, amíg saját gépemen különböző dokumentumokkal ki nem próbáltam. Már jó ideje csak Oppen Office van a gépemen, és soha semmi bajom nem volt vele, gond nélkül meg tudtam nyitni valamennyi mástól hozott World, és Exell dokumentumot, és az én Oppen dokumentumaimat is meg tudtam nyitni mások gépén is! Ez a teljes kompatibilitás, ami szvsz már nagyon hiányzott a Microsoft elleni harcban! Remélem az oprendszerek terén is lesz egyszer egy ilyen full kompatibilis megoldás :C

Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)

ne haragudj meg nagyon, de ez hülyeség

azokból a forráskódokból amiket a microsoft kiadott nem fog senki windowst írni, mert meglehetősen szigorú a hozzáférése és a felhasználása

az, hogy az openoffice teljesen kompatibilis az office-szal, hát mondjuk úgy, hogy költői túlzás

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Én úgy tapasztaltam, hogy az Oppenoffice kompatibilitásban mára már, az 1.1.2 verzióban igen jóra sikeredett! Bevallom, az 1.0 verzióval nekem is sok bajom volt, nem is szenteltem neki különösebb figyelmet. Az 1.1.2-ben már semmi olyan dokumentumot nem találtam, amit nem tudtam megnyitni, és valamennyi Exelt igénylő internetes árlista is szépen megnyitható, és karakterhibáktól mentesen futtatható az OppenOffice exel megoldásával!
Ha használod, és neked gondod van vele, akkor oszd meg velem, mert én egy hibát tapasztaltam, hogy nem minden MS Worldel lehet módosítani az Oppen Office-ban írt szöveget, de olvasni tökéletesen lehet! Ha viszont az World dokumentumban válltoztatok OpenOffice-val, és azt nem konvertálom át Oppen dokumentum formába, hanem az eredti formátumba történő visszamentést választom, akkor továbbra is szerkeszthető marad MS Worldben is ;]

Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)

Csakhogy már 1 éve megjelentek az Athlon64-ek:F Amúgy is ki nem szarik az Intelre?:DDD Nehogy már úgy táncoljon az M$, ahogy Intel-ék fütyülnek:U

pl. beszúrt és pozicionált képeket, szakasztöréseket rendszeresen hülyén jelenít meg

de ez volna a ''legkevesebb'', ha van benne egy VBA kód, vagy makró, akkor meg már az egészet lehet cseszni.

persze ez nem home-use téma, de akkor is túlzás az, hogy teljesen kompatibilis

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Jó, ezeket a speciális felhasználásokat én még soha nem használtam, de home felhasználásnál nincs vele kompatibilitási gond :D

Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)

Pedig valószínűleg így van. Az XP-nek is van már Itanium változata, de az NT is többféle, pl. Apha processzorra is létezett, érdekes, ezeknek a kihozatala megoldható volt. (Pedig a DEC hardverjei szvsz kevésbé hasonlított az X86-ra, mint az X86-64, elsősorban jó C++ compiler kérdése a dolog ) Szerintem is inkább politikai oka van a késésnek, mint műszaki.

az lehet, hogy az AMD nem veszít piaci részesedést az Intel viszon nagyon veszíthetne már, hogy a fejükhoz kapjanak nem ártana nekik egy kiadós pofára esés és emberi áron adnák a konkurencia mögött kullogó kövület technológián alapuló termékeiket

Mindenkit felpofoztatok a bakterral!

Hát elég sok valotlan dolgot öszehordtatok.A Prescott ban már benne van az AMD64 technologia csak az Intel adig nem aktiválja amig megnem jelenik a 64 bites windows xp.Az AMD64 a 8086 proceszorban debütált 16 bites CISC utasitáskészlet 32 bites kiegészitésének 64 bites kiegészitése.Az Itanium procik viszont teljesen 64 bitesek ezért futnak rajta lassan a 32 programok.Amugy az Intel ingyen használhatja az AMD64-et mivel az AMD is használhatja az MM,SSE,SSE2,SSE3(ezt még nem használja az AMD de szerintem tuti fogja).

''A DDR az a winchester?'' by Ziiip

Nahát, tényleg, az ájemdé ilyen furmányos? :U Miben is tévedtünk?

Példáukl abban hogy a MS vár Intel 64 bites procira(amikor már van ijen nekik 3is(Itanium,Itanum2,Prescott).(Tudom hogy a Itanium és az Itanium 2 nem egészen othoni célra lett kifejlesztve de atol még van és 64 bites)

''A DDR az a winchester?'' by Ziiip

Emberek, vesszek meg, ha nem írtunk volna róla anno, hogy már MEGJELENT a Nocona magos Intel Xeon, benne az EM64T-vel (64 bites kiterjesztés), meg minden földi jóval...

Szóval van már 64 bites Intel Xeon, csak desktopra nem hozták még le, de oda egyelőre tényleg nem is kell.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Meg Pl. eben....(van ojan procija az Intelnek ami normálisan tudja futtatni a 32 bites programokat(Prescott).

''A DDR az a winchester?'' by Ziiip

Tényleg ezt kiis hagytam.

''A DDR az a winchester?'' by Ziiip

Senki nem az Itaniumra mondta, hogy az MS arra vár, nagyon jól tudja mindenki, hogy létezik, és hogy 64 bites. Az MS a 64 bites Intel asztali procira vár. Szerintem.

Szerintem forditva.Intel vár 64 bites windows ra.Nehogymár a hatalmas MS várjon az Intelre(nemmintha az Intel kicsi lenne...)

''A DDR az a winchester?'' by Ziiip

Akkor magyarázd meg nekem, miért nem hozza ki az MS? Itanium változat már van, elég gyorsan elkészült, de az NT a legjobb példa: megjelent Alpha-ra, PA-RISC-re, talán még PowerPC601-re is, akkor mit tököl az XP-nél ennyit egy X86-64 porton?

[Szerkesztve]

Szvsz a szoftvert írják a hardverhez, és nem a hardvert fejlesztik a szoftverhez.

Az MS-nek (bármilyen nagy is), nem mindegy, hogy csak a piac egy részét birtokló AMD-t támogatja az OS-e, vagy mindkét gyártóét. (Jóval több potenciális vásárló.)

Aki hülye, haljon meg!

A win már kész van csak meghajtok nincsenek hozá...Képzeld el egy csomo cégnek kikel hozni 64 bites drivereket is...(az a nehéz hogy a MS rá is tudja veni öket hogy adjanak ki).És mi a hejzet egy ojan cégel ami megszünt?Na ezért késik szerintem a 64 bites win....

''A DDR az a winchester?'' by Ziiip

Gondoljuk csak bele: minek hoznák ki?

Intelnek jól mennek a processzorai, Ms op rendszerei is, a piac évente növekszik. Addig nincs piaci szempontból nekik értelme, amíg ez így van.

Szerintem ezt a kártyát mindkét fél ínségesebb időkre tartogatja.

For every complex problem, there is a solution that is simple, neat and wrong.'' H.L. Mencken

Az összes eddigi OS-t úgy adták ki, hogy alig volt még rá épkézláb driver. Gondolod, hogy most az XP-64-nél visszafogják magukat? Amíg nem lesz rá igény (nem használnak sokan olyan OS-t) addig a gyártók sem sietnek annyira a driverírással.

Aki hülye, haljon meg!

Még mindig nem értem, miért jelent ez problémát, 1-2 éves csúszást csak és kizárólag az XP X86-64 változatánál, és miért nem jelentett problémát az Itanium változatnál.

[Szerkesztve]

xp x64 csúszásának egyik legfőbb oka az sp2

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Ez így kicsit sántít.

Ugyanis amit amd64-intel64 implementáción változtatni kellene, az egy kis kernel-rész. Nem hiszem, hogy 1 hónapnál több idő lenne mindkét implementáció megírása.

For every complex problem, there is a solution that is simple, neat and wrong.'' H.L. Mencken

És annak a csúszását mi okozza? :DDD

Aki hülye, haljon meg!

Egyébként a hatalmas MS kontra kisebb Intel sem igazán helytálló, nagyjából egy súlycsoport. Miért ne szövetkezhetnének? Eléggé függnek egymástól...

[Szerkesztve]

Az Itaniumnál azért nem volt probléma(elöte megkérdezem hogy ismersz valakit akinek valamijen Itanium procija van?Gondolom nem...)mert nem othoni célra let kifejlesztve.Nagy szerverekben és szuperszámitogépekben használják öket általában. Azokban a gépekben nincs ezer féle hangkártya,VGA-kártya,stb..Tehát nem kell megoldani azok támogatását sem...Ezért ki lehetet adni idöben az Itaniumos wint.....

[Szerkesztve]

''A DDR az a winchester?'' by Ziiip

Wintel, néha ilyen névvel is illették őket:)

Nem ismerek Itaniumos szervert a közelemben, de elég gyorsan megjelent, ahhoz képest, hogy ''csak'' szerverekbe kell.

ez most biztos röhejes lesz egyeseknek

de tényleg a lehető legjobban akarják megcsinálni, rengeteg energiát fektettek bele, sok módosítás, igyekszenek minnél jobban betesztelni

ezen van a fókusz most microsoft-nál egy jó ideje
xpsp2
minden más ''mellékes''

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Szóval most akkor azt mondod, a hatalmas MS nem vár az Intelre, ellenben vár a sokkal kissebb hangkártya stb gyártókra, és azért nem jelenteti meg az OS-ét... :U

Aki hülye, haljon meg!

Egyébként majd kiderül. Ha ''véletlenül'' pár hetes eltéréssel jön ki az Intel 64 bites asztali procija, és az MS 64 bites oprendszere, akkor is nagyon meg fogok lepődni. :U

Semmi baj nincs ezzel a hozzáállással, csak remélem, hogy az MS is ugyan azt tartja ''jól megcsinált''-nak amit én... :DDD

Azaz remélem, hogy a változások és módosítások nem a számomra értéktelen/érdektelen területekre összpontosulnak...

Aki hülye, haljon meg!

Valoszinüleg igy lesz.Az Intel is megmonta hogy akor fogja kiadni a 64 bites Prescott(vagyis amiben már aktiválták) ot amikor már megjelent a 64 bites win.

''A DDR az a winchester?'' by Ziiip

Talán legfontosabb előnye a közvetlenül címezhető, 4GB-nél nagyobb memória.
Most már nem ritka az 1 GB egy jobb gépben. 1-2 éven belül szűkös lesz az a 4GB.

Aki hülye, haljon meg!