''Érdekes, hogy mást értetesz dobozos termék alatt ebben a hozzászólásban és a korábbiakban. Amikor arról van szó, hogy mit kell/lehet kivenni a dobozból, akkor le van redukálva a dolog a használati útmutatóra és néhány kábelre, amik egyébként ebben az esetben elenyésző összegbe kerülnek, amikor pedig arról, hogy mire nincs szüksége fogyasztónak, mert környezetszennyező meg felesleges, akkor írtó drága kiegészítőkről beszélsz, ami miatt lényegesen drágább lesz a dobozos termék az OEM-nél.''
Már megbocsáss, de mire alapozod ezt? Mindegyik hozzászólásomban leírás, szoftverek(cédék), kábel és szép csomagolás szerepel a dobozos meghatározásánál, és csak az első hozzászólásom tartalmazott észrevételt a két verzió közötti árkülönbségről, de pontosan azért írtam akkor azt, hogy a két verzió legyen közelebb egymáshoz forintban, mert a plusz tartalom minimális a dobozos verzióban!
''Nem a használati útmutató, a telepítő CD és a csomagolás(ami, a minőséget óvja, legyen az adott esetben egy pukkantós zacsi) a drága a termékeknél...''
A csilivili csomagolás a jó kis nyomdakölcséggel bizony drága, ha hiszed, ha nem, nem beszélve a jelentős szállítási plusz kiadásokról a jóval nagyobb méret miatt!
Piaci önszabályozásról beszélsz, hogy az jó dolog, miközben pontosan a piac sajátossága, hogy a gyártó azért csomagol annyi mindent a terméke mellé, hogy eladhatóbb terméke legyen, hogy valamivel több legyen a közel ugyanolyan terméket gyártó riválisánál a vásárló szemében.
Minden gyártó ugyanannyi fölösleges dolgot és szemetet ad dobozosban! Itt régen nem a csomagolás dönt, hanem a prekoncepciók, a preferenciák és az ár!
''Mégegyszer mondom, ami forgalomba kerül termék, illesse meg az a minimális jellemző, hogy van hozzá magyarnyelvű használati útmutató, ha szükséges, akkor telepítőprogram és a termék minőségét óvja a csomagolása. Csak az ezen felül járó egyéb szolgáltatásokért lehessen pénzt elkérni. A kiskereskedésben nincsen diszkrimináció, nem csak az vehet számítógép alkatrészt, akinek megfelelő végzettsége és tudása van a beszereléséhez. Ezek a minimumok, amiket a törvény is megfogalmaz tehát közvetlenül nem a szakemberek érdekeit védik, hanem azokét, akik nem értenek olyan szinten a számítógépekhez, mint ők, de fogyasztói az adott termékeknek. A magyar piac egyébként is nagyon árérzékeny, tehát az olcsóbb terméket akarja megvenni a kevésbbé hozzáértő is.''
Látom, továbbra is van itt egy tévedés. Nem a dobozos termék a drágább, mert az az alap kiadás, hanem az OEM(ami eredetileg nem is került volna kiskereskedelmi forgalomba, de a gyártók tapasztalták, hogy a vásárlók részéről nagy rá az igény!) az olcsóbb, mert az csak a kokrét eszközt tartalmazza.
Tehát, ha minden kell, vedd a dobozos, ha csak a ketyere, vedd az OEM-et!
A magyar nyelvű leírásról én is írtam, hogy az lehetne!
''Miért van az, hogy a drágább termékek esetében is ritka a magyarnyelvű használati útmutató, miközben még óhéberül(vagy szuahélire, láttam már olyat is) is lefordíttatja sokszor a gyártó? A használati útmutató sokszor megvan 10-15 nyelven, még csehül, szlovákul, horvátul, románul is, körbelőve a magyart. Nálunk nincs igény rá? Dehogy nincs, még szabályozás is van rá, de betartatva az nincs. A forgalmazóknak pedig nem érdeke, hogy igényt nyújtsanak be a gyártóknál és kiharcolják a fogyasztók szükségleteit, ha nincs, aki számonkérje rajtuk a törvényt. Akkor meg pláne nincs semmi kényszer, ha a fogyasztók szakmai rétege olyan törekvéseket is támogat, melyek méglustábbá teszik a forgalmazókat.''
Erről a gyártókat kellene kérdezned! Szerintem a számítástechnikai termékek magyar nyelvű leírására tényleg nincs számottevő igény, de mint írtam, én sem ellenezném, ha lenne! A jogi szabályozás meg önmagában kevés, ha nincs betartatva, ahogy te is írtad, de ha fogyasztói igény lenne rá, már rég lenne!
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
