Hol vannak a régi szép idők, amikor még a procik is csak 1MHz-n mentek (C64)...
***
Hol vannak a régi szép idők, amikor még a procik is csak 1MHz-n mentek (C64)...
***
Micron...milyen meglepő...
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Nem semmi tuningot lehet végrehajtani ezekel a DDR3-as ramokkal.
épp tegnap vettem 4x1Gb Geil ultrát..
kiváncsi vagyok, hogy mennyivel jobb valós alkalmazásokban 1:2-ben hajtva az a rendszer, mint amit 1:1-ben hajtunk jelenleg , sajnos a procit nem sikerült jobban felhúznikuk, mint a mai E6600-kat léggel, bár a sávszélesség elég kecsegtető..
[Szerkesztve]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
Valaki tudna dobni egy linket, ahol laikusnak is érthetően le vannak írva a freki vs. időzítés közti kapcsolat, ill. mi-minek van a kárára vagy az előnyére. Mer ugye itt megint azt látjuk, hogy a magas frekihez őrült nagy időzítések kapcsolódnak. Valszeg jönnek majd az ügyeletes fikázók is pár hsz. múlva... Valaki meg tudja mondani, hogy mi a jobb? Pl. magas időzítés 1 GHz, vagy alacsonyabb időzítések, de csak 800 Mhz. Létezik erre valahol valami erdedménytábla, ami a rendszer valós gyorsaságát veszi figyelembe?
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
és ezek még csak a gyártó szakemberei, kikerülnek, csúnya vége lesz
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Én is Geil-re pályázom, de csak 2-1Gb-ra, mert ennyit enged a pénztárca, remélem jól fognak muzsikálni.
Témához is szóljak, nem semmi, amit itt olvashatunk,ha jól veszem észre egy kis versengés is kialakul a gyárak között tuning szempontjából. Micron modulok ezekszerint a DDR3-as mmezőnyben is igencsak erősek.
"Ép hardverben ép szoftver..."
Valaki meg tudja mondani, hogy mi a jobb?
ez az így általánosan nem lehet megmondani, minden rendszer (chipset) másból profitál többet, a szűk időzítésből vagy a magasabb órajelből, majd ha kijönnek ezek a modulok ténylegesen, és valaki belepakolja őket ddr3-mas lapokba és kiteszteli kiderül..
(egyébként tippre azt mondom, nem fog annyit számítani az időzítés mint amennyit a frekivel nyerni lehet, mert őrült nagy sávszélt ad)
[Szerkesztve]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Érdemes átnézni ezt a hozzászólást: [link]
Tehát ezek alapján egy DDR3-2000 CL10: 1000/1000 = 1 -> 10,0ns ciklusidő
Ez pont megegyezik a DDR2-800/CL4 és a DDR400/CL2-vel.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Kiváncsi vagyok mikor lesz ez elérhető a kiskerekben, hogy Pistike is ki tudja próbálni. És mikor kapunk hozzá ilyen tudású amd procit is?
Úgy érzem sokan már megvárhatják ezt, és kihagyhatják a ddr2-t.
Mikor jönnek ki ezek a ramok?
Tigris, tigris, csóvafény...
Mint pl. asszem, hogy én is.
De félek, hogy gigászi magasságokban lesznek az ezeket a ramokat fogadó lapok árai. A ram áraktól valahogy nem tartok, de a hozzá való chipkészlet és proci áraitól igen.
Az a 10 ns jól hangzik, sima DDR CL2-ben már egész jó, ha a DDR3 CL10-ben ilyen késleltetésű lesz, akkor az frankó.
Szerk. persze CL10-nek felelne meg 2000 MHz-en, ami nem feltétlenül alapórajel.
[Szerkesztve]
Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty
33-ért kézbe is lehet venni...tényleg drága...
Gorneck#1239
''És mikor kapunk hozzá ilyen tudású amd procit?''
Amikorra az AMD pont tönkrement...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
ezígy nagyon durva.
azthittem ddr3 ismétli a ddr2 indulási bénázását.
Hát nem
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
De ha tönkrement, akkor nem kapunk ilyen procit.
"Ép hardverben ép szoftver..."
De nem is ment tönkre...
Az a jó, hogy a memóriával lehet lapot meg procit is cserélni
2008 Q3-ban jön a 45 nm-es, Socket AM3-as fogalalba illeszkedő és DDR3 RAMokat támogató AMD proc.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
ha kapnak ramot, sztem
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Muhaha
Hát nem semmi, Mi lesz a legkisebb sebességű modul? 800-tól...?
Soirée...
Hát nem hiszem hogy eget rengető változás lenne... de persze jobban mutat a sok MHz, mégha nem is több igazán...
DDR3 @ 1730MHz CL 10,8,8,16 [link]
Everesttel most csak pár tesztet tudok összehasonlítani, mert arról van eredményem korábbról (integrált vga használat nélkül), és igaz hogy nem is intel a procim sem...
de ddr2-800 5-5-5-15-cr1 esetén 7700 körüli olvasás és 6700 körüli írás sebességet mutatott everest.
Ehhez képes ddr3-1730 10-8-8-16-tal 9200 és 7800 nem is olyan nagy szám, gondolom a nagy késleltetés húzza le
A linkelt tesztben ahogy látom a ddr3as 7es késleltetéssel hozza az ugyanolyan órajelű ddr2es 5ös késleltetésű eredményét.. szal azért biztató (2x akkora órajelen 2x akkora időzítéssel talán nem ugyanott van, hanem gyorsul kicsit).
Hajszálnyival jobb, mint a DDR600 CL3. Na ennyit a szar indulásról. Ott van a DDR3 indulása pillanatában, ahova a DDR(1) ~3 év alatt jutott el...
Egyébként ha pontosak akarunk lenni: DDR3-2080 CL10: 1000/1040 = 0,96 -> 9,6ns ciklusidő. Jelen esetben a ciklusidő az időzítési ciklusidő (azaz az állapotváltás megkezdése és befejezése között eltelt idő, a ciklusidő nem a legjobb szó rá, az időzítési idő meg szarul hangzik), a 0,96ns maga az órajelciklus ideje. A legjobb az egészben, hogy ez még kezdeti chip, ''alacsony órajelre''. Mi lesz ha elterjednek a magas órajelre tervezett chipek?
azbest: Összehasonlítási alapnak mindenképpen rakd bele a Conroe-s lapok tesztjében i865PE-vel DDR364-ön mért ~10k-s olvasást is, és akkor tök hiteles lesz.
[Szerkesztve]
Cas 10 LOL!! Lassan visszatérhetünk RAMBUS időzítéseire! (trallallalalaaa)
-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!
Én nem is mondtam, hogy tönkrement, és ne is menjen tönkre, ez az én álláspontom. Valóban lehet cserélni, de én még csak gondolni sem gondolok a DDR3-ra.
"Ép hardverben ép szoftver..."
micron ramok: [link]
Akinek valamivel elvagyok maradva az privizzen rám PLS!
Szvsz ez a hír megpecsételte a DDRII-es memók sorsát, és emiatt (is) még alacsonyabb vagy tartosan alacsony lesz/marad az ára.
vki megtudja mondani mennyibe fognak majd kerulni ezek a ddr3-s modulok?
Az már alig több, mint egy év, addig csak kibírja mindenki.
Másrészt nem ártana vigyázniuk, ha az intelnek már ilyen jól müködő ddr3 rendszere van, nehogy úgy járjanak, mint az r600-al. Mire előrukkolnak vele, már mindenki aki tűkön ült, benevezett 3-6 hónapja egy inteles gépre.
igen, 800-tól indulnak..
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Mégis a ram topikjába írogatsz...
Gorneck#1239
gyártótól függ mennyit kérnek majd érte, de piszokdrága lesz eleinte, asszem láttam valami taiwan-i oldalt, miszerint 1giga 1066-os kitt 50-60ezer ft-nak megfelelő áron lesz/van..
[Szerkesztve]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Úgy tudni hogy az összes K10-es proci mem. vezérlője képes lesz már a DDR3-as RAMok kezelésére is. Ha ez valóban így van, akkor elég egy stepping váltás, meg olyan lap amin DDR2 foglalat helyett DDR3-van, és már mehet is a buli.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Azért én erősen kétlem, hogy külsősök úgy általánosságban (tehát nem csak egy spéci modult) jobban meg tudnák húzni az adott lapban, mint az alaplap tervezői, akik összességben (tehát nem egyénenként) ismerik minden kis porcikáját a lapnak. Sőt, szerintem az adott chip határaival is teljesen tisztában voltak. De inkább ne vitatkozzunk ezen.
Különben meg ez az egész olyan marketing, hogy messziről bűzlik. Jé, a DDR3 még ezt is tudja?! De jó lesz nekünk! Alig várjuk az 1666-as modulokat! Azok vajon mire lesznek majd képesek?! <*egyéb random éljenzés*>
[Szerkesztve]
Skynet is real. It's called Google.
''Ott van a DDR3 indulása pillanatában, ahova a DDR(1) ~3 év alatt jutott el...''
Jah de számítástechnika idő szrint nézve a DDR(1) már nagyon-nagyon régen megjelent.
Drr2 is nehezen érte utol, a ddr3mal is nehezen fogja utolértni egy régóta nem fejlesztett technikát... (talán a ddr3 hamarabb mint a drr2)
De még minig vicces hogy egy évek óta ''elavult'' szabványhoz viszonyaítunk.
Nem egészen értelek, ha arra utalsz hogy más rendszerel más eredmény.. hát persze... de azért elég égő szerintem hogy minden újabb generációs ram egyre kisebb %ban hozza az elméleti sebességét. Valami hasonló érzésem van mint a p4eknél a hűde magas órajel, de mégsem olyan magas sebesség. Inkább csak marketing fogás... nameg a gyártóknak plusz haszon... biztos mindenki jobban örülne ha ddr2-cl2 ramok lennének, meg ddr3-cl3 ramok
Everestben van p4es ami ddr2-667-essel 8000 feletti olvasást ad
Az csak jó
Témához: na igen, de mikor lesznek elérhetőek? Addig igazán tartogathatnák az ilyen teszteredményeket, mert még a rajongók megrohamozzak a gyárakat.
"Egyensúly kell amíg állsz"
Aki ezt megveszi ennyiért az meg is érdemli.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
''Everestben van p4es ami ddr2-667-essel 8000 feletti olvasást ad''
Az Everest-et ne hozd fel példának, mert ahány versió annyi féle ''eredményt'' ad...
(Az Aida vagy az első Everest-ek eredményei elfogadható viszonyítási alap volt)
[Szerkesztve]
Jó látni, hogy a gyártól is játszanak a tuningal.
Egy everest olvasást/írást azért megnéznék.
Igazad van, de a még gondolni sem merek mondatomat úgy értettem, hogy megvásárolni DDR3 modult, attól még mint újdonság érdekel.Ez aztán az okfejtés.
"Ép hardverben ép szoftver..."
Hát amennyibe kerülnek jelenleg, annyi pénzért el is várható, hogy szárnyaljanak.
Mindenesetre megdöbbentő ez a tuningpotenciál.
cl 10-zel még nem nagyon szárnyalnak sztem
Akinek valamivel elvagyok maradva az privizzen rám PLS!
Ez rém izgalmas. Inkább teszteket szeretnék látni, 2-3 gigás 3dsmax jelenetek renderelését például.... mer így önmagában ez szerintem kutyaf@xa...
A vér nem válik VAZZE!™
jaja, mire árban is versenyképesek lesznek a ddr2-vel
..szerintem jónak tűnik
Hát ez überbrutál kiváncsi leszek hogy majd a pár év múlva eljövő DDR 4 es RAM okat meddig lehet húzni
(#49) masterful87 válasza zombikiller (#48) üzenetére
Addigra már a procik is THz-eken fognak járni