Magyarul neked olyan technikai berendezés van a birtokodban, hogy az egyszer már lejátszott kódolt filmet nem kódoltan tudod utána tárolni... Utána meg a nem kódolttal azt csinálsz amit akarsz. Természetesen csakis a jog adta, legális keretek közt! Jól értelmezem?
Viszont, ha ez így van, akkor megint ugyanoda jutunk el: mi a fenének ez a foggal-körömmel történő másolásvédelem, ha elég egyetlen eredeti példány, és át lehet venni? Ha olyan árak lennének a gyári termékekre, hogy versenyképes a másolttal, akkor nem kéne ennyi technikai fejlesztés, marad pénz a gyártónál. Olcsóbb a lemez, ezért többen meg is veszik az eredeti filmet. Kisebb a különbség a másolt és az eredeti ára közt: kevéssé éri meg másolni, meg az eredetit is alapból többen veszik. Gyártó oldalról ésszerűbb lenne ezt a határt megkeresni, és átbillenteni a mérleget, nem?
Nekik végül is mindegy, hogy sok lemezt ad el olcsón, vagy keveset ad el drágán, és még a védelem kifejlesztésére is milliárdok mennek el...
Az összes bevétel megfelelő egyensúly beállítása esetén meg ugyanannyi...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!