Akkor most meg a P4-t miert is a K7-hez hasonlitjak/juk...:U? Elvegre a K7 oregebb...



hobizoli

több drón kell ;P

Hát igen :DD

Ezt egy kulfoldi forumban olvastam az elobb, angol tudas szukseges:

''AFAIK the P4 with 2 MB L3 cache will have only 2048-512-8 = 1528 kB of cache because all the L1(?) & L2 cache data is duplicated in L3.

Unlike Opteron/Athlon 64 (and older Athlons) where L1 and L2 are exclusive, giving total of 1152 kB cache, 376 kB difference with P4EE only.

But we'll just have to wait and see, maybe 800 MHz FSB and L3 cache will really help, I'll doubt it, for now.''

:DD:C


hobizoli

több drón kell ;P

Ebben igazad is van! Ez az amd nagy előnye, hogy egy nagyon jó platformot építétt és azt ki tudta húzni egészen eddig. Kár, hogy ezt most elveszíti. Mert, hozzá lehet szokni, hogy aki most megveszi az A64-ét az nemsokára cserélheti le. Az újabbra. De a témát zárjuk le mert értelmetlen teljesen. Majd meglátjuk mi lesz amelyik a jobb azt vesszük.

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

nem azért a két fillérért, de a P4 egy P3-mal azonos órajelen kakit sem ért. Azóta persze kifinomultak a dolgok az SSE2 miatt és újabban a HyperThreding-gel, de ha butított formában nézzük a dolgokat, akkor tudjuk, hogy a K7 anno jobb volt a p3-nál, na jó az SSE-t leszámítva, talán :)

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Es ezzel most mit akartal mondani?


hobizoli

több drón kell ;P

Bizony, hogy jobb volt! Nekem is thunderbird 950Mhz-es procim volt :) szép idők voltak azok bár melegedni azt tudott :) Aztán jött egy P4 2.0a amit nagyon gyorsan legyeréltem egy 1.7+ palora mert egy borzalom volt :) utána jött a 2200+tbred és most a 2.4c és jön a A64? vagy Perescott? Nemsokára kiderül. :) Bár mondjuk az amsterdamból kapott Intel 8086-osomat nem múlta felül semmi az ega moncsival (már a 64 színű volt) :) 2hónapot kellett várni mire ideért :) A régi szép idők :)

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Azt, hogy a P4-et a K7-tel akarod összehasoonlítani :)

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Igazán rakhatnának bele 1Gb l1 l2 l3-at. meg tudnák csinálni és akkor egy darabig elfelejtkezhetnénk ezekről a gyorsítótárakról.

Religion – causing genocides over differing imaginary friends

Ugyanígy voltam anbop a C64-esemmel :)

Jah, Kezdem intellel anno, azt amikor megfeküdt egy c667-esem vettem újjra AMD-t, ami 3 éve! szolgál, egy baja van, hogy a WBK68-as kissé zajos rajta...

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Huh én bejártam a teljes palettát egyedűl p3-am nem volt soha egyébbként az összes xt-től a P4c-ig :) Mert engem nem csak a jobb érdekelt mindig kiváncsi voltam a többire soha nem elégedtem meg azzal, hogy ezt meg azt mondják róla :)

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Mindig van idobeli atfedes, nyilva nem ugyanazona napon fogjak kiadni, de a K7 es a P3 ''legalabb'' azonos evben jelent meg:

K7:

Jun 23, 1999 (500, 550, and 600 MHz 0.25 µm)

P3:

Feb 26, 1999 (450 and 500 MHz Pentium III)

P4:

Nov 20, 2000 (1.4 and 1.5 GHz PGA423)



hobizoli

több drón kell ;P

THX :)
T'om :)
gyk. összehasonlíthatatlanok a procik :)
De valami mégis csak kell :)

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Nekem:
-80286
-80386
-133mhz asszem celeron :)
-celeron 366 mhz
-celeron 633 mhz
-tual cleron 1ghz
-p4 1.5 ghz willamette
-amd 2200+

Na nesze itt vannak a brutal turbinak a prescotthoz :) :) :) :) Örüljél! Nekem tetszenek.
[L]http://www.xbitlabs.com/misc/picture/?src=/images/editorial/idf-fall2003-3/fan4.jpg&1=1[/L]

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Aha, 133-as Celeron :))

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Mind1 régen volt, nem emlékeztem rá...
Meg akkoriban annyira értettem hozzá hogy 133 megás :DD

Jó van, no :))
Én sem úgy születtem :DD

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Mind1...
Felőlem azt veszel amit akarsz...
De én nekem addig nemlesz újra Intelem, amíg:
-olcsó lesz
-keveset fogyaszt, kevéssé melexik és halk (max 23dBA-s) hűtés van hozzá
-ehez képest gyorsabb mint bármelyik másik termék a piacon ezen az áron..
-nemártana ha nem lenne szorzózáras
-a hozzá való alaplap: támogat mindent amit a kor megkövetel, intrgrált lan&hang
legalább vagy még alacsonyabb processzorterhelést ad mint az nVidia nForce2-re
integrált cuccai, jó driverek vannak hozzá
-és nem utolsósorban stabil

''-keveset fogyaszt, kevéssé melexik és halk (max 23dBA-s) hűtés van hozzá''
Kihagytam, hogy ehez képest hatékony hűtés...

-Azonkívül lehessen jól tuningolni

Igen ebből kettőnek nem felel meg.
- az olcsó (természtesen mindenki addig nyujtózkodik amig tud)
- -nemártana ha nem lenne szorzózáras
Minden másnak igen. De ha az A64 jó lesz természetesen azt veszek. Bár én még sokat fogok várni mert még van szufla a masinában megvárom míg minden nyügjük bajuk kiderül és ha bejáródik megveszem a jobbat.

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

De mégvalami:
-keveset fogyaszt, kevéssé melexik és halk (max 23dBA-s) hűtés van hozzá

Ez butaság nekem egy 20db-25db maxon hűtőm van a 2.4c-n ami 3.3Ghz-en meg és 45 fokos. Zalman 7000 alcu

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Nekem az a 100+ Watt az sok..
70 a maximum...

Ja és akkor mostmár kezdődik az azért mert kerek vagy mert kék a színe fejezet. :) Túl elfogult vagy. Nekem mind1 melyik lesz a jobb én úgyis azt veszem. :)

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Tudod nekem 0-24 megy a gép, így a fogyasztás nálam fontos szempont...

Nállam is így van. Miért nem dobsz össze egy via c3-at? Én gondolkodok rajta passzív hűtés alacsony fogyasztás no zaj 0-24 óra játszani nem jó de gondolom nem játszol 0-24 órán át. :)

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Nem jáccom egésznap csakha rámjön....
A két proci előnyös tulajdonságai az A64-ben benne vannak :))

Szerintem Cyrix 133 lehetett

Aki nem emlékszik a névre, annak annyit hogy aVia felvásárolta azóta C2, C3, C4 néven kerül piacra...

Ez most hogyan jött a C3-hoz :F

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Azhogy nekem kell, hogy gyors is legyen meg ne zabáljon sokat...
A via lassú, a p4 meg sokat zabál
A64: pont jó

A Cyrixet az IBM vette meg a via a Centaur Technology-t. És az a c3 c4 nem ugyan az mint a via c3. Ha jól tudom.

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Imádlak! :DD Ok!

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Esküszöm úgy beszélsz arrol az 'A64'ről mintha valami félisten lenne... (ez lenne akkor az inteles elfogultsag parja?). Szerintem meg nem probaltad...

Mert:
-Gyors
-Keveset fogyaszt
-Olcsó lesz

Mikell még?
Nekem egyszerűen ez az ideális...

Biztos, hogy olcsó lesz?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Mert faszára sikerült...
Azon túl nem számít hogy ki gyárcsa...

Muszály lesz ha meg akarja nyerni a konzervatív inteleseket :)

Idovel igen, de biztos elobb, mint a P4EE vagy Prescott fog...



hobizoli

több drón kell ;P

Én nem a közeljövőben fogok ilyesmit vásárolni...
Megvárom a 0,09 mikronos athlon fx-et
Addig meg tán kitart ez :DD

Az akkori alaplapokon meg gondolom rajta lesz minden amit a kor megkövetel (PCI Express, SATA2.0, Gigabit lan [bár ez nem érint, úgyis csak adsl-re kell NIC] meg még kituggya milesz addig)

nemhiszem, hogy kitart :)

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

VGA lesz cserélve az tuti.
Tipp: 9700 Pro vagy sima 9800 majd elválik :P

Ajanlanam a Nagyerdemu figyelmebe:
http://www.tomshardware.com/cpu/20030811/index.html

A tesztek vegen kimondjak: nem jo semmire (marmint az atlag usert
figyelembe veve) az a nagy L3 cache.

Ittavege.

Szerintem is jobb lesz valamivel az A64, mint a most kapható tetszőleges proci és remélem nem hülyeségből húzták eddig a megjelenését. De azt ne tessék elfelejteni, hogy anno amikor kijött a P2-ből a PRO - mint már előttem írták - akkor az nagyon durva volt. Az itteni szóhasználattal élve ''büntetett''. Nemrég írtam egy témában, hogy divxet lehet nézni a P2 233 PRO (mellesleg valami SoltA féle) procival és egy S3 Savage 3D-vel. Ha ez a P4 EE is ilyesmi lesz akkor...
De még nem láttuk a P5-öt sem.
Mindenesetre most az AMDnél lesz a lépéselőny, kíváncsi vagyok mit tud vele kezdeni.

A csiga nem lassú állat, csak nagy a súrlódása...

Bocs, de helyesbítelek :))
A PII a Pentium MMX és a Pentium PRO ötvözete :))
De tényleg nagyon ütött a PRO a 3D Studio 4 (akkkor mág nem volt MAX!) igen szép sebességgel dolgozott rajta :)

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Annyira emlegetitek ezt a P2 Pro-t ugyhogya vallakozobb kedvuek ebbol listabol valasszak ki, hogy szerintuk melyik lehet az, mert SZVSZ ilyen CPU nincs:

''IA-32 implementation
Intel P2 (incl. Celeron and Xeon)
--------------------------------------------------------------------------------
General Details:

Name:

Celeron, Celeron A (Low End)
Pentium II (Mid Range)
Pentium II PE (Mobile)
Xeon (High End)


Codename:

A80522, Klamath (0.28 µm)
A80523, Deschutes (0.25 µm)
Tonga (0.25 µm mobile)
Covington (no On-Die L2 Cache)
Mendocino (128 KB On-Die L2 Cache)
Dixon (256 KB On-Die L2 Cache)

Family/Generation:

80686, 6th Generation, MMX''

:C


hobizoli

több drón kell ;P

A PPro mikor kijött egykét progiban kicsit jobb volt, de összegségében nem volt vmi nagy durranás...lehet előkeresem majd a cikket amiben írtak róla anno.
Üdv.: steveetm

Na ugye...:C (ekozben irtam azt a listas elozot...)



hobizoli

több drón kell ;P

Mint alatta láthattad, helyesbítettem :)
Olyan proci volt, hogy ''Pentium Pro with MMX II'' socket 8-as foglalata volt (tehát PRO-s) és a PII előfutára volt, órajele 200 MHz :)

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!