Szinte már látom is a hirdetéseket:
''Garzonlakásomat Radeon X800 XT-re cserélném.''
esetleg
''Egyik vesémet Radeon X800 XT-re cserélném.''

Vagy talán az állam biztosíthatna kedvezményes 10-20 év lejáratú kölcsönt a megvásárlásához.
;]

“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

ezek gyártók valahogy nem nagyon tudnak elszakadni se egymástól, se az X betűtől a különböző fantázianeveikben. :)

Jaja, hát kíváncsi leszek Nv vs Ati ár és pár harcra........ :)

Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.

Én jobban örülnék valami normálisabb típusszámnak. Azonkívül szerintem az Ultra, Pro és egyéb jelöléseknek semmi értelme. Na jó, talán az SE-nek van, illetve annak amelyik valami miatt nagyon megkülönbözteti a kártyát a többitől.

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

Et tetszik és egyébként tényleg!!

A másik! Vajon az Ati mikor fog olyan pontra eljutni, ahol már majd a képminőséget a sebességre foglya áldozni?? :F
Az NV már ezt csinálja! :(((

Az X itt a 10 helyett van.

Mondjuk a fantázianevek nem is igazán illenek a HW-ekhez. Elvégre nevetséges, hogy egy darab PCB-nek az lesgyen a neve, hogy Invincible/Executioner/Retaliator. Ha a fejlesztők adnák a neveket, nem a bunyik marketingesek sokkal jobbak lennének. Én itten nálunk mindig kardoskodom a Hurkatöltő kódnév mellett, de mindig leszavazzák. :(

“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

Ezt nem értem:
A csúcskategóriás XT változat ilyen korai bemutatását a kanadai vállalat marketingstratégiájának változása éppen úgy indokolhatja, mint az NVIDIA NV40 vártnál jóval erősebb teljesítménye – spekulál a hardveres lap hírírója. Korábban a Radeon 9800 és 9800 XT piacra dobása között fél év telt el.

Megjelenik egy csúcs(XT), és egy csökkentett órajelű változat(Pro, sima nem lesz ), mi ebben a változás? Az, hogy a csúcskategóriát XT-nek nevezik, nem pedig Pro-nak?

Soha

Ezt most megint mér kellett? Flamelni akarsz?

Áh, a számból vetted ki a szót :) Szóval ez gyakorlatilag Radeon 10800

Úgy legyen. ;]]]

hát pont ez lett volna a probléma, hogy helyette van..
az 500-as szám meg elkopott vagy mi, most hogy már nincs a ti500 meg az őutána elnevezett 8500 se. a 800 most a menő. 9800, 6800.. :)

baromi drága lesz.azért akkor lehet vmi a nv-nél hogyha kidobják az xt-t.
amugy mi fog ennyi memot igényelni? (512)

Soirée...

512mega??? Minek? A 128 is bőven elég, de a 256 tuti, hogy fullos! Miért kell rápakolni ennyi ramot? Csak hogy tutira átlépje a 1000€-t a ára? Na ne már!

Amúgy a név szerintem ötletes, tetszik hogy megmarad a számozás, de mégsem lesz ormótlan. Mégiscsak jobban néz ki, hogy X800, mint az hogy 10800! Arra viszont kíváncsi leszek, hogy a köv generációnál vajon ezt folytatják (XI-800 elég gáz) vagy kitalálnak valami újat? De mind1, ez nem mostanában lesz-

pont ezt kérdeztem én is amikor megtudtam, hogy lehet kapni már 32megás kártyát is :)

látom csudri is csóválja a fejét :))

Soirée...

Az a változás, hogy míg a Radeon 9800 Pro és 9800 XT között volt fél év különbség, úgy most egy hónap lesz a két új verzió között..!

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Most nem akarlak leordítani de miért nem tehetem fel a kérdésem???? :F

Egyébként nem akarok flamet de ahh......... haggyuk!!

Nem érdekel!

X900Pro/XT jó lesz az nekünk.
500$ nem haladhatja meg. :t

Egyetértek... ilyenkor bezzeg nem idézgetik a hírhedt 640k-t... :U
Olyan hogy ''túl sok RAM'' egyszerűen NINCS. :)

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Tekintsünk el a ráragasztott megnevezés címkétől. Kijön egy csúcskártya, utána rá jön egy csökkentett órajelű (szerk: ha hihetünk az Anandtech cikkének). Aztán jön a ''fall refresh'', akkor jön egy még gyorsabb kártya (aminek meg majd megint lesz valami neve, csak nem XT). Ez mindig is így volt, nem értem, mi változott azon kívül, hogy most a csúcskártyát XT-nek hívják, nem Pronak.

[Szerkesztve]

És valszeg az SE verzió lesz a nonpro. :)

#tarcsad

Azért 800, hogy legyen hely a később kijövő gagyi szériák számozására. ;]
Mondjuk így meg ne sok hely marad a frissített verziónak. ;]

“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

Csak órajelben fog különbözni?

Szerk: Igaz, ha az SE-t is a csúcskategóriához vesszük, akkor az már három kártya, bár az Anand DDR1-es ramos, valószínűleg erőssen downclock verziót jósol.

[Szerkesztve]

Akkor válaszolok a kérdésedre: Az ATI-val is megtörtént.
[L]http://www.tech-report.com/etc/2001q4/radeon-q3/index.x?pg=1[/L]

Meg olyan sem, hogy túl kicsi Time 2 Market. :))
Meg hibás SW sincs. :o

“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

lényegében jó h. közel egyszerre jön a PRO és az XT
mivel akkor egy mezei PRO -ér nem kérhetnek akora összeget

512 mb? szerintem is totál felesleg!!! (fiziaki memo-m sincs annyi!!! nem h. vga :D )
na mind1 unreal 3 majd biztos sírni fog az 512 után (egyébként tök fura mert az UT2004-ben egy karakter feje 2-3mb-os textura, és az még csak 1 fej.. :(( )

a legfontosabb mégis h. a 9800pro így is már csak 65e, de ezután még olcsóbb lesz :)))

:)

Én sem akarlak leordítani, de tényleg nem volt semmi mondanivalója a hozzászólásodnak a flame-generáláson kívül. Kérlek, akkor írj, ha van szakmai mondanivalód...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

a végén igazam lesz a nyár végi 35k-s 9800 prokkal? :))

Plug and Pray... :)

Hát azért a GDDR3 sztem nem az a kifejezett tömegram. Szóval ha bele akarnak férni 150k-ba akkor lehet, hogy kezdetben veszteséggel fogják árulni.

“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

Akkor most április végén érdemes Ati Radeon 9800Pro-t venni???

Ebben a világban megtanulod, hogy a szar is le van szarva..

Csucs kartyat soha nem arulnak vesztesegel fuggetlenul attol hogy DDR, DDR2 vagy GDD3 van rajta, vagy a NYAK meretetol, huteskialakitastol stb. Nem azert kernek erte annyit mert annyira sokba kerul a gyartasa, hanem mert az a ''Top''.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

arra leszek még kiváncsi hogy a jelenlegi r(v)3x0-kat átszámozzák e vajon Xy00-ra, ahogy azt tették anno a 8500/9000 esetében is ?

(költöi kérdés volt, sajnos tuti h. megcsinálják :( )

10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''

Hát nem tudom. Ha csak a gyártást nézzük ez igaz. Lehet, hogy nincs értelme veszteségről beszélni. Hiszen a fejlesztés költsége csak a teljes termékskálára illetve a termékek életciklusára kell, hogy megtérüljön. De a ciklusidő csökken és egyre HC-b újdonságokat alkalmaznak.

“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

Szvsz az FX5700 DDR2 ramjaihoz képest olcsóbb.

GF5700U szerelt GDDR3 ramok 5% kraftot ígértek, a valóságba 0,5% lett.

Most akkor mikor vegyem meg a kártyam?? :F:F:F

Ebben a világban megtanulod, hogy a szar is le van szarva..

nyár közepe/vége

PS.:Pénz kérdése

[Szerkesztve]

Nem hinném, hogy ez bekövetkezne. Legalábbis nem lenne szép dolog. Mondjuk már így is furcsállom, hogy a PCI Express-es X800-nak miért nem tudtak egy picit más nevet adni. Lehetett volna X800E, vagy mittomén'.

Bár addig nem veszek semmit sem biztosra, amíg meg nem jelenik.

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

Lehetett volna T800, és a kaliforniai kormányzó szétlőtt feje lett volna a dobozokon. Ezért a látványért Kaliforniában mindenki ezt vette volna, a többiek meg követik a sziliciumvölgyi lakosokat...

Only a Sith deals in absolutes.

Használtan esetleg. Van egy határ, ami alá a csúcskártyák ára nem esik le, inkább kivonják a forgalomból.

egyéb állatfajták

Mért baj ha DDR1 RAM? Milyen hátrányt fog hordozni? Azonos órajelen nem lasabb, csak kisebb frekvenciákat lehet vele elérni... Megérthető, hogy ha olcsóbb kártya, olcsóbb ramokkal szerelik, és tuti lesz olyan gyártó, ami tuning DDR1 ramokat fog rárakni...

Egy FX5700-on nincs DDR2 RAM. GDDR2 vagy GDDR3 van, és egyiknek sincs semmi köze a DDR2-höz.

az Anand DDR1-es ramos, valószínűleg erőssen downclock verziót jósol.

Miért baj a DDR1 RAM? Ki mondta, hogy baj?

sőt, a ddr1-nek jobbak az időzítései nem?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Sőt de :)

Igaz..

Egyre jobban úgy érzem, hogy ezek a csúcskártyák teljességgel fölöslegesek lesznek. Mert:
256-512MB DDR2-3 és kitudja még micsoda. Várhatóan jóval 300USD fölötti ár.
Ennyiért nyugaton sem veszik meg (már a 9800XT-k ára sem tetszett a nagyérdeműnek). Ha nem veszik a kártyákat akkor a gamecsinálók sem fognak rájuk gyúrni, mert hát minek is. Inkább olyan game-t írnak ami a tömegesen megvásárolt közepes kártyákon megy normálisan, szóval piaca is lesz rendesen. Ha tényleg 4 futószalagosak lesznek az új közepes kártyák és 500-600MHz körül mennek majd akkor azokkal a ma már egyre olcsóbb 9800asok is lazán felveszik majd a versenyt.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

:)) :)) :))

Nagyyyyon jó! :C

Az durva, hogy nem lesz olyan változat, amiben nincsen vagy XT vagy PRO vagy SE jelölés. A lúzer meg majd azt gondolja, hogy az SE special edition, és az milyen jó - és jééé olcsó is. :)

Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.

GDDR2 szinte ugyanaz, mint a DDRII (SSTL-18 interface, 4 bit prefetch). Olyannyira, hogy az 1.3-as document revisionban még DDRII-nek hívták ezt a ramtípust.

Ez a ram van az FX5700Ultrákon:
[L]http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/GraphicsMemory/GDDR2SDRAM/128Mbit/K4N26323AE/K4N26323AE.htm[/L]

[Szerkesztve]