Valahogy én továbbra is fordítva tartanám logikusabbnak. Asztalra wide. notiba 4:3... Érdekelne, miért ez a nagy kereslet-beli eltérés a két kategóriában.

A vér nem válik VAZZE!™

''mint hagyományos, 5:4-es képarányú''

Inkább 4:3 az...

Nem értem, miért kellene más notiba, mint asztalra. A notik pont általában arra vannak használva, mint amiben előny a wide: irodai alkalmazások.
Ezen felül a billentyűzet alakja is inkább széles, mint magas, vagyis jobb elosztást eredményez a noti felépítésében.

Elfelejtitek, miért lett kitalálva a wide kijelző: a látótered arányai ehhez hasonlítanak, nem a 4:3-hoz, ezért logikus, hogy mindenhol ezt használják.

Várom Erdoket, csak beköszön.

[Szerkesztve]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Hi!
Valóban, egy Word sokat profitál a Wide-ból (pl. 2 db bolhaszarnyi oldal egymás mellett)...
Önmagában persze a wide nem gond, sőt ahogy írod is, közelebb áll az ember látóteréhez mint a 4:3. Csakhogy a leggyakrabban használt alkalmazások pont függőleges görgetést igényelnek, így csak fölös tér marad oldalsó irányban, a 4:3-ra szűkített mérete pedig sokkal kisebb egy 15,4'' wide kijelzőnek mint egy 14-15,1'' hagyományosnak.

Laptopokban azért terjed sokkal jobban a wide kijelző, mert a gyártók erőltetik. Alig drágább a 4:3-nál, és a billentyűzet sokkal jobban elfér(hetne) alatta. Más kérdés, hogy sok esetben ugyanazt a klaviatúrát tolják alá, így csak a káva lesz szélesebb.
Majd ha a Landscape doc lesz az általánosan elfogadott, és nem sokkal több sor lesz egy átlagos Excel tablicskuban mint oszlop, akkor jön el a széles kijelzők ideje. A másik lehetőség az elforgathatóság, amit (sajnos) általában még az asztali wide monitorok se támogatnak, laptopnál meg ugyebár egyéb problémákat is felvet.

Nem véletlen, hogy mozizásra és játékra ajánlják, csak azt felejtik el a vásárlók, hogy a noti főleg nem erre való. Aki megengedheti főleg ilyen célra, az persze vegye...

[Szerkesztve]

A legjobb aláírás a héten

Jaja. Ofiicehoz álló A/4-es kijelző az ideális. Minél wájdabb, annál szarabb...

Szvsz azért erőltetik, mert így ugyanolyan felületű/árú panelre nagyobb átlót írhatnak. És ugye a nagyobb szám = drágábban adható...

Aki él és nem boldog, az téved!

nem véletlenül lettek a könyvek olyan arányúak, mint amilyenek. hiába a széles látótér, olvasni, és a látott kép részleteit értelmezni a szemed erőltetése nélkül csak a középső régiábóban tudod, így pontosan az ellenkezője teljesül: irodai munkában a hagyományos monitorok a kedvezőek. a wide kijelzők a következő területeken használhatók sikeresen:
-content creation (toolboxok a képernyő szélére helyezhetők, így szinte egy teljes 4:3-as terület marad a lényegi munkára, a toolbarra pedig úgyis ritkán nézel, az mehet a perifériára. kedvelis is nagyon a profik a wideot
-játék: pont mivel jól betölti a látóteret, jobb élményt nyújt. aki fikázza, az még nem próbálta...
-film: vajh miért

Erdokenek pedig nagyon is igaza van, en is gondoltam ra, hogy azert ennyireelterjedt a wide, mert eroltetik a gyartok. A legtobb olcso gepbe ilyet raknak, persze ugyanazzal a kasztnival. Igy kisebb alapteruletu lesz a kijelzo, de nepszeru, mert jol hangzik a wide szocska a feature-listában...

A vér nem válik VAZZE!™

Imho widenak csakis akkor van értelme, ha 12'' a gép, így jobban elfér alá a bill, no meg azokra a felhasználásokra amit orbano felsorolt, bár játékra és filmre inkább asztali/konzol/házimozi. Ezen kívül csak divat, no meg a notebooktáskák gyártói profitálnak belőle, ha áttér valaki 4:3-ról 16:10-re (tényleg, akkor már lenne legalább 16:9...)

no meg egy 15 colos vagy kisebb notebooknál a kijelző mindenképpen beleesik a látótérbe, akármilyen arányú. Pont, hogy minél wideabb, annál több kihasználatlan hely marad a látótérből függőleges irányban...

A vér nem válik VAZZE!™

Ez is igaz, de szerintem a monitort is úgy használod a látás szempontjából, mint bármi mást. Amire konkrétan nézel, az pár cm2, a többi periférikus látásban van.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

wide kijelző -> hosszú sorok... ez előnytelen olvasási szempontból (csak próbáld ki, mondjuk nyomtass ki egy teljes oldalnyi szöveget 12-es betümérettel egyszer fekvő A4-re, egyszer állóra, és már tesztelheted is, hogy melyiket kényelmesebb olvasni)

igen, de a szövegszerkesztés pldájánál maradva, illetve mondjuk weboldalaknál olvasod is a látott képet, szöveget. olvasni pedig nem jó ''szélesen'', mivel fárasztja a szemedet, ha sokat kell mozgatni, ezért is keskenyebbek a könyvek, mint amilyen magasak...

A vér nem válik VAZZE!™

Sokan írtátok hogy elsősorban nem filmnézésre használják a notikat.
Én special, asztali gép helyett használom. Játszani nem játszok, internetezek és filmet nézek, igaz nekem (sajnos) még hagyományos tftvel szerelt notim van.
Szóval elég nagy létjogosultsága van szerintem, ahogy egyre jobban esnek a notik árai.
Nyílván aki irodai alkalmazáskat futtat csak annak előnyös, de akár programozáskor is hasznos lehet egy wide screen, vagy photoshop használatakor ugyebár

Hát photoshpnál rohadtul nem előnyös. Irodai alkalmazáskor meg pláne nem. Fentebb már kitárgyaltuk, hogy miért. Egyedül filmnézésre (egy notin, ugyanmár, jóhogy nem mobiltelefonon...) vagy játékra előnyös.
Nem tudom miért jobb neked a wide, hiszen egyszerűen kisebb a kép és kész. Ragszd le a monitorod felső 5 centijét, és máris élvezheted a wide összes ''előnyét''...

Aki él és nem boldog, az téved!

nekem peldaul kifejezetten elonyos lenne wordben, mert a mostani melohelyi 19 vagy 20'' hiaba nagy, jobb oldalt is van megnyitva help, baloldalt meg a dokumentum kicsinyitett masa, es kozepen mar alig van hely szerkeszteni...

viszont egyik haverom gepe wide screenes, es mindent osszenyom, a IEben meg hulyen neznek ki a betuk...szoval kinek mire kell mozizasra meg nem hasznalom, arra ott a projektor meg a fal az asztali dvdvel

akkor nyomja össze, ha 4:3 arányú felbontást használ és nem a gyári, natív felbontást, tehát elérkeztünk a user error újabb kapitális esetéhez.. üdvözlöm a haverodat

a widescreen létjogosultságáról 20'' kategóriában nem esett szó, pont, hogy szerintem pl. ott van értelme. de egy 14-15''-os miniatűrnél csak ámítás... akkor inkább egy 1400x1050-es TFT a notiba, az az igai, azon jó sok betű elfér minden irányban...

A vér nem válik VAZZE!™

az elmondottakhoz annyit tennék, hozzá, hogy a widescreen-nek irodai felhasználásnál nem ott van az előnye, hogy két mütyűr a4 elfér egymás mellett, hanem ott, hogy mikor egy kimutatásadatbázist írsz access-be egy excel táblából, akkor ideálisan használod ki a widescreent, balra access, jobbra excel. Lényeg: ha egyszerre használsz két alkalmazást, MÁR jó.

Egyébként egyetértek, hgoy notiknál 15 collon semmi értelme a widescrennek, ahogyan nincs értelme pl 17''-on 1680*1050 -nél nagyobb pixelszámra. Miért? Nem látod, ennyire egyszerű. Multkor haver mutatott 15,4''-es panelt 1920*1xxx nemtommenyi felbontással, hamar elküldtem a pitchába, mert nem lehetett elolvasni.

Szóval van értelme a widescreen-nek a legtöbb esetben, de nem teljesen úgy, ahogy a gyártók ezt gondolják (gondoltatni akarják)

Engem worldnél nem zavar hogy széles képernyős notim van. Aki meg villámolvasni akar az tényleg használjon 4:3-ast, azon jobban elfér 1-1 oldal...

／人◕ ‿‿ ◕人＼

huuu a legfontosabb, ki is ment a fejembol, pedig most is dolgozom

mi is 2 alkalmazast futtatunk eccerre es latnunk kell mindkettot...na, ez az en igazi ervem

két ablak egymás melletti futtatására nem is a widescreen a nyerő dolog, hanem a nagy felbontás. hiába wide mondjuk egy 1280 pixel széles monitor, 1280 pixel szélesség édes kevés két ablakhoz, 1680, vagy 1920 már teljesen jól használható, persze már egy nagyobb felbontású 4:3-as kijelzpn is tehetsz egymás mellé két ablakot, max hosszúkásnak fognak tűnni. de ettől az 1280x768 widetól komolyan hülyét kapok...

Egyébként én 12 és 14 collban is imádom az 1400x1050-et. teljesen jól látom és el sem tudom képzelni, hogy valaha is wxga vagy xga felbontást kelljen használnom. olyan érzésem van tőle, mint ha valami nagyítón át nézném a monitort... idegesít!

A vér nem válik VAZZE!™

és mi van, ha nincs kijelző a közelben? sokaknak pont azért szimpik ezek a notik, mert relatíve olcsóak, és nem kell mellé semmi más, és hordozható. Aki ilyen megfontolásból vesz notebookot, az nem fog mellé otthonra venni egy külön megjelenítőt, így neki nem mindegy, hogy valami vacak használhatatlant, vagy egy jó tulajdonságokkal rendelkező kijelzőt kap, ami passzol a valós vagy vélt igényeihez fu na ezt jol megaszontam

A vér nem válik VAZZE!™

Nem értem, minek nyomatják ennyire a széles képernyőt...
Dolgozni nem a legjobb rajta, most vettünk >500k-ért egy HP 17''-os wide gépet, aminek full tükröződik a képernyője. Hát szerintem egy szutyok. (amúgy kétszer küldtük vissza, mert elsőre a billentyűzet volt rossz, másodikra meg a ram szart be azonnal) Ennyi pénzért is értelmetlen és vacak szart sóznak az emberre.

[Szerkesztve]

Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!

az, hogy tükröződik, nem azért van, mert széles a kijelzője, hanem azért, mert vacak galre type kijelzős modellt választottatok... kár volt

A vér nem válik VAZZE!™

Szerintem nincs igazad. Pl. WXGA (1280x1024) felbontás esetében a 12'' feletti képernyő már gázos, 15.4''-nál minimum az 1680x1050, de inkább legyen az az 1920x1200

Legalábbis ha dolgozni akarok rajta. Betűméretet lehet növelni, kéremszépen, a Vistánál (stb.) meg egyébként is DPI-függetlenen méretek lesznek.

while (!sleep) sheep++;

Nincs közte összefüggés, az tiszta sor, csak mi hiába fikáztuk, sajnos vannak felettes szempontok is.

Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!

ja te 10 centiről olvasod? az más