Rengeteget beszélgettem akarva-akaratlanul a filmről és érdekes dolgokat osztottunk meg egymással. Az, hogy gyilkolt, elég wtf az első pillanatban, viszont utólag végiggondolva mindent, annyira nem hihetetlen. Persze ehhez is kell minimális háttértudás.
Ugye Batman motivációja itt a düh és tehetetlenség, ahogy Alfred is mondja. Meg is jegyzi, hogy Új szabályok? tehát Batman eddig valószínűleg nem ölt, a kulcs a hirtelen jött brutalitás megértéséhez Robin. A Joker által kipingált Robin páncél nem poénból lett kiállítva egy vitrinbe a barlang közepére, mementója annak, amit Bruce el is mondott Alfrednek, hogy hány jó embert veszített el az évek során? Ez amúgy egy indirekt utalás is lehet a TDKR-re, ahol Jokernek mondja azt, hogy hány jó ember halt meg amiatt, hogy nem akarta soha megölni a bohócot. Robin elvesztése lehetett az utolsó csepp, ezt ugye filmen még nem dolgozták föl, emiatt vesztette el az eszét. Amúgy Batfleck a gyilkoláson kívül alig durvább, mint a TDKR-féle változat, sőt, az még kegyetlenebb is volt. Sokban hasonlít a Flashpoint Paradox Thomas Wayne-féle Batman-re, egy teljesen megcsömörlött, fáradt bűnöző, mert itt annak tartja magát, nem hősnek.
És itt jön egy érdekes vélemény: mi van, ha ebben a filmben Batman valójában a rosszfiú, egy antihős, mint Rorschach a Watchmen-ben és egyfajta második fejlődéstörténet az, amiről a BvS szól? Mert a film konklúziója az, hogy Batman átgondolja Superman hatására a világképét és nem bélyegzi meg Lexet végül, ezzel kvázi leveti ezt a brutális oldalát. Ehhez viszont nyilván látnunk kell majd, hogy a következő filmekben hogyan fog hozzáállni a dolgokhoz.
Amúgy most hogy egyre több emberrel tudok beszélni a filmről, egyre több mindent tudunk összerakni, hogy értelmet nyerjen. Persze ez nem menti fel a filmet az alól, hogy rengeteg háttéranyagot ismerünk és ezek mentén gondolkodunk, plusz a nyilvánvaló baromságokat sem lehet megmagyarázni (atombomba, Doomsday, Luthor néha), de sok minden helyre kerül.

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.