Ha nem egy maximalistának kell kártya akkor ez nagyon jó választás. Nemrégiben 2 ismerősömnek is ezt a VGA-t ajánlottam és elmondásuk szerint minden fut rajta, igaz egyik helyen sem FHD a monitor. Ennyi kompromisszummal igazán jó vétel. A tesztet köszönjük.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
Sokkal jobb mint amire számítottam! Lemegy az ára 40-45 közé nagyon jó vétel lehet. Azokat sajnálom akik tavaly 960-asakat vettek, még ez is elveri azt a kártyát, pedig akkor az 70k volt!
Hát én úgy látom már becsökkent 40-45 körülre, sőt látok 40 alatt is. Ez azért nagyon érdekes, mert 950-eset viszont nem látok 45 alatt, így e kettő tekintetében egyértelmű melyiket kellene most választani.
Nem is tudom , legolcsóbbak 1050 2gb / 42e 1050ti 2gb/47e , rx460 4gb /42e , rx460 2gb/ 35e , na itt aztán tényleg izlések és pofonok döntenek 
[ Szerkesztve ]
Hát ez szépen odaver az RX460-asnak... RX460-ast használok kb. 1 hónapja, de ez gyorsabb és kevesebbet fogyaszt... 
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
Mindent maxon tesztelve, nice job. 
*Sn0w
"találunk 45 00 forint alatti modellt." -- bárcsak ennyi lenne az ára, de jó is lenne.
Egy elírás, innen hiányzik egy nulla (az utolsó szakasznál).
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
A fogyasztás grafikont nem értem. Hogy lehet ekkora különbség a 750ti (60w), 1050 (75w), 1050ti (75w) között?
És a 1050/1050ti miért fogyaszt sokkal többet az rx460-nál? Mindkettőnek 75W a tdp-je.
it's more fun to compute
20-25%-al erősebb a gtx 1050
26W-tal burkol kevesebbet, mint a gyengébb 460.
XXX
Megvárom,hogy jövőre,hogy igazodnak a dolgok Aki nem akar sok pénzt költeni rá és teljesítményt akar és villanyszámla és érdekli jó választás lehet.
️️Hardverapró Mindörökké️️
Köszönjük a beszámolót!
Kérdésem az lenne, hogy kihajtja-e ezt kártyát egy sandy i3?
Köszönöm a válaszokat!
ki
*Sn0w
Van olyan erzesem hogy rossz grafikont nezel - teljesitmeny/fogyasztas a cikk vegen. Ez a fogyasztasi grafikon:
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Ennek simán 40 ezer alatt kellene lennie. Bár nem tudom miért lepődtem meg a hazai árán. Az összes hardver mocskos (sőt már pofátlanul) drága. Szívesen váltanék egy 470\480-a is pl de egyszerűen nem éri meg egyik se. A 470 még éppen megfizethető, de ez a "70-es" kategória "régen" (pár éve) még 50 ezer körül volt.
Köszi!
Egy i5-nek jobban örülne.
De egyenlore csak i3 lenne.
Ajandeknak gondoltuk kezdo gamereknek meglevo konfiguracioba. Es eddog hasznaltba gondolkodtunk, de ez megfontolando.
Nem lesz gond.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Lesz 40-ért is, az MSI Gaming mindig is a legdrágábbak közé tartozik kategóriától függetlenül.
XXX
Még régebben a 70-es számjegy volt a csúcs a szérián belül... Szóval.. változnak az idők.
Az akkora középkategóriás kártyák nem is vittek mindent maxon FHD-ban..
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
Pont a napokban matekoztam ki, hogy ár/értékben ez egész jó kártya, csóróságom ellenére venni kéne egyet (nincs dedikált a gépemben, igaz nem is játszok). Aztán mondom nem szabad, mert bekattanok, és bekockulok, mint 6-7 éve a CS-re. Nagy nehezen, de felfogtam, hogy nem szabad ilyenre költenem (mint mikor kisgyerek vagy egy játékboltban), erre most itt ez a cikk... 
[ Szerkesztve ]
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
Kezdo gamernak eleg a gyenge kartya? Nem ertem mi koze a ket dolognak egymashoz.
Atok
A "Teljes rendszer fogyasztása" grafikon egyértelműen hibás!
Az RX 470-es kártya TDP-je 110-120 watt körül van.
Ehhez képest a grafikonon a nyugalmi állapot és a teljes terhelés közt 220W különbség van.
Az RX 480 tdp-je egy picit több, mint az RX 470 tdp-je, de a grafikonon nem ezt látjuk.
Az R9 380 tdp-je (190watt) sokkal több, mint az RX 470 tdp-je, de a grafikon nem ezt látjuk.
[ Szerkesztve ]
De ennek mi koze a 1050/1050Ti/RX460 kerdeshez ami a hozzaszolasaban szerepel?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
A TDP sosem a fogyasztást jelenti, hanem a fogyasztási osztályt. A sima 1050 50W körül fogyaszt csak.
Ezer köszönet a tesztért!
Nálam is érőben van a vga csere LP 750ti-ről és a hírek szerint ezekből érkezik LP kivitel. A konklúzió számomra az, hogy DX11 alatt nincs nagy különbség a két kártya között, de DX12 alatt szépen nyílik az olló... (illetve ott a 460 zárkózik mögéjük), ezért a jövőre is egy kicsit gondolva a 4Gigás Ti megérheti a felárát.
Játék alatt nem csak a vga fogyaszt, jóember.
lehet, hogy a CPU is többet fogyaszt terhelve, nem csak a VGA
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
Kíváncsi lennék, hogy később adnak-e ki ebből 4 gigás verziókat is, mint anno a 750 esetén is 2eset?
6magos Intel csúcs CPU túlhajtva 
FHD max WQHD-n na bravó belépő szint.
12-25fps-ekkel 
Köszi a tesztet ,nekem ebből sok minden lejön.
(30-35ezerért lehet jó vétel)1050
A 950-ből sem lett, mert talán akkor kevesebben vettek volna 960-at a 4GB miatt, itt is ez lehet a helyzet szerintem. Árban meg nem nagyon lehetne már hova tenni, most is van 1050 ami drágább mint a TI.
A grafikonnal nincs semmi baj, az RX480-nál az AMD csalt a fogyasztási adatokkal (PCI-E busz botrány), az RX470-nél pedig a Sapphire tuningolt 8GB-os kiadása szerepel, ami a plusz teljesítményt jó hatásfokkal alakítja hővé.
A mérések nem hazudnak, bár azt azért érdemes hozzátenni, hogy lehetnek olyan megoldások, amik hozzák az adatlapon megadott szintet.
[ Szerkesztve ]
Namostakkor... 480 4 GB, 1060 6 GB vagy 1060 3 GB amit érdemes nézegetni fHD-re? Kb. ezek férnének bele majd, tanácstalan vok. nV sponzored játékkal játszom, 280X már-már fullon elég volt neki. Legújabb AA címek nem izgatnak. 480 melegedős bajairól sokat olvasni, mennyire igaz, mennyire hiszti?
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Akkora szar ez a kártya, hogy ihaj. Az ára ugyanott van mint a gtx 960-é ugyanazzal a jövőálló dx11-es tudással. Szinte fps-re ugyanazt tudják. Tiszta pénzlehúzás ez is. Csak az vesz ilyet aki akkora fan, hogy nem lát ki a zöld szemüveg mögül, de az meg is érdemli.
Ha már a GT630-ból is csinálnak 4GB-os verziót, akkor remélem ebből is... 
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
(#38) aragorn1000 válasza aragorn1000 (#36) üzenetére
Az R9 380-as simán megeszi nagyjából ugyanolyan áron jövőállóbb technológiával.
Meg az vesz ilyet aki nem egy bombolo kazan mellett szeretne olcson jatszani.
Azert ez 75 watt nem ~150.
Amibol ho lesz nem matek...
A jovoallosagrol meg annyit, hogy mire a dx12 lesz az etalon, addigra az afrikai elektronikai cucc szemethegyet fogja nagyobbitani az a 380-as is.
[ Szerkesztve ]
4GB-os 480at vettem, elég FHDra. 1060 erősebb, de drágább is (3 GBos meg már kevés lehet). Új címek szépen mennek, mafia 3 viszont néha beszaggat, de azt tudjuk milyen jól sikerült...
3x akkora fogyasztással... (van ahol/akinek szempont; táp, hő, hűtés, zaj...)
De a 380-ak lassan eltűnnek...
Miért ne lehetne ilyen kártyát is forgalmazni/megvenni?
Mitől lesz objektíven szar?
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
Mert nem amd.
Lathatoan csak a piros tartomanyt eszleli az istenadta.
[ Szerkesztve ]
Ezek után ki az a hülye, aki 40k felett használt 960-at vesz?
#tarcsad
A 380 sokkal többet eszik és nem mindenki ATX-es házba és 500W-os táp mellé akarja tenni.
A 460-tól erősebb, így egyértelműen bukta ezt az ársávot az AMD. A Ti 50-ért ez 40-ért jó vétel!
Aki 4 gb vramot akar?
50-ért Ti?
Valóban.
Azt hittem a 1050-re irányul a kérdés.
Nyakdam kollégától megkaptad a választ. 
#48: A kérdés a jobb alternatíva volt.
Ja és megnéztem, 20 db nem jegelt 960 hirdetés van fenn 50k felett. Nevetséges!
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
