Ezt nem viperának hívják náluk. Szerelnek a végére egy kis tükröt és kész is a drog kereső, a kocsi alját anélkül átnézhetik hogy le kéne hajolniuk, a szabályzat engedi

Attol az meg vipera marad, ha nincs rajt tukor, eredetileg tenyleg tukrozesre talaltak ki.
Olvastam olyat is, hogy a szabalyzatukban szerepel a rendorbot kifejezes, amit hasznalhatnak, csak maga a kifejezes nincs pontositva, h milyen is az a rendorbot.

"A vipera az egy veszélyes állat, hüllő" ...

Régi videó, de tanulságos.

Pff...

A macskámra propellert rakok és akkor ő lesz a helikopter.

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

A rendőrnek van lőfegyvere erre az esetre.

(#7) Vandit.: Képeket tegyél fel.

[ Szerkesztve ]

és miért probléma, ha a rendőrök viperával mászkálnak? én a félszemű köpködő kobrát viszem magammal mindenhova...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

A rendőrnek van lőfegyvere erre az esetre.

Azért, mert a (békésen is) tüntető embereket, sőt öregeket vertek szét viperával, maradandó sérüléseket okozva. Emlékezz vissza Révész Máriusz fejére. Meg amúgy is, mivel nem rendszeresített eszköz, TILOS használni.

Mekkora egy patkány ez !(elnézést a jópofa rágcsálótól)
És még nyomja a kedves dumáját,hogy vigyáz a testi épségéért....stb....Sajnálom,hogy egy ilyen mocskos rendszert kell szolgálniuk,de ez akkor is egy rat.

Csak a viperaval nem azokat verik, sajnos.

Engem pedig az zavar, hogy most már több éve(*) nem hagyjátok elcsitulni a hullámokat, mondjátok a magatokét, mindig újabb követ kell dobni a tóba, hogy nehogy leülepedjen?

Így aztán folyton felkavarodik az alja! {nem politizálok!}

(*) a videó amit linkeltél három éves! Lassan iskolába jár!

[ Szerkesztve ]

¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1

A cikkből ezt kiemelném a viperát ellenzőknek:

Az akkori budapesti főkapitány szerint szerint viperát sem használtak.

Vipera nálam is volt, de akkor nem használtam, és volt vipera a másik oldalon is. A világon mindenütt használják a rendőrök. Nálunk elvileg tilos, de például ha késsel támadna rám, le is lőhetném, de jobban jár ha szétverem a kezét viperával, azt legalább túléli.

Ha elveszik a tomfát, gumibotot, viperát, gumilövedéket akkor mi marad? Pontosan a lőfegyver. Ha meg azt használja akkor szemét gyilkos.
Ha lehet mondani, akkor én személyesen érintett vagyok a témában. Apám rendőr. És ő is ki lett vezényelve ezeken a napokon. Hálát adok az Istennek, hogy csak lightosabb helyekre, ahol unatkozó nyugdíjasok ávó-zását kellett csak elviselnie.

Sokan elfelejtik hogy bizony a rendőrök is emberek és nekik is van családjuk. Apám rendőr. És büszke vagyok rá. És ha valaki rátámadna, mert miért ne tehetné ebben a szabad világban, akkor ugyan hadd védje már meg magát.

A rendőrség nem abból a pár emberből áll amit az elfogult média bemutat. Bár arról is megvan a véleményem aki csak ezek alapján (vagy a szélső jobbos portálok alapján) tájékozódik.

Én csak azt sajnálom, hogy divat lett kollektíven szidni a rendőrséget (megbüntették, barát mesélte, hogy megbüntették, milyen menő már szidni a yardot...) és hogy sokan tökéletesen elfogadják azokat a "tényeket" amiket a TV2, RTL Klub és barátaik közölnek. Könnyű megvetetni a magyarokat, na.

Koszi a cikket!

Ezek is fincsi videk:

[link] [link]

Most akkor mi is a probléma? Hogy a rendőröknek is vannak jogaik? Ez normális helyeken így van.

Ami azt illeti a teljes magyar rend- és önvédelmi szabályozást gyökeresen új alapokra kellene helyezni. Elsődlegesen szakmai alapon, nem politikai és jogi maszlag kellene, hogy legyen ez az igencsak fontos téma. Az akkori és azóta zajlott események részben pont a kaotikus és túlbonyolított, sokszor önellentmondásba keveredő szabályozásra vezethetőek vissza.

Szigorúan magánvélemény!

CséZé: Talán kicsit finomabban...

[ Szerkesztve ]

Nem is személyesen neked mondtam

A riporterről meg: ugye aki már csinál egy kis hírportált és vesz egy kamerát az riporter. Magyarán boldog boldogtalan lehet már riporter. S azt is megtapasztaltuk már, hogy nagyon sokan úgy akarnak feltörni, hogy provokatív szenzációhajhász videókat tesznek fel a netre (ékes példája a jujj.hu, bár szeretem mert vicces, és ez által egy kicsit képmutató is a dolog, de hogy egy marék molylepkét nem ér a dolog az fix).
Bár nem voltam ott, de a srác hangjából és hozzáállásából (okoskodik, hogy igazoltassa a rendőrt) úgy tűnt, hogy ő nem azért van ott, hogy objektíven tudósítson. Szerintem
Az éremnek két oldala van. Valamint most mit tudott volna csinálni a rendőr?! Maximum annyit, hogy elkergeti hogy menjen innen, de ide a rozsdás bökőt, hogy a srác ott tovább pattogott volna.

Nem én vagyok a rendőrség védő angyala. Minden esetre csak elítélem és felemelem a szavam ott, ahol divatból és minden valós alap nélkül megy a "rendőr anyázás". S ezt azért tehetem meg, mert ismerem mind a két oldalt. Apu nagyon sokat mesélt, hogy akkor mi történt. Nagyon sok ártatlan rendőrt bántottak, csak persze ez annyire nem termel nézettséget a fókusznak/híradónak, hogy benne legyen. De megkért, hogy ezt annyira ne terjesszem mert aki akar nagyon könnyen eljuthat hozzá.

Az utolsó bejegyzés természetesen nem neked szólt gamer, csak úgy bele a tömegbe.

Egyszerű kérdés erre:
Ha nekünk tiltott, akkor nekik is, ugyanis a törvényben nincs benne hogy kivéve:... Semmivel nem több a rendőr, csak próbálják elhitetni magukkal azt hogy ők felsőbbrendű faj. Ők is csak a munkájukat végzik.

Akkor hogyan védje meg magát a bedrogozott, alkoholos csürhétől akinek semmi jobb dolga nincs mint sem hogy provokálja és gyepálja/dobálja a rendőrt.
Azaz mivel végezze a dolgát?
Amúgy igen is több joga van mint neked. Pont azért hogy meg tudjon védeni engem téged mindenkit. Csak ezt nagyon kevesen látják. Valamint pár tényleg rossz rendőr alapján beskatulyázni a rendőrséget (köztük ugye az apámat is).

Ez azért kétélű. Figyelembe véve hogyan beszél az átlagember a rendőrökről, szerintem semmi kivetnivaló nincs abban, ha esetleg Ő maga is hasonló stílusban beszél az átlagemberről. Nyilván, mint hivatalos személy ezt nem teheti/ tehetné meg. A magyar közállapotok viszont ilyenek. Ezért is írtam, hogy újra kellene alkotni a szabályozást, a jelenleginél sokkal konkrétabb formában, ami behatárolja a rendőr és az átlagember jogait és kötelességeit is. A gyülekezési törvényünk egy tragédia jelenlegi formájában Nem azért mert túl szigorú, mert nem az. Csak nagyon határozatlan.

A vipera, illetve a taktikai bot nem minősül fegyvernek, csak közbiztonságra fokozottan veszélyes eszköznek. Ennek minősülnek a lőfegyverek is, azt mégis viselhetik a rendőrök, ráadásul az átlagemberrel ellentétben nekik nem rejtetten kötelező viselniük, hanem épp ellenkezőleg: nyíltan. Persze bizonyos feladatkörök máshogy vannak szabályozva, de ezen semmi meglepő.

A rendőrök bizonyos helyzetekben viselhetnek olyan eszközöket, ami az átlagembernek tiltott. Például sorozatlövésre alkalmas lőfegyvereket.

Hazudni mindenkinek joga van, csak nem illik. A bíróság az egyetlen hely, ahol eskü alatt kell vallanod...

[ Szerkesztve ]

Ezt nem kell,nem szabad feledni,hamarossan változások lehetnek,és észbe kell tartani,hogy ilyen mocskos rendőr diktatura is volt.........
pl a Holokauszt is már 70 éves de még mindig felkavarják az állóvízet pedig az már ki is járta az iskolát,sőt nyugdíjba is ment,én meg az a zs**** propagandát unom.

[ Szerkesztve ]

Helyes én se !!!!

Nem és egyre többen leszünk !

Lovagló pálca volt! Kis naivak

Amíg azt sem tudják, milyen üggyel kapcsolatos ez a videó, addig nem fog felkavarodni semmi.
Lásd #6.

Semmi bajom nincs a viperával, amíg nem ártatlan embereket ütnek vele. Mert hogy ez történt 2006-ban. Ennyi.

Az indexes cikkhez!

Milyen büszke rá, hogy a Vörös Csillaggal Kitüntetett Forradalmi Rendőri Ezrednél szolgált! Gondolom azért kapták a díjat, mert jól szétverték az erdélyi falurombolás elleni tüntetést, vagy vmi hasonló "hőstettért"! Gratulálok!

Egyébként végigolvasva a cikket, értelmesnek, korrektnek tűnik a fickó (már ha igazat mond), viszont a nagy büszkeséget még mindig nem értem.

az egyik oldalt hallottuk - bizonyos szemponból elfogult kérdésekre adott válaszok alapján -, most szólaltassanak meg így egy olyan személyt is, aki molotov-koktélt dobált anno! mert én kíváncsi lennék arra is...
de tényleg csak kíváncsiság, mert utálom a politikát, nem adok igazat egyik oldalnak sem, semmi sem sem fehér vagy fekete, csak próbálják azzá tenni - ki így, ki úgy...
van néhány elfogulatlan - és szerintem korrekt - hozzászólás is azért itt, amiket örömmel olvasok, néhányan jól átlátják a dolgok lényegét!
azt sajnálattal látom, hogy néhányan elfogultan csak az egyik oldalt nézik/látják, és a média által beitatott - esetlegesen elferdített - monoton szöveget hangoztatják...

[ Szerkesztve ]