Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  BLOGOUT  »  [Re:] [GAI:] Az ATI FX-e

Hozzászólások

(#1) madmaxxx


madmaxxx
senior tag

Szvsz az egész HD2900 szériára igaz a hirdetés:
"Jön a tél; lassan fűteni kell! Az optimális megoldás: 2900PRO 512MB DDR3 = 3D és meleg egyszerre

Igazi Amperzabáló szörny: 8pin-es PCI-E tápot igényel. Megy 6pin-nel is, de akkor nincsen tuning! Pár óra használat alatt átfűt egy kisebb szobát. Torrentezés esetén egy családi ház melegen tartása meg van oldva. Olyanok jelentkezését várom, akik keveset szánnak a VGA kártyára, de sokat a villanyszámlára. Akik a haragosuktól lopják az áramot. Akiknek érdekeltségük van az ELMŰ-ben és ingyen kapják az áramot. Akik fúziós reaktort üzemeltetnek a pincéjükben. Akik szélerőművel rendelkeznek (a napenergia már kevés ehhez)

[ Szerkesztve ]

}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

(#2) GAI válasza madmaxxx (#1) üzenetére


GAI
senior tag
LOGOUT blog

A Pro még nem is olyan vészes, az XT sokkal jobban fűt. Ja és ez 6+8 pin :)

(#3) Иван


Иван
őstag

Amúgy ezek a kártyák önmagukban a GF8000 széria ellen tényleg nagy bukás volt, de az ATi ezzel alapozta meg a mostani architektúrát, ami meg sok szempontból jobb, mint az NV-é.

Pedig anno hogy temették, aztán a HD3000 széria egyenlített, a HD4000 széria valahogy fordított. :K

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

(#4) Yutani


Yutani
nagyúr

Gratula a monsztához!

Az GeForce FX hasonlat részben jó, de másrészt viszont nagyon nem állja meg a helyét: az R600 egy továbbfejleszthető alap volt, amiből a már népszerű RV670 keletkezett, majd a szűk keresztmetszetek feloldásával a rendkívül sikeres RV770 család.

Az FX-et ezzel szemben az NV teljes mértékben kukázta, és új alapokról építette fel a sikeres NV4x családot. GeForce 6800 rulez! :K

Nem dugtad vissza a venti tápkábelét! :DDD

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

(#5) GAI válasza Иван (#3) üzenetére


GAI
senior tag
LOGOUT blog

hááát :) A 3000-es széria nem egy nagy eresztés még, nem győzött meg a teljesítményük. A 4000-esek már tény hogy elég jók, de még a 4870 is csak a GTX260-al tud versenyezni

(#6) GAI válasza Yutani (#4) üzenetére


GAI
senior tag
LOGOUT blog

ja és a nagyobbik baj, hogy a cikkhez készült fotókon is úgy maradt :DDD

na sebaj, talán az NV-k között is volt egy, ami így volt fotózva :)

(#7) albert8 válasza GAI (#6) üzenetére


albert8
addikt

Na ez sem egy csúnya darab. :)

Flickr----https://www.flickr.com/photos/113522384@N02/? -----------------------------------Krumplistészta----https://krumplisteszta.wordpress.com/

(#8) #65675776 válasza GAI (#5) üzenetére


#65675776
törölt tag

Nem volt semmi baj se a 3k, se a 4k szériával. Ekkor vezette be az AMD, hogy a csúcskártya kétchipes. Szóval a single GPU-val nem is célozták meg a csúcsot. Viszont töredéknyi áron tudták gyártani, mint a konkurens nV chipeket, így sokkal jobban jövedelmeztek. Minden szempontból sikeresek voltak.

(#9) proci985 válasza GAI (#5) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog (1)

az oké, de keress vissza picit a GTX260/280 startra, aztán pár héttel később a 4850/4870 startra. illetve a 3850/3870/8800gt startra.

előbbi esetben volt a méregdrága GTX, ami lehet, hogy gyorsabb volt, de az AMD versenyzője után pillanatok alatt lett egy elérhető árú, eszméletlen gyors kártyapáros, míg a második esetben a 70ezres 8800gts320at hirtelen befogta egy 45ezres kártya a 3850 személyében. mert 70k drága volt, alatt meg a 8600gt/gts/2600xt páros kb a felét tudta teljesítményben. 4850 meg a válság beütése és a huf/usd elszaladása előtt már 30k alatt megállt használtan, szóval eszméletlenül kompetetíven volt árazva. népkártya volt, csúcsteljesítménnyel.

míg a G80 idejében nem volt értelmes gamer kártya kb 70k alatt akkor már egy éve, akkor hirtelen bejött az R670/G92b és borult minden. GTX2x0áknak ugyanúgy eszméletlen áruk lett volna, ha nem jön a 48x0ás széria és rak rendet. pl a helyzetre remek példa a tomshardware trisli tesztje, ahol 3 8800 ultrával épp meglett a 30fps crysis alatt 1080pben és emiatt ajánlották...

messze nem azok voltak a leggyorsabbak a piacon (kivéve pár AMDs esetben, talán a just cause meg még egy AMDs címnél hozta a 3870 a 8800ultrákat is), de olcsóbbak voltak és alacsonyabb volt a fogyasztásuk. plusz HDMI hangátadás, ami HTPCben selling point lehetett (én legalábis azért meg a kevésbé felejtős driverek -crysis és supreme commander alatt nv driver textúrahibázott pár necces dolog elhagyásával, hogy picit gyorsabb legyen- vettem anno 3870et 88gt helyett).

arról nem is beszélve hogy körülbelül a 3850/3870/8800gt hármas volt az a határ, ahol a kártyák általában már elkezdték bírni a fHDt, a 4850/4870nél pedig tették ezt stabilabban. azért az megint eléggé nagy szó volt akkoriban (kivétel persze akadt pár cím, Crysisnek kell egy 6950 2GB a célra, de pl HL2e2 már ment szépen ekkora felbontásban is, Unreal3masoknak is kb ott volt a határ). supreme commandert meg két 1280x1024es monitoron toltam natívban maxon aa/af nélkül egy 3870el, szóval a pixelszám növekedésétől se álltak keresztbe.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Útvonal

Fórumok  »  BLOGOUT  »  [Re:] [GAI:] Az ATI FX-e
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.