Érdekes mód a Notebookcheck mérései teljesen mást mutatnak: 3GHz-es, sőt, akár 2,6GHz-es órajel is befigyel terhelés hatására. Mindezt természetesen 90°C feletti CPU és 50°C feletti burkolat hőmérséklet mellett.
Ezek számomra sokkal hihetőbb értékek egy 5520-szerű divatgép kapcsán.

(#50) IamMenyus
Lehet, de sok vizet nem fog zavarni 15W-os TDP mellett.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Legközelebb felvetem a főnöknek! Üzleti úton amúgy is ritkán dolgozom CAD programmal.

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

És a vékony "vacak" pont ugyanolyan használható lesz, mint HQ-s CPU-val, és talán még az akkumulátora is tovább fogja bírni a strapát.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Csak jeleztem, mert az érvelésed mentén ilyen alapon bármelyikre írhatunk bármit...

Azért egy 800as szériás HP-t ledivatgépezel mert vékony?

A célközönség ezzel nem videót fog vágni, hanem excelt fog hegeszteni, és a tesztek alapján baromi gyorsan, mert abban nagyon jó ez a cpu, percenként egy-egy frissítés okozta nagyobb terhelést simán el kell vinnie, érezhetően gyorsabban mint a mostani slim gépeknek. Hetek kérdése és tapasztalatból tudok erről nyilatkozni, ilyen terhelésre nem hiszem h gond lesz a throttling.

Nem. Azokkal a gépekkel szemben volt szerintem jogos kifogása, amelyek két lovat akarnak megülni egyszerre, azaz vékonyak de HQ 4/8 és GTX 1050 / Quadro M1200 (~960M), M2200 (~965M) figyel bennük. Az Elitebook 800 hozza, amit kell 15 W(25) CPU vékony de strapabíró (legalább egy katonainak mondott teszt erejéig ) max. belépőszintű alacsony fogyasztású GPU, (alaplaptálca).

Mi most váltunk vissza thinkpadekről hpra. X250,t460 throtlingolnak keményen, merül a dupla akku mint állat, dokkolásnál sok nem ad képet csak újra dokkolásnál.
Hpval nem volt bajunk csak volt 2 évig egy vezető aki a thinkpadet preferálta mert az szexibb(komolyan ez volt az érve az IT vezetőnek), csak lelépett és thinkpadet soha többet.

Többékevésbé: éééééééééééé bbb

Cinebench esetén igen. Ha a CPU-t küldöd elsősorban, akkor nincs ilyen gond. Nyilván akinek gond a -15% CPU ilyen esetekben, az vesz mást. Viszont nem mindenki akarja GPU-t hajtani ezerrel, viszont például hurcolja a gépet.

Viszont a 15 wattos TPD-ju u-s procival egy szinte helyezni szimpla csúsztatás. 8550u négy magot kihasználva 15-30 sec után visszaveszi magát GPU használat nélkül is, ezek meg nem.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

Emiatt lenne jó egy H verzió fogyasztásban a Kaby HQ és Kaby R között 25(35)W TDP-vel.
Erre a 15(25)W 4/8-ra mondtam, hogy Ryzen legalább nem hazudja be az első fél percre a nagy teljesítményt

Egyebkent az, hogy 'behazudja' az nem egeszen stimmel. Csomo felhasznalasnal bosegesen elegendo a 30 masodperc. Van itthon egy Gen5 X1 Carbon i7-7500U-val meg NVMe SSD-vel, es valami elkepesztoen gyors amikor 'hetkoznapi' feladatokra hasznalod, konkretan a 20 magos asztali gepemnel erezhetoen porgosebb, amikor bongeszel, etc. Egy elmeny hasznalni.

while (!sleep) sheep++;

Rendben az egy-két szálas turbó legyen is jó, de pattogós akkor is lehet, ha 1-2 szál teker ~4 GHz környékén, viszont a sokmagos turbót 30 secre tartani pont arra jó, hogy egy cinebench multi alapján azt hidd, felér a 45W-os 4/8 CPU-khoz, holott erről azért nem beszélhetünk tartós terhelés mellett, érthető okokból.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok valaki tudna segíteni? feldobtam egy win 10 et HP pavilon DV7-4050 SG-re és csak a gyengébik VGA-t ismeri fel HD4200 de a HD 5000 et nem. hiába megyek rá az eszközkezelőben és frissítenem,azt írja ki már frissítve van. de közben meg nem.. ötlet? ezelött win7 volt rajta azzal jó volt

Radeon RX 580 8GB TripleX Edition

Esetleg itt próbálj szerencsét.

Köszi szépen

Radeon RX 580 8GB TripleX Edition