A minőségről inkább ne vitatkozzunk.

az egyik legnagyobb költséget igénylő vállalkozás a hírgyártás (nagy szerkesztőségek, tudósítói hálózat, komoly infrastruktúra stb.).

csak azt felejti el a szerző, hogy csak azért emészt fel ennyi pénzt a hírgyártás, mert meg tudott termelni ennyi pénzt. Ugyanúgy ahogy James Bond-ok sincsenek már és megszűnt az Alcatras is, mert egyszerűen túl drága lenne a mai világban.

Az is elég súlyos érvnek tűnik, hogy túlságosan kiszolgáltatott az online média a reklámozóknak

ez butaság! épp az az egyik "nagy" érv. hogy csökkentek az apróhirdetésekből származó bevételek, nem beszélve arról, hogy minden lap tömve van reklámokkal.

Az olvasók ragaszkodásának erősítése
egyenesen utálom, ha valaki magához akar láncolni. Ez az agymosás: ha el akarod olvasni bármelyik hírünket, akkor a többi hírt is csak rajtam keresztül kaphatod meg. Mi írjuk le, mi fogalmazzuk meg és mi magyarázzuk bele.

A szaklapok, az egyik legnagyobb ellenpélda. A Springer, az ACS az AMS "fizetős" modelljei nemkevesebb mint 30 dollárt kérnek cikkenként. Akkor hogy is van ez? El akarok olvasni 10 cikket és rámegy a havi fizetésem? Vagy fizesse ki az egyetem, és termeljen milliárdos adóságokat mint az ELTE?

[ Szerkesztve ]