Köszönjük a második észrevételt is, de nem lenne baj ha OLVASNÁL, köszönjük.

attól hogy valami nincs fent a gyártó honlapján, nem jelenti azt hogy nem gyártja.

ott vannak pl a mushkin ramok, van olyan forgalomban lévő DDR3 1600-as ramjuk, ami nincs kint a gyártó listáján, mégis kapható és rohadt jól megy

Igy nyitni az alsóbb szegmens felé elfogathatatlan, ha már csak dobozolnak, akkor kifoghattak volna sokkal színvonalasabb gyártót is.

[ Szerkesztve ]

Stol,már multkor is nézegettem,hogy miért módosítottad az lcpoweres cikket,nagyon sajnálatos. Pedig nagyon jó volt,hogy leírtad,mert azutáni időkbe és mostanába nem is kérdezték,hogy vegyen-e lc powert.
Ha készítenél a codegenről és az ms goldról mondjuk egy írást azt nagyon megköszönném/köszönnénk, mert egyre több ember mondja,hogy jóaz neki. Ha kell küldök tápot,csak legyen egy cikk azokról a szutykokról

A revolution esete amit Zé is írt már beszéltük privibe,hát azon is már nagyot néztem,de amikor ezt elolvastam azt hittem,hogy lefordulok a székről.

[ Szerkesztve ]

alulvezérelt ventiszabályozás, főleg a 650eseknél (az 550essel is volt valami emlékeim szerint). alultápnál/nagyon jól szellőző kuckóban a dolog annyira nem jött ki, de amikor direkte a proci melegét szívták be (és 650est általában azok vettek, akiknek kevés volt a 18As limit, pl q6600 tuninhoz egy időben ideális táp volt), akkor jópár darab megégett.

a CX400ból meg két széria volt, az egyiknek nagyon sokaknál (indokolatlanul) baromi hangos volt a ventije. enyémmel elégedett vagyok a jelenlegi felültápos helyzet ellenére, bár prime+fur hatására tényleg elkezd nagyon hangos lenni (pedig a teljes rendszer fogyaszt kb 250wot a húzás ellenére). 200W fölött megjön a hangja.

mondjuk én is picit félve vettem meg, de az enyém jól működik.

mondjuk elvileg két nap múlva ideér a régi alultápos házam meg benne az FSP500GLN60, aztán gondban leszek, hogy maradjon a Corsair vagy váltsak vissza az (erősebb de gyengébb hatásfokú) 500GLNre, ami terhelésre se kezd hangoskodni.

Zé_Mester: elhiszem, hogy kissé mérges voltál rájuk. meg emlékszem a tápos topikba beírt két rövid, de velős kommentre a helyzettel kapcsolatban.

14adam: Codegen Display 300W kékborítósból én is megsütöttem egyet egy éjszakáva nyúló HoMM5 parti végén. Celeron2.66D (45W), x1600pro512ddr2 AGP (65W), két vinyó, Asus p4p800s-x, X-FI, plussz egy házventi. újraindult, nemindult, na ekkor gyorsan kinyomtam a hálózati kapcsolót, aztán volt pici tüzijáték, de minden túlélte. utánna vettem egy 360as Chiefet.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Mondjuk az FSP-nél a legolcsóbb tápjaikkal sem szokott probléma lenni, én is teljes megelégedéssel használok egy 350PNF-et, pedig az is olcsónak mondható!

when the sun shines, we'll shine together

Egy bibije van annak a tápnak. Hogy egy madzagra rakták a sata csatikat. Amúgy teljesen korrekt, nekem is szépen müködik.

A mesternek meg köszönjük a remek, felvilágositó írást.

Amd - Radeon - Ryzen

Csatlakozom! ventije 1 évet bírt pedig YateLoon....

Köszönöm a kimerítő írást kedves cikkíró, VX450-ről van valami rossz tapasztalatod?

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Ez se jó, hogy valahol AJÁNLOTT, valahol meg kiderül hogy egy nagy 0 :S
Nekem egy Cooler Master eXtreme Power 400 van, ez mennyire számít jónak?

[ Szerkesztve ]

Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS

Igényes írás, mint mindig.

Nekem ezzel a táppal egy bajom van:
Ha ráguglizok úgy, hogy angol találatokat sorolja előre akkor is az első 30 találatból 2 külföldi van, az is román.
WTF?

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Elmennek a pics@ba. Ezt most úgy az orruk alá dörgölném, hogy mit képzelnek félre vezetik az embereket?

szomorú.

nagyon hasznos cikk, kerülendő táp.

köszi.

Aurea mediocritas

de azért ,sokat sejtet
ha az nem valami hamisítvány akkor nagyon szomorú ,hiába olcsó

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

Véleményem szerint az, hogy a gép leállítása után egy tápban nem pörög még a venti x ideig semmi jelentősége. Ugyanis abban a pillanatban, ahogy a gépet kikapcsolja a használója onnantól kezdve a táp nem dolgozik, ergo rögtön elkezd hűlni. Az, hogy mennyi idő után hűl le tök mindegy. Ez nem befolyásolja az élettartamát, sem semmit.
Ettől eltekintve tényleg meredek a cikkben bemutatott táp, de legfőképpen az ár címke rajta. Ha minden ugyan ez maradna csak az árcédula lenne barátságosabb akkor nem lenne semmi baj. Engem nem hat meg a 80+ meg az akárhány százalékos hatásfok. Úgy sem hiszem el. Így az sem zavar, erre mennyit írtak.

..--OLDSCHOOL FOREVER--..

Tényleg az enermax gyártja, de nem verik nagydobra.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

nem jól látod,ha egy termékre valami rá van írva azt tudnia kell !!!

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

ezen nincs is mit reklámozni

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

Elég égő ilyen tápot kiadni Enermax néven. Remélem kivonják a forgalomból..

Nekem a PRO82+ 625AWT tápom van 1 éve. Ezzel nincs gond. Bár nem is 12eFt-os kategória

Szégyen a gyártóra nézve

Ezen az oldalon szinte mindenféle hardvert megtalálni, de cyclops-ra nem dob ki semmit, szerintem ezt a terméket nem akárhova szánták, gondolták a csóró kelet európainak jó lesz ez is...

Enermax-ot sem veszek többet, marad a jó öreg FSP...

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi lennék,hogy okos enermaxos marketinges kiszámolta-e,hogy amit nyernek ezeken a vackokon ,azt elveszítik-e a felső kategóriától elpártolok miatt mert az marad meg hogy az enermax gagyi tápokat is gyárt

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

Nekem volt egy ezüst Hyper 580Wos tápom és imádtam de meghalt
2 évet 3 konfigot és rengeteg nyüsztölést hónapokig tartó kikapcsolás nélküli menetelt kibírt.
És tényleg sípolásos hanggal halt meg végül Nekem tetszett azért

[ Szerkesztve ]

Minden idelátogató kollégának: FEDEZET NÉLKÜL NINCS TELJESÍTÉS!

Ha egy meleg részegységet venti tart működés közben megfelelő értékeken belül, akkor a venti azonnali leállása hirtelen megszaladó hőmérséklethez vezet még a terhelés megszűnése után is.
Vagyis jelentősen csökkenhet az élet tartama a cuccnak. Nagyon is jó ha hűtik még a tápot kikapcs után is. (nekem tetszik ez az ENERMAX-os megoldás az egy perces tovább ventizéssel.)

Ne vedd túl komolyan az életet, úgyse kerülsz ki belõle élve!--"Nem lehetsz mindig Te a király... Elég, ha Te vagy az ÁSZ!"

Persze, mert ide a Balkánra gyártották.

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

Mit sejtet a táp tömege? Semmit Ha tudod, hogy egy 80+ tápról van szó és 3-400W-os akkor lehet épp könnyű is, de ha nehéz az se zárja ki hogy korrekt. Tömeg alapján tápot soha ne ítélj. Napokban vettem életem eddigi legkönnyebb FSP-jét, hát mit ne mondjak..valszeg a legjobb is ár/értékben És könnyebb mint a 250-es.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Akkor a Corsair tápom miért bírja már több mint 3 éve? Nem kímélem, tuning van rendesen, sokat is megy, de kikapcs után nem megy a ventije.

Több oka lehet. Jó darabot fogtál ki, vagy csak 1xűen okosan állítod le a gépet..nem közvetlen prime+ furmark teszt után, hanem vársz utána kicsit

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Mert rendesen van méretezve benne az alkatrészek mérete és hőtűrése!!
Innen ismerszik meg a tartós darab!!

Ne vedd túl komolyan az életet, úgyse kerülsz ki belõle élve!--"Nem lehetsz mindig Te a király... Elég, ha Te vagy az ÁSZ!"

Én mindig Enermax tápra esküdtem (Most is azt használok) de ez elvitte a bizodalmam ámbár a Plextor-ék is ugyan ezt megjátszották...Sony detto.... Lasssan már nem merek ujjabb szériákat venni semmiböl mert lassan ki tudja hogy mi van benne, Lassan elkezdem tisztelni az Asus-t ,ők más néven szorják ki a gyengébb cuccokat...

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Ez milyen FSP volt? Jöhet akár pü-ben is.

Abban igazad van,hogy 300-400 w még lehet könnyű,de annál nagyobb táp már nem ,nézz meg egy 450 w corsair vagy mercury tápot ,650 W -tól felfelé nem is beszélve.
Nyilván nem a tömeg alapján vásárolunk tápot,de azért egyszerű vásárlónak ez is egy támpont lehet.
Az fsp köztudottan az egyik legjobb táp,de nem sok ilyen példa van sajnos
sonec 40 % hatásfok az tényleg csúnya,de az enermax nem ebbe a kategóriában volt jelen eddig

[ Szerkesztve ]

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

lehet hogy FSP Green Power

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

pontosan. ha ráírnak 30At, akkor az legyen 30A, erőlködés nélkül, crossload esetén is, ATX szabványon belül. ha csak 29At tud, akkor onnantól az már nem megfelelő.

ha ráírnak akár 85%ot, és 80+ot, akkor teljesítse a 80+ követelményeit és a csúcson érje el a 85%ot.

alapvetően ha az ember kiszámolgatja a komponenseket, akkor ne kelljen már még arra is ügyelni, hogy a táp a teljesítménye negyedét (!) tudja szabványon belül leadni, úgy lehetetlen bármit is méretezni.

stolnak a cikkhez: a 4edik oldalon nem stimmel a színezés:
a 3.3Vs ágon a minimum 3.14, a maximum 3.465. tehát a 3.41 szabályos, bár azért nem olyan hűdejó érték.
viszont, a 12es ág csak 12.60ig van specifikáción belül, tehát a harmadik, 10As mérésnél a 12es kimegy a szabványon. az a 13.2, az meg simán ijesztő.
innentől ez egy remekül használható, ámde eléggé rossz hatásfokú 100Wos táp.

más: jobban megnézve ilyet se láttam még, hogy nem parabolát ír le a az effektivitás (tehát középen magasabb, a két szélen pedig relatíve alacsonyabb, csúccsal általában 40-60% között, 5% meg azért már eléggé nagy mérési hiba lenne). ezekután érdekes lenne, hogy crossloadra mit csinálna.

ricsi99: nem volt P5Kd Asustól. az a tipikus példája volt annak, amikor a marketing randalírozni kezd. és sajnos senki nem szól rájuk, hogy ezt talán nem kéne, mert nem tudja a cucc. alapórajelen nem volt stabil a q6600al, annyira. meg az asrock lapok fele annyiért tudtak hasonlóan "stabil" feszeket.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Melyik FSP-ről van szó?

Azt hiszem, hogy ennél a tápnál messze jobb vétel az én most vásárolt OEM FSP 400W FSP400-60APN tápom

Elk*rvul ezen a világon szép lassan minden...

Erre jutottam én is. Az Enermax oldalán egy szó nincs erről a tápról, és a gugli is az első 3 oldalon, csak magyar találatokat hoz.

MOD: Nem szóltam. Azért kicsit trükkösebb guglizás után rá lehet akadni a kívánt infókra:
"This is from us, we just treat it as a budget line, therefore we keep it on low profile. "

Bár az eléggé világos, hogy ezt ide, keletre szánták. Ettől még nem gondolom, hogy le kell írni az Enermax-ot. Minden cégnek vannak ilyen termékei. Mindössze nem ezt a szériát kell venni.

[ Szerkesztve ]

Csinálni kell. Kész. Pont.

Csatlakozom: hogy lehet az, hogy a Prohardver saját tesztjében ez a táp az AJÁNLOTT tápok között szerepel?

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Ha nagyon precizen értékeltem volna az értékeket, akkor ki se rakom a grafikont, mert úgy sz.... az egész, ahogy van
Cross loadba? Még jobban melegedne, mintteszt alatt.
Kinyírni meg nem akartam.