A válaszom arra ment, hogy az ASUS került úgy feltűntetésre, mint "igényes felhasználó" megoldása. Az, persze! Az általam említettek sem a hardcore vállalati megoldások, inkább "csak" a KKV szint. Nem mellesleg a legtöbb TP-ben is van valami alap tűzfal, persze jól kikapcsolva. Amivel ez több érdemben, az az IPS, meg persze hogy elbírja a csomagszűrés terhét a hardver. Ha már annyira biztonság-tudatosak vagyunk, akkor ott a SOPHOS virtual appliance, a némileg korlátozott verzió (ami még így is magasan többet tud, mint ezek a SOHO cuccok), ami VM-re is feltelepíthető, full ingyen. Ha meg akarsz, párszázezerért kapsz egy belépőszintű, dedikált vasat is alá. Túllövés otthonra? Nyilván, de ettől még nem az Ánuszrúter lesz az IT security mekkája, pláne nem úgy, hogy egyesek szerint ez lenne az ultimate "igényes" megoldás. Különben meg ezek a hardveres védelmek nem helyettesítik a kliensoldali szoftveres védelmet, szvsz, csak jól kiegészítik azt (vagy még inkább igaz ez fordított relációban).

@dolon75: "A 38 "oldalas" gép a fiamé, ő jellemzően Chrome-ot használ, általában mindenki más EDGE-et."

Hát, szerintem nem ez lesz az egyetlen jelentős különbség a böngészési szokásokban!

[ Szerkesztve ]