Huuu, mi lesz itt! Szóval kezdem is: ki dönti el, hogy mi számít szélsőségesnek?

én pl. a szélső balos és szélső jobbos dolgokat sem szeretném látni. Hol a kapcsoló?

Egyébként nagyon remélem, hogy nem kezdi északkoreát játszani az EU...

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

....ez az 1 óra is honnan jött....? Kb 5 perc is lehetne, már akkor is megmarad...

Az a baj, hogy ezek a kifejezések sem abszolút értékek. Például ha azt mondod, hogy a migráció veszélyt jelent Európára, akkor már széljobbosnak vagy bélyegezve. Ha azt mondod, hogy a jelenlegi gazdasági rendszer növeli a jövedelmi különbségeket, szétszakítja a társadalmat, és kizsákmányoló, akkor szélbalos vagy.

Ez a legnagyobb problémám minden ilyen kezdeményezéssel.

mutatna be egy jó nagy lófszt az összes nagyobb cég, berakva egy szép képet az eu parlamentről egy szöveggel:

"köszönhetően a fenti képen látható, "Önt képviselő" embereknek, az XY oldal nem elérhető az Ön tartózkodási helyén. Észrevételeit az alábbi email címre küldheti el: Junkerisadck@euparliment.eu"

Hamar lenne olyan felháborodás, hogy észhez kap az összes brüsszeli retardált.

[ Szerkesztve ]

Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó

Mondjuk ez is egy érdekes logika, hogy a jogalkotást a csürhevirtus szabályozza!

Egyszer már buktak ennek az internetes terrorista-cenzor törvénynek a megszavazásával. Ma szavaznak újra. nagyon sunyiban nyomják. Próbálják elfedni ezt az alattomos lépést egy kis cirkusszal. Gratulálhatunk magunknak. Mi vagyunk a fő látványosság. A csali. Viktor eltereli a balekok (azaz a felhasználók) figyelmét, közben a tolvajok lenyúlják a tárcánkat amíg a mutatványt figyeljük. (vagyis eltiporják a szabad internet használatot amíg a Nép az arénában szurkol és éljenez az iszapbírkózó bajnokságion)

Vagy ez nem a most megszavazásra újra előterjesztett felvetés a kifogásolt 11-es és 13-as cikkellyel?

[ Szerkesztve ]

Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus

normálisan a jogalkotást a szavazópolgárok akarata szabályozza.

Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó

Tartalmilag részben azonos. A mostani szavazás arról szól, hogy a közzétevő/cég/kereső kötelessége lesz a teljes tartalom szűrése és a nem jogtiszta tartalmak eltávolítása. meg hogy ha ezt nem teszi meg, vagy nem elég gyorsan akkor mehet a bírság, vagy a cég beszántása és a terület sóval behintése.
A közzétett cikkek és képek "jogvédettek" lennének, így ha valahol megjelenik egy cikk, akkor csak úgy lehet hivatkozni rá, ha a "tulajdonosa" beleegyezik és a közzétevő fizet jogdíjat. Nincs több meme. Nincs több hírgyűjtő oldal ami az eredeti cikkekre linkel például.

A youtube meg azonnal szűrjön gondolom. Ha pár kis suttyó egy AC/DC számot énekelget utazás közben, akkor ha máshol AC/DC megy zeneként, az jogsértés az előbbi kis utazós videó miatt. Ja, ez már eddig is megvolt Meg is lepődtem, hogy pár nioname kölök miatt jogsértés a szám és nem azlért mert az AC/DC levédte.

A szélsőséges tartalmak szűrése meg ott hibádzik, hogy hol húzódik a határ? Mi a szélsőséges tartalom szűrése és mi a szólásszabadság korlátozása? De a technológiai háttér és a felelősség terelése (lustaság és hozzá nem értés?) mindkét esetben azonos.

[ Szerkesztve ]

Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus

Elég nagy baj lenne, ha ez valóban így működne.

Elég szar ha nem így működik. Persze ott az alaptörvény (alkotmány), ami ellen nem lehet törvényt és szabályt hozni*, de egyébként elvárható lenne, hogy akit megválasztasz az képviselje az érdekeidet = az legyen amit a szavazók akarnak.

*= kivéve ha úgy módosítja a választás győztese a törvényt, hogy a választáson a nyertes több szavazatot kapjon mint ami a szavazatok alapján "járna". Aztán könnyen megszerezheti az abszolút-alkotmánymódosító többségi szavazatot és úgy trollkodja szét az országot ahogy akarja...

[ Szerkesztve ]

Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus

Lesz valami kodos altalanos megfogalmazas, amit majd ugy ertelmez a birosag, ahogy az ugyvedek akarjak.
Vagyis, ha gipsz jakab kiir f*szbukra hirtelen haragjaban valami durvat, akkor azt torolni fogjak egybol (amivel nincs semmi baj szvsz), de ha pl. az XY emberjogi aktivista leirja, hogy mindenki naci, aki nem megy ki a pride-ra, akkor az meg teljesen elfogadhato, joga van a velemenyehez.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

A számottevően is résztvevők ingerküszöbeinek legkisebb közös nevezője.
Ezért lesz az internet fokozatosan az egyik legszabadabból az egyik legmoderáltabb tér, ahogy egyre több és változatosabb a résztvevők csoportja.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Idióták...

Az érdekeid nem egyenlőek azzal, mint amit te akarsz. Ez már átvezet a játékelmélet területére, mondjuk a közlegelők dilemmájára keress rá!

"de egyébként elvárható lenne, hogy akit megválasztasz az képviselje az érdekeidet = az legyen amit a szavazók akarnak."

Pont erről folyik a cirkusz, van pár emberke, akinek, lényegében már mind1, mi lesz Európa jövője, se családja se más... mégis ők akarják minden áron megmondani, hogy mi legyen fehér, és mi fekete. - Még ha annak semmi köze sincs sem a feketéhez, sem a fehérhez, mert mondjuk szerintük a piros, a fekete szín megnevezése. És innentől aki ezt nem így gondolja, az szélsőséges.

Amit te csalinak hívsz, az nem ellentétes azzal amit kifogásolsz.

Nézzük világosan, nyugaton több államban, liberális média cenzúra működik. Legjobb példa Németország, Svédország pl.

Egyszerűen nem lehet elmondani az igazságot, vagy jóval később hozzák nyilvánosságra, ha olyan szintre jutottak a dolgok. - ezzel egyébként csak egy dolgot érnek el, hogy maguk alatt vágják a fát.

Ezért kell sürgetni a különböző médiaóriások mi előbb takarítsák le a "zavaró" tartalmakat. Különösen az Eu választások előtt nem kell tovább hergelni a lakosságot... - Magyarul politikai harc, akik eddig voltak a tűz közelében eszük ágában sincs, távozni, akár mekkora - többnyire szándékos - kárt is okoztak, mert az ő nézőpontjukból ez kívánatos eredmény...

Ne mondja már nekem senki, hogy ezek a folyamatok, bármely eu-s ország, vagy nemzet előnyére válnának. Főleg annak tükrében, hogy az Eu előnyeit is pillanatok alatt, elpárologtatják, továbbá veszélyeztetik, a konstrukció fennmaradását, mivel értelmét veszti, így ezzel.

Fontos lenne megjegyezni, az európai unió nem cél, hanem eszköz. Nem a nemzetek vannak az Euért, hanem fordítva. Az Eu önmagában egy nulla.

Nincs olyan, hogy Európai polgár. Magyar van, Lengyel, van Szlovák van, Horvát, Német, Spanyol stb.

- Ezért fontos a migráció, mert fel kell lazítani, ezeket a nemzeteket, fel kell oldani... és azokat a hangokat, akik ennek veszélyeire hívják fel a figyelmet, mindegy, hogy egyszerű állampolgár, vagy politikus, tudós, azt el kell tüntetni...

Így igen elvárható lenne, hogy a szavazok érdekeit képviselje. Azonban az euban ülő képviselők jó része, nem így cselekszik. Sőt olyan bagatell dolgokkal foglalkoznak inkább, mint az óra átállítás. Ez kb az uborka görbülete szintjén van.

Nem hoz érdemi változást. A fontos kérdésekről nem lehet diskurzust folytatni. Ez egyébként nagyon jól látszik a mostani jelentésből is.

Ha így folytatja az Eu, akkor nem kell sok idő, és szét fog esni, minimum 2 részre. De az sem elképzelhetetlen, hogy teljesen felbomlik.

- Valószínüleg azért, sok változás fog történni jövőre, és több olyan formáció is bekerül, akik ma még nem tagjai, vagy nem tényezők.

Ez a választás ebből a szempontból bizonyos szempontból vízválasztó lesz. Annak kérdésében, hogy végre a józan ész irányába lesz-e elmozdulás. Vagy marad a száguldás a szakadék felé...

"*= kivéve ha úgy módosítja a választás győztese a törvényt,"
Remélem szívesen befogadsz otthonra te is pár migránst, mint Ferenc testvér... és nem csak 1-2 napra látvány politizálás végett...

- Megjegyzendő, a választási törvény módosítását, már az alkotmány bíróság kérte az országgyűléstől, akik ezt a korábbi kormány(ok) idején (mszp-szdsz), nem tette meg.

Második megjegyzés, tanulmányozd a francia, vagy az angol modellt...

Ennyit a választási törvényről.
A legtöbb országban, van kompenzáció a győztes felé, azért, hogy stabil kormányzás jöhessen létre, és nem a "vad keleten" hanem a "felvilágosult" nyugaton, lásd Anglia, Francia stb...

"Aztán könnyen megszerezheti az abszolút-alkotmánymódosító többségi szavazatot és úgy trollkodja szét az országot ahogy akarja..."

Ehhez még egy megjegyzés, az ellenzéket a hiteltelensége teszi, olyanná amilyen. Idióták gyülekezete.

Szerencsére, az emberek is felismerték ezt. Amit meg most csináltak választásokon, az inkább volt egy kabaré, börleszk, mint komolyan vehető tényező. Ez az igazság, ezt mindenkinek be kell látnia, akár hol is álljon. Csak az elvakultak nem látják fától az erdőt.

- Megjegyzendő, ez igaz az Eura is, milyen vezetője van? Egy alkoholista, gyenge, jellemtelen személy, akit könnyen befolyásolható, bizonyos körök által....

Itt addig nem lesz rend, míg Európa nem kezdő összeszedni magát, és áll talpra...
Már pedig, ha ezt nem teszi meg sürgősen, akkor a ma ismert formájában, elveszik végleg.

Ezt mindenki beláthatja.

"normálisan a jogalkotást a szavazópolgárok akarata szabályozza.": például a tied?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"Minden mindennel összefügg"

Az fb, és más közösségi média szabályozása, lásd Országgyűlési választások, Németországi helyzet, sorolhatnánk, Nagyon is azt támasztja alá, hogy hogy itt nincs semmi offtopik. Ezek a dolgok mélyen összefüggnek... és csak azt nem látja, nem akarja látni.

"A magyarországi hátrányos változásokkal kapcsolatos 7-es cikkely is el lett indítva"
Lehet, de milyen áron, ez kb olyan mint a S. W. Baljós Árnyakban "De Nagy Úr ez biztos, hogy törvényes?
- Majd én azzá teszem"

Elég nagy demokrácia, és jogi deficitről tesz tanulságot, ez az eljárás. (Holott, ugye, ezt kifogásolnák... egy bukott elit próbálkozása, ragaszkodása a hatalomhoz minden áron...)

Ennek előbb utóbb következményei lesznek. És nem feltétlenül csak a választásokon... hosszútávon, az eu szétesését eredményezi, mert nem fogja a tagállamok érdekét szolgálni az együtt működés.

Amúgy meg úgy sem fog végig menni ez a 7-es cikk, ezt mindenki tudja. És azt is tudja, mindenki, hogy ilyen alapon, bármelyik olyan ország sorra kerülhet, aki nem tetszik egyes köröknek.

Érdekes, hogy a jelentésben megkeresett szervezetek szerint 2006-ban volt Magyarországon a legjobb a helyzet minden téren, ami abszurd - Magyar szempontból nézve.

[ Szerkesztve ]

Ugyan már, 2018 van, neki pasiként is joga van hozzá, hogy megjöjjön nem de? Na ugye. (nem vicc, halálosan komoly).

Jön ám a cenzúra ezerrel.

"hogy kizárjuk azt a havi 13 darab illegális menekültet/bevándorlót vagy sem."

kicsit tájékozódjál, napi 5-10 ezer ember volt. És lenne ma is, sőt...

"Elég szépen le lett írva, össze is van foglalva sok helyen magyarul és angolul is mit nehezményeznek."
röviden, azt nehezményezik, hogy az a liberális világ ami a rendszerváltozáskor volt, az most kezd normális kerékvágásba visszaállni... - Még így is találunk sokkal durvább példákat, lásd Franciaország, és lehetne sorolni, szabályozásban...

De tudjuk, rájuk nem vonatkozik, mert ők "Franciák" - idézet Junker úrtól, egy újságírói kérdésre, amikor hasonlót firtattak...

Nem kell ide az álszent, duma...

Amúgy meg, ha a Franciák annyira befogadóak, miért is tartják zárva a határaikat, az olaszoknál? Hm?

"atlatszo'"

Ez, mindent elmond... liberális vélemény buborék... kit érdekel?

[ Szerkesztve ]

" Ez annyira nem működik jól ha nem csak a magyar közmédián nevelkedett a célközönség. A felvetett kérdéseket nem is érintette, "

Értem, akkor az mszp idején bizonyára, amikor megszakították a közvetítést, egy önkormányzati választás után, az hiteles volt... Bravó... jár a keksz...

De most, csúnya gonosz kezekben van... Nem csak a közmédia létezik ám. És nem csak a neoliberális világnézet létezik.

2. Már az időkeret sem engedne lehetőséget, a válaszolásra. Arról nem is beszélve, hogy megkapták külön dokumentumként, a cáfolatot...(3. csak halkan jegyzem meg, nem egy képviselő valószínüleg tisztában is volt ezzel, hogy az egész csak boszorkány üldözés...)

De ez tudtod olyan, hogy mindenképp rendre akarod utasítani xyz-t, És ha neki van igaza akkor sem érdekel.

Pontosan tudhatnád, mert te is olyan vagy. Nem látod be, hogy az ellenzék egy 0-ával sem ér fel, azért is tart ott ahol. És nem a másik hibája.

Lehet emberek ellen politizálni, meg megregulázni a netet. De előbb utóbb visszafog ütni.

Én a magam részéről remélem az ellenzék továbbra is ilyen kitartó lesz, mert akkor még garantált pár 2/3.
így csak annyit mondanék, így tovább...

https://www.youtube.com/watch?v=F-Nkzwvz5sc

[ Szerkesztve ]

Európát elárulta a brüsszeli elit, ezért kell a cenzúra.Chemnitzbe is mindjárt meg lett magyarázva hogy szélsőségesek randalíroztak. Korábban a német Alkotmányvédelmi hivatal elnöke azt mondta hogy nem vadásztak menekültekre,mára ezt visszavonta, szóval vegyük úgy hogy tényleg vadásztak külföldinek kinéző emberekre.2015 óta hazudnak az embereknek a migrációval kapcsolatba, hetente magyarázzák meg a népnek hogy 2x2 már pedig 5 és aki azt gondolja hogy 4 az egy bigott náci.Jó hogy gyűlik az emberekbe a feszültség.Ekkora tüntetésen ezek után az lett volna a csoda ha nem jelennek meg szélsőséges elemek.De néhány idióta miatt megbélyegezni több tíz ezer embert,és a valódi problémát letagadni, hol van itt a józan ész Merkel és a többi migráció párti politikus részéről?Ha Európának normális vezetői lennének, nyilatkozatok formájába rögtön el küldték volna Merkelt az anyja keservibe(Helyette).Mára jól látszik hogy a 2015-ös migrációs krizis nem azért fajult idáig mert az Eu vezetői elaludtak a volánnál, vagy mert félnek a jogvédő szervezetektől.

[ Szerkesztve ]

Egyébként érdemes visszanézni, a videó végén, van egy felirat "üdvözöljük nem igaz országban" vagy mi...

https://www.youtube.com/watch?v=bUSzZ3TnpLM

Ezt különösen mikromanus-nak ajánlok sok szeretettel

Előző nem válasz akart lenni, sorry.

Stílusosan: ez a kutyát se érdekli. Ne terelj! vagy menjél ontopic témára, vagy húzzál más fórumra/redditre! És ez nekem is szól.

Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus

Egy baj van, hogy nincs stílusod

https://www.youtube.com/watch?v=AvIVpRL6SgY
Első komment hát ez betalált

"Most elégült ki ez az asszony életében elősször igazán, látható az arcán."

Ez kb olyan, mint amikor az iskolában a kisgyerek visszaszól a tanárnéninek, a többi meg oda megy, hú de bátor voltál

szánalmas...

[ Szerkesztve ]

ne haragudj, de nem tudom eléggé elítélni azt a szűklátókörűséget, amikor valakinek mindenről a migráció jut eszébe.
nekem meg a p.na.

fenti hozzászólás nem foglal állást semmilyen bel- vagy külpolitikai kérdésben.

de azért megkérdezném, mégha ki is moderálnak érte, mekkora idiotizmus már a migrációs krízist hozni válaszul arra, hogy beszóltam egy fórumtársunknak? legközelebb beszólok a microsoftnak, hogy mennyire láma dolog felborítani az azúrt ([link]) és erre majd megint a migrációs krízis lesz a válasz?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

32-be irtam hogy nem válasz akart lenni, hanem új hozzászólás.
Véletlen válaszra nyomtam.
Migrációt félre téve, akkor is kontra produktívnak érzem ezt a dolgot.USA-ba pl engedélyezve vannak a Náci szervezetek.Mégse hallottam olyat hogy nácik hatalomra akarnak törni vagy hasonló.Az a néhány ember az összejöveteken levezeti a feszkót azt jóccakát. Demokráciának része hogy a létező ,,igényeket" nem tiltjuk be,hanem engedjük nyilvános keretek közt zajlani.Én így látom.

[ Szerkesztve ]

Eltakarodhatna ez a kiélt alkoholista kretén már a sunyiba...

Addig fogják ezt az ökörséget szavaztatni, amíg egyszer át nem megy. Itt aztán igazi demokrácia és szólásszabadság van/lesz:

-(1)
Ha egy szavazás eredménye nem tetszik, akkor addig szavaztatnak, büntetnek, szalámiznak, amíg egyszer a kívánt dolog át nem megy. Utána már kőbe van vésve...

-(2)
A kiváltságos kevesek köre saját hatáskörben eldönti, hogy mi a szélsőséges beszéd, ki mit mondhat el és kinek mit van lehetősége meghallani/elolvasni. Ha valami nem esik bele ebbe a kategóriába, akkor majd kopogtatnak a zsernyákok vagy jön a csekk...

"Demokráciának része hogy a létező ,,igényeket" nem tiltjuk be,"

Ezzel azért nem értek egyet.

Van a régi vicc, vannak itt antimeszmiták?
Azok nincsenek, de igény volna rá...

- Ilyen alapon, dzsihádista szervezeteknek is helyük van nem? Igény volna rá...

határokra, szabályokra szükség van.

De ne hozzuk már mindenkire rá a szélsőséges jelzőt, aki nem azt az álláspontot képviseli, mint a mai balliberális elit... mert így csak a szavak fogalmak, értelmét, jelentőségét koptatjuk el...

Ez kb olyan, mint amikor valaki állandóan cápát kiált, amikor nincs is...
amikor meg tényleg lenne a kutyát nem érdekelné már...

,,Ilyen alapon, dzsihádista szervezeteknek is helyük van nem? Igény volna rá..."

Oké.Azt kifelejtettem hogy mindent szabad amivel nem ártunk másnak és be tartjuk a törvényt.
A felrobbantom magam a piac tér közepén asszem nem tartozik ide.X D
Gyanítom Neo náci szervezeteknek se engedik meg hogy koncentrációs táborokat nyissanak.

[ Szerkesztve ]

A "választási demokrácia" egyetlen következetes funkciója a bizalom megvonása (ld. anno cserépszavazás).
Ha egy jogszabály létrehozását jelentős felháborodás kíséri (pl. egyet nem értő népszavazási kezdeményezés), ennek lehetne akár ügydöntő feedback-je is.
Különös tekintettel arra, hogy a jogi komplexum jelentős része nem erkölcsi-, hanem - esetenként partikuláris - érdekviszonyokat képvisel.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Azok egyébként angol találmány... már mint a koncentrációs tábor... a gyarmatokon használták... nincs új a nap alatt... a horogkeresztet sem a nácik találták ki...

"Azt kifelejtettem hogy mindent szabad amivel nem ártunk másnak és be tartjuk a törvényt."
A mai piszi világban, ez elég gumicsont szabály lenne

Junckernek örök dicsőség és minden elismerésem egy bizonyos pofonáért, de a cenzúrából nem kérnék! A szólásszabadság ezek szerint neki sem túl fontos.