"Sabu letartóztatása után bűnösnek több ellene felhozott vádpontban is bűnösnek vallotta magát"
Részemről támogatott a börtön, de kevés a letöltendő mennyiség. 
Az egyedüli, ami részemről nem elítélendő az a kormányok elleni támadás. De az nagyon nem. Főleg kis hazánk korrupt politikai játszóterén. Szívesen olvasnék a pártok és offshore cégek kapcsolatairól, EU-s pályázati pénzek elmutyizásáról, stb., mondjuk egy Wikileaks-akta keretein belül. 
.
Hat passz szerinted mit erunk a Wiki-leaks szintu akciokal? 2-3 ember lebukik es megy a levesbe es minden ugyan ugy megy szepen tovabb es senkit se erdekel 1 het utan mintha nem is tortent volna semmi.
Ezek a hackerek elmeletileg okos emberek es megis ilyen szarsagokat csinalnak amiknek kb zero eredmenyuk inkabb a troger bankok/korupt emberek utan kenne menniuk szepen kicsinalni oket olyan szinten hogy ne maradjon egy rohadt vasuk annak lenne hatasa ne felj
"de kevés a letöltendő mennyiség"
eros a gyanum, hogy a bunszovetkezetben elkovetett szamitogepes tamadas (vagy hasonlo, a hangsuly a bunszovetkezeten van) vagy nem volt vadpont, vagy nem sikerult bizonyitani - akkor nem ennyit kapott volna, ahhoz kepest ez csak ejnye-bejnye
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
Az egyedüli, ami részemről nem elítélendő az a kormányok elleni támadás.
És ha a nyilvántartórendszert tennék tönkre, akkor mi lenne? Mert a támadás célja ez is lehet.
Mondjuk az erdekes, hogy amikor a Sony hekkelte mások gépeit, akkor senki nem kapott semmiféle büntetést.
DRM is theft
lehet az én angolommal van a baj, de vannak ott büntetések is felsorolva.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Indult pár vizsgálat, de aztán szépen elfelejtődött az ügy.
DRM is theft
In addition to violations of the Consumer Protection Against Computer Spyware Act of 2005, which allowed for civil penalties of $100,000 for each violation of the law, the alleged violations added in the updated lawsuit (on December 21, 2005) carried maximum penalties of $20,000 per violation.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Az polgari per volt, peren kivuli megegyezessel zarult (a Sonynak ugy osszessegeben CD-kent kb. fel dollarba kerult az ugy). Buntetougy fel sem merult.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
nem ismerem az angolszász jogot, de miért indított volna a texasi államügyész polgári pert? elmondása szerint texasi polgárok ezreit érintette a dolog.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
"miért indított volna a texasi államügyész polgári pert?"
Igazából én se tudom, de valószínűleg azért, mert valamivel bávebb feladatköre van, mint a mi ügyészeinknek (egyéb állami hivatalok nálunk is szoktak polgári pereket indítani pl. fogyasztóvédelmi ügyekben).
DRM is theft
Lehet csak egy szerencsétlen szimpatizánsról van szó, aki elvitte a balhét akarva/akaratlanul?
Tapsi: ez esetben másnap felébredsz és u.az a tapsifüles leszel. Egy ember..vagyis nyúl, ne haragudj, elnézést kérek a nyulak nevében. 
Szóval nem hinném, hogy az "anyakönyvi-kivonatodat" "medvére" változtatnák pusztán kib.szásból.. 
.
Hír Egy évet kapott egy Sony elleni támadásban részt vevő hacker
