Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Petykemano


Petykemano
veterán

Itt milyen könnyen megy az ipc emelés

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#2) szabi__memo válasza Petykemano (#1) üzenetére


szabi__memo
nagyúr

Hihetetlen amit évről évre csinálnak

(#3) paprobert válasza Petykemano (#1) üzenetére


paprobert
senior tag

1. Van honnan.

2. Ők 10 évente dobják az ISA-t. Ezzel szemben a mai x86 elméletben futtatni tud 30 éves szoftvert is.

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#4) DraXoN válasza paprobert (#3) üzenetére


DraXoN
addikt
LOGOUT blog

x86 vonalon is sokat jelenthetne egy "nullázás" ... időnként elő is kerül a téma, hogy a "régi programok csak emulálva lesznek, és új gyorsabb felépítést vesz át"...
mondjuk ezekkel a sokmados designokkal lehet idővel megléphetnek olyat, ha lesz olyan ARM ISA ami elég gyors lehet és beéri az x86ot (és az oprendszer kernele is támogatná rendesen)...
2 lehetséges út lenne rá, vagy emulálni az x86ot (ha elég hatékony lenne), vagy "vegyesen" alkalmazni x86 és ARM magokat, bár akkor kicsi az esély, hogy mind egyszerre működjön, nem túl hatékony tranzisztor szempontból, bár eleinte teljesítményben jobb lehet...
lényegében az itanium is erre volt próbálkozás inteltől.. az is csak emulálta az x86ot..
a gond, hogy az emuláció miatt extrán ki kéne gyúrni a hardvert, de akkor meg emuláció nélkül natív x86 lehet erősebb lenne sokkal (hasonlóan kigyúrva)... programokat meg nem szeretik nagyon újraírni más architektúrára (még újrafordítani se ha csak annyiból megoldható lenne valami csoda folytán)...
más lenne a helyzet, ha az operációs rendszer szintjén valósulna meg az x86 emulálás.. de azt az intel rendszeresen elmeszeli, MS ilyen fordítóját is lelövette már a kapuban (nehogy már ARM x86ot tudjon futtatni)... ugyan eleinte lassabb lenne az emulálás (de átlag home usernek elegendő lehetne), de ha a hardvert könnyebb fejleszteni mert kevesebb a "függőség", akkor idővel gyorsabbak lehetnek, főleg ha natív kódot kezdenek írni rá...nvidia asztali cpu terveinek is így vetett véget az intel (pedig a tegrák egyik iránya ez lett volna)...

gyakorlatilag az intel tartja "sakkban" a fejlődést ez ügyben... persze lehet amd is így cselekedne az x64 licenszével, de arról nincs értelme nagyon beszélni, amíg az sincs meg amire épül... (bár AMD már most is használ ARM magot a ryzenben), és volt korábban kísérlete a K11-el ami x86-ARM hibrid cpu lett volna (anyagi okokból lelőtték a projektet).

Mondjuk ez a kompatibilitás az x86 esetén, eléggé elméleti, sokszor a szoftverek még se futnak olyan simán az újabb hardvereken a megfelelő driverek vagy libary-k hiányában... a 30 éves dos-os szoftverek meg simán futnának egy arm-en freedosban (kivéve ha mégse).

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

(#5) #95904256 válasza DraXoN (#4) üzenetére


#95904256
törölt tag

Mi a baj az x86-tal? Én azt látom, hogy elég jól tartja magát.

(#6) DraXoN válasza #95904256 (#5) üzenetére


DraXoN
addikt
LOGOUT blog

magam részéről nem tudom, de sokszor hivatkoznak rá, hogy megszabadulva tőle rengeteg tranzisztort tudnának spórolni a cpukban

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

(#7) TeeJay válasza szabi__memo (#2) üzenetére


TeeJay
félisten

Qualcomm gondolom év vége felé akkor hozza majd az új csúcs procit telefonba
Snapdragon 860 netán?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#8) #95904256 válasza DraXoN (#6) üzenetére


#95904256
törölt tag

Ez csak tévhit, persze az meg szeret szárnyra kapni... Legegyszerűbb ellenérv, hogy egy modern x86-os CPU területének még 5%-át sem adja az utasítás dekóder, ebből lehetne spórolni. Ráadásul ennek a kis résznek is csak egy kis részét lehet megnyerni, mert hasonló tudású CISC dekóderhez hasonló mennyiségű tranzisztor is kell.

(#9) bossbob


bossbob
csendes tag

Mit gondoltok arról a prognosztizációról (már nem emlékszem hol olvastam, szóval bocsi hogy nem hivatkozom be ide), hogy hamarosan a legtöbb kézzel hordozható eszköz ARM-es lesz és az x86 inkább csak a nagyobb asztali és a fölötti vonalban marad többségben?

Gondolom ez attól is függ som ás mellett, hogy az ARM alatti x86 emulálás ennyire lesz hatékony. Ha annak az erőfrrás igényét alacsonyan tudják tartnai akkor akár még be is kövtkezhet.

A magyarok postájától ments meg uram minket! (MPL kivétel ezalól, mivel az külön entitást képez)

(#10) BiP válasza bossbob (#9) üzenetére


BiP
nagyúr

Telefon és tablet vonalon már ezer éve így van. voltak x86-os mobil/tablet próbálkozások, de elhaltak.
Desktop, Notebook egyértelműen x86, a convertible (dokkolós tablet) meg vegyes.
Ha az apple a macbookjait valóban átrakja 2-3 éven belül ARM-ra, az adhat egy löketet ennek a vonalnak.

(#11) arty válasza BiP (#10) üzenetére


arty
veterán

ha az android10 hoz végre szabványos "dokkolható" telefonokat, valszeg a notipiac egy része megy is a levesbe, x86ostul....

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

(#12) BiP válasza arty (#11) üzenetére


BiP
nagyúr

Max. az ultravékony szegmensben, ahol az ARM teljesítménye pariban van a notiéval.
Az a fura, hogy elméletben baromi jó ez a dokkolható telefon dolog. De valahogy mégsem kaptak rá az emberek, pedig volt már rá pár próbálkozás. (igaz, nem gyerekbetegségtől mentes próbálkozások).
De a notinak az az előnye, hogy kéznél van egy használható méretű kijelző, az egyelőre behozhatatlannak tűnik.
Még a tabletté alakítható telefonnak is nagyobb esélyét látom. Főleg, ha billentyűzetet is tudsz hozzá csapni :)
(értsd: nem asztali dokkoló, hanem gyakorlatilag így netbook lesz belőle)

[ Szerkesztve ]

(#13) arty válasza BiP (#12) üzenetére


arty
veterán

netezésre, youtubozásra, f*szbúkolásra teljesen pariban van már egy jobb telefon egy átlag notival, szerintem legalábbis (i3-as, ssd-s alap hp van otthon vs. a mi max3-am, mondjuk)

az emberek azért nem kaptak rá, mert ez nem létezik egyelőre androidon - az OS nem támogatja (az, hogy mindenféle gyártónak volt mindenféle kiegészítése: kevés ahoz, hogy igazán elterjedjen, hiszen az appok nagyrésze nincs rá felkészítve, így az eddigi használat döcögős volt. nem is értem, miért csak mostanra jutott el idáig a google :( )

a noti előnye szerintem a bill+egér és az egy képernyőn több alkalmazás, persze csak bizonyos feladatoknál kell, de ott "nélkülözhetetlen" (telefonon már most mindent meg tudok csinálni, mégse teszem: mert kényelmetlen)

a tablettelefon idén szerintem megbukik, még nem tart ott a tech, hogy egyáltalán gondolkodni lehessen róla - óriási kompromisszumok és drágaság a két hátráltató, ez jól látszik a mostani készülékeken

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

(#14) Peter13 válasza arty (#13) üzenetére


Peter13
senior tag

"(telefonon már most mindent meg tudok csinálni, mégse teszem: mert kényelmetlen)"

Szeritnem is itt van a kutya elásva. Nem tudom miért nem lehet elfogadni, hogy nem mindenki szeret mindig mindent a telefonján intézni. Akkor sem ha egyébként a lehetőség adott (a vas és a "tudás" már régen adott). Van amikor életmentő, de máskor meg rém idegesítő egy 6 hüvelykes képernyőn matatni. Ez van. Az okostelefon egy nagyszerű dolog, a meglévő dolgok mellé (nem helyett :) )

A hírhez: egyébként mindig leesik az állam az ARM fejlesztéseiről, és az utóbbi két-három generáció óta mindig elálmodozok arról is hogy erre már milyen jó kis mindenes asztali gépet, médiacentert vagy notit lehetne építeni...ha mégis összehoznak valamit a Microsoft-tal, akkor lehet hogy nem is olyan sokára ebból is lehet valami :)

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

(#15) Béééla válasza BiP (#12) üzenetére


Béééla
őstag

Ha kap TDP-t az arm, az is tud tekerni. Mobilban nincs nagy hűtőborda. Egy Nintendo Switch-ben is arm magok ketyegnek, és egész szép teljesítményt nyújt.
Normális oprendszeres arm laptop/desktop nincs, én már várok rá egy ideje. (nem, tenyérnyi SBC-k mint a Raspberry egyéb okból nem jók)

Bélabá

(#16) arty válasza Béééla (#15) üzenetére


arty
veterán

pontosan!

https://www.xda-developers.com/qualcomm-snapdragon-8cx-battery-life-performance-benchmarks-windows-10/

CPU Cores: 4+4 Qualcomm Kryo 495 (Cortex-A76 @ 2.75GHz + Cortex-A55) (az i5 4/8 magos, 1600-3400mhz)
GPU: Qualcomm Adreno 680
Memory and Storage: Memory Speed: 2133MHz, Memory Type: LPDDR4x, 8 Channels, up to 16GB
Storage: NVME SSD; UFS3.0

közel dupla akku-idő, korrekt teljesítmény, ventilátormentes.
és bár a 3dmark arm-ra volt fordítva, az office NEM!
ugyanez androidon, nativ armos appokkal...... a telefonomban...... amit hazaérve beállítok a dokkolóba, ha a "monitor" elé ülnék (és nem a pécét kapcsolom be!), nos.... vonzó jövőkép :)

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

(#17) Vitamincsiga


Vitamincsiga
tag

Hazaérek, lehuppanok a 120"-os, 8k-s elé, a mobil már a töltőn!
Ami vezeték nélkül kapcsolódik össze, meg a bill és az egér is.
DOS4GW indul és tolom a régi jó öreg DOOM-ot :DDD

[ Szerkesztve ]

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

(#18) Vitamincsiga


Vitamincsiga
tag

A 'Z' alakúra összehajtható mobilok ki fogják váltani a táblákat is. Vezeték nélküli monitorral, billentyűzettel, egérrel az asztali gépeket is.
Akár otthon, akár munkahelyen.
Praktikus, nagy tudású, mindig nálad van. Alig fogyaszt és mégis szinte minden feladatra elég.

Akinek meg kell a játékra a kakaó, konzolt vesz, amin szintén fog minden futni.

A PC napjai meg vannak számlálva...

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

(#19) BiP válasza arty (#13) üzenetére


BiP
nagyúr

Amíg nem jön normális dokkolós megoldás, addig itt a hordozható monitor :)
[Asus ROG Strix XG17]
[link2]

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.