Akkorákat ásítozok ezeken a kilowattos tápokon, mint egy ház. Bezzeg mikor jönnek a nagy hatásfokú 300-350W-os SFX meg TFX tápok moduláris felépítéssel, egyből megemelkedik a pulzusom. Nos, az előbbi történt most nyilván.

Azzal magyarázzák, hogy arra nincs kereslet és nem is lehet kaszálni velük.

Én is a 85+-os 350-450W-osait nézegetem, csak a sata elosztása nem mindegy...a hdd, ssd nem egy helyen van.

Még egy 1080Ti-vel szerelt gépbe is elég lehet egy minőségi 600W-os táp.

Ertelme sincs sok, mert sokkal olcsobb mar nem lesz, mivel a teljesitmenytol fuggo komponensek aranak aranya egyre kisebb lesz, ahogy mennek lefele. Ha par szazalek es 1-2ezer a kulonbseg, ki venne meg a kisebbet? Max Kenyaban, Bangladasben es Magyarorszagon (ill. hasonlok) szamit, viszont egyik sem elsodleges piac.

[ Szerkesztve ]

Szerintem van relevanciája a kis teljesítményű minőségi tápoknak. A hatásfok is számít egy irodai PC-be ami fogyaszt mondjuk 200W-ot se egy 800W-os táp overkill és kihasználatlan .

Akkor mondom máshogy: nem zavar egy táptól, ha kilowattos, de az igen, ha nem fér be az sfx, vagy a paneltáp helyére.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552

bárki aki tud matekozni és tudja mit fogyaszt a gép, ha sok gép van sokat számít, középterhelésen a legjobb a hatásfok, kb mindegy mit hazudnak
van egy 100w-ot "zabáló" irodai géped, bőven jó bele 200-as táp, ha van valami átmeneti kilengés azt is megoldja, bekerülési árban is kisebb és üzemeltetése is olcsóbb lesz

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Tisztában vagyok ezzel, igen.

Majd a 28 magos 5 GHz Intel proci kihajtja ezeket a tápokat
Az önmagában is simán 1000-1500 W, egy-két 1080 Ti még pont belefér

Szerencse, hogy 450-550 van, az meg lefedi a kis igenyt is. Max az <50W-ra erdemes valami pico psu-t venni.

(#8) Chaser: Es mennyivel eszik tobbet, kb 7-8%ponttal? Az 8W. Evi kevesebb 2000 forint, lenne, ha 0-24 menne.

[ Szerkesztve ]

Azt szorozd be 100 geppel ha csak annyi is a difi, ami siman lehet tobb is, legtobb helyen marika nem frad azzal h kikapcsolja a gepet, sajat tapasztalat

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Tokmindegy mennyivel szorzod, mert ahol 100x gep van, az 100x akkora hely, 100x tobb vilagitassal, klimaval es mindennel. Jo hogy nem a billentyuzeteken a numlock ledjet akarod kikottetni.

Azzal tobbet sporolsz, ha az automata vilagitas 300 masodperc helyett 276-ig vilagit. Vagy a rendszergazda az aktivitas nelkuli gepeket tavolrol sleepbe kuldi.

Egyszeruen be kell latni, hogy van az a kategoria, ami nem gazdasagi racionalitas.

[ Szerkesztve ]

Szezon es fazon...gepekrol volt szo, nyilvanvaloan ezzel egyutt tobb eszkoz es tobb aram fogy, ami penzt hoz, de brit tudosok szerint nem befolyasolja azt amirol szo van: a gepek kevesebb/tobb fogyasztasat.
Be kell latni h zoldseget beszelsz, egyszeruen. Lehetne itt szo ezer geprol is, akar tobbrol. Raadasul olyan eszkozrol van szo, aminek korultekinto beszerzese tobbletktsg-gel sem jar, ellenben penzt sporol. Ledes vilagitasra atallni pl draga, de lazan megerheti, szukseges mennyisegtol fuggoen akar nagyon is.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Az a baj, hogy te beszelsz zoldsegeket. Egy gyarto nem fog csak ugy bevezetni egy plusz termeket, ha nem eri meg. Ha olyan nagy biznisz ez, akkor miert nem gyartasz? Szerinted neked jutott eloszor eszedbe es a sok gyarto ra sem jott, hogy kihagy egy jo uzletet?

A vevonek meg tok mindegy, az a 800W, plane, hogy a 100 gepet nem ok rakjak ossze, hanem megveszi kompletten, a szallito meg nem szarakodik par darab tappal vevonkent kulon, ha nem muszaj. Kedvezmenyt se kapna ra annyit, mint a nagy tetelben futo termekek. Ahol meg maguk rakjak ossze, az olyan fillerbszo vallalkozas, amire ugysem lehet alapozni vevoi kort.

[ Szerkesztve ]

Arrol volt szo mert nincsenek kisebb teljesitmenyu tapok, tudatos vasarloktol lenne ra igeny, zsakoktol nyilvan nem - asztmonta' a szomszed aki ert hozza legalabb 500w kell' mentalitas -
Emellett par eve meg volt 200as fsp atx tap is, azota meg ugyanabban a kategoriaban a hw-ek fogyasztasa csokkent, nem nott, szoval indokolatlan h mert kell nagyitoval vadaszni a kisebb tapokat
Brand gepekben is akkora tap van amekkora kell, egyik hp-nak brutal fogyasztasa volt idle is, egy 230-as delta tappal - ami boven sok volt bele, de kesobbi vga bovites miatt indokolt lehet -

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Pont hogy indokolt: nem eri meg gyartani. Szerinted az FSP azert vezette ki a 200W-osat, mert olyan nagy ra az igeny es jo uzlet volt nekik?

Aki par ezrest akar sporolni az erdekesmodon mindig tudatos vasarlo es sosem spur. Evi hat alkalommal setalni kell a busz helyett vagy egyszer futni a taxi mellett es megsporoltad azt az energiat es penzt. Vagy meg tobbet is.

[ Szerkesztve ]

Sok igazság hangzott el ebben a hozzászólásban.

külön gyártósor nem hiszem h kell rá, 400-500w-osból van vagy 20 fajta nekik is? és az a vicc, azért kérhetnének szép pénzt is akár, egy jobb 400w-os árát simán, mert úgyis behozza az árát idővel, nem hiszem h ki kellene dobniuk ha legyártanának pár 10e darabot
ez mellett lehet futni a busz után meg taxi mellett, kihagyni egy havi hamburgert és fagyit, de ez egyik sem befolyásolja h mennyit az eszik a gép/mennyit eszik különböző tápokkal...több százas, ezres parknál hiába küldöd futni az alkalmazottakat egyébként ( : - bár a legtöbb brand gépet használ ilyen mennyiségnél, de nem mindenki -

Chepany
hátha olvassa az fsp és lesz 200-as táp újra ( : bár már konvergál a zerohoz, h újra legyen asztali gépem - azért örülnék neki ha lenne értelmes kis táp desktopba -

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus