oszt ez mito' lan party??

pff..

the troopa of tomorrow _ maydayzor FUTURE WALKS

Attól, hogy van füle a doboznak, könnyű a derbire cipelni .

egyéb állatfajták

Szívesen bevállalnék egy ilyet... Abszolút korrekt. A cikk is jó lett, grat!

Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::

Micsoda öröm lehet ott mindenki előtt összerakni

Köszönöm.

http://mlzphoto.hu/

Attól lan parti, hogy lehet vele villantani a haverok előtt egy plexi oldalas házban...

http://mlzphoto.hu/

Fantasztikus.

while (!sleep) sheep++;

nem én találtam eztet ki, hanem egy marketinges

http://mlzphoto.hu/

Neon háttérfényben, ahogy a látványpékségben készül a süti.

egyéb állatfajták

Ez az UV egy kicsit sok. Inkább adnának hozzá 1-2 fénycsövet!

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Azt hittem, legalább ráraknak 2-3 LAN-csatlakozót is, hogy ne kelljen a júzernek szvitcset vennie...

Only a Sith deals in absolutes.

Terjednek ezek az agyon dizájnolt alaplapok, plexi oldalú házak, összevissza világítva meg minden... Azért kíváncsi lennék arra, hogy hány embernek szipmpatikusak ezek, és hányan vannak úgy, mint én, hogy inkább visszatetszést vált ki belőlük vagy egyszerűen hidegen hagyja őket.

Challenge my brute: http://mo-kei.mybrute.com/

A Plextor cikk óta kizárólag 8/10-es értékelásű tesztek születnek (hol ''jó'', hol ''nagyon jó'', szöveges kiegészítéssel).
MLaca, kiváncsi lennék már egy 2/10, ''gagyi vacak'' minősítésű tesztre is. Még azt hiszem, hogy más piacról vásárolunk. Én szoktam látni vacak dolgokat is.

''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''

Azokat nem adják oda tesztre, hanem várják csöndben a plimadarakat.

.:tweaKntuniNg.tk:.

Jól hangzik. Mostmár csak az az érdekes, hogy árban hová fogják rakni.
Gondolom jó páran lemondanának a világító csatlakozókról, ha pár ezerrel olcsóbb lenne...

Ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz!

Pont ezt akartam irni Mostanaban minden 8/10-es ertekelest kap Ettol fuggetlenul a cikkek tok jok, erdemes elolvasni oket, erdekesek is, de 8/10 mindenre...
Most akkor tenyleg nem lehet tudni, hogy az adott BIOS beallitasok mellett mi, hany MHz-en jart? Az AIDA csak elarulta vegul, nem?

azé is lanpary, mert tudod cipelni a gépedet a laphoz adott ''övkészlettel'' a hátadon, bár erről külön fotó sajna nem készült - a cucc épp egy lanparty-n (cs) járt, qla mester jóvoltából..

az ''övkészlet'' amúgy működőképes, ügyes szerkezet, van egypántos konfigja (hátra), meg központi foggantyús is.. (kézbe) stabil, masszív, bírja a gyűrődést.

cantante di sampietrini

''Most akkor tenyleg nem lehet tudni, hogy az adott BIOS beallitasok mellett mi, hany MHz-en jart? Az AIDA csak elarulta vegul, nem?''ű

akarod tudni?..

akkor olvasd el a cikk utolsó oldalát mégeccer..

le van oda írva.

cantante di sampietrini

Hát minimum komikus a 8/10-es sorozat ) (ezért is említettem meg).
Igazából, ami a nagyobb baj, hogy látszólag már egy pár hónapja ''nincs mese'', mégse látni akár 5/10-es teszteket se. Tudom, hogy ez ''kemény dió''. Megkapni valamit tesztelni, aztán meg kihozni, hogy nem jó. Viszont így aki ismeri a magyar (vagy talán akármilyen) hardverkínálatot, annak egy picit hiteltelen az egész.

''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''

Pls, aki ezt a ''nicket'' használja (gondolom kényelmi okokból nem szeretne ki-be lépkedni) írja már alá a (nick)nevét, mert ez így olyan személytelen. (netalán egy új kollega a PH!-nál? )

''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''

Gratula a cikkhez, nekem is tetszett.
Az alaplap felépítését elnézegetve, úgy tűnik szakít azzal a gyakorlattal, ami a leginkább előfordul más gyártóknál: nevezetesen hogy a procifoglalat az alaplap legszélén foglal helyet. Kíváncsi lennék, hogy hűtéstechnikai szempontból melyik előnyösebb (jelen esetben több helye van a meleg levegőnek felfelé szállni, ami kölünösen jól jöhet, ha nincs a táp alján venti; a procihűtő borda és a táp között csak pár centi hely van általában. Viszont cserében közelebb van a proci a vga-hoz, és a mostanság keményen melegedő northbridge hűtőbordájának is kevesebb levegő jut...).

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Elolvastam. De most mar aruld el legyszives
Szoval az FSB a BIOS-ban max 255-ig volt allithato es ha nem kergettetek fullra a RAM-okat (400-as beallitas), akkor ment is pl a 320-as beallitassal. 320-as beallitassal 7%-kal teljesitettek rosszabbul a memoriak, mint 400-as beallitassal, de a 255-os FSB es a 320-as memobeallitas a szamitasaitok szerint DDR474-es memoriasebesseget eredmenyezett. Most akkor hanyeves a kapitany?
Emelkedett a PCI/AGP freki az FSB emelesevel vagy sem? A DDR474-es merteku memoriasebessghez tenylegesen hany MHz tartozott?
Arcatlan ertekeket produkalt memoria-olvasas teren a konfig, az mar tuti

p.s.: tartok tole, hogy megint a cikk elolvasasat fogod javasolni

Szerintem nem hiteltelen, egyszeruen arrol van szo, hogy sikerul jo cuccokat szerezniuk, amivel pozitiv peldat mutatnak, hogy 'tisztelt PH! olvaso, na _ilyet_ erdemes venni!' Mert azt, hogy mit nem erdemes, el lehet olvasni a forumon Es a cikkek vegen a pro/kontra felsorolas is segit kialakitani a velemenyt.
A bot pedig nem mas, mint ...

egy arat ha szabad

<b>s</b>Pecial <b>W</b>arriors' <b>a</b>Ction <b>T</b>eam <IMG Src="http://www.smilies.org/basesmilies3/1050847119.gif">

Vacak dolgokat nem kapunk, nem mutatunk be! A 8/10-es értékelés a nagyon jó verbális értékelésnek felel meg (tőlem biztos nem láttál erre a pontra jó értékelést).

http://mlzphoto.hu/

Na most már tudom mit fogok most elkunyizni LAN-ra ...lécci lécci lécci...

Fly or Die

áés ha nincs plexi ódalú házam???
akko' mán nem is vehetek ilyet?

the troopa of tomorrow _ maydayzor FUTURE WALKS

Miért nem tudod elképzelni, hogy igyekszik mindenki jó cuccokat adni tesztre? Valóban, nem Maxxtro hangfalakról írunk. Miért nehéz elképzelned, hogy egy Plextor író, egy Intel lap, egy DFI Canterwood mind-mind jó cuccok?

Marhára fel vagyok most húzva az írásodon, de inkább nem megyek bele. Hidd el, hogy minden annyi pontot kap, ami jár neki.

Tesztre pedig bármennyi cuccot megkapunk, nem arról van szó, hogy ''kénytelenek vagyunk jót írni''. Mint ahogy sugalltad...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Egyébként megjegyzem, hogy majd az összes 865PE és 875P lap, ami nálunk járt, k*rva jó volt. Márpedig ez vagy 8 márka. Lesz 865PE shootout, alig tudunk különbséget tenni a versenyzők között...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

MLaca:
http://prohardver.hu/rios2_cikk.php?id=224&p=6

&rew:
Én csupán arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy sokkal látványosabb, ha valami úgy jó, hogy van mellette olyan is, ami nem az. Nem hiszem, hogy a gyenge hardvereknek csupán a fórumban van helyük.

Parci:
Ne húzd fel magad, mert nem azt írtam, hogy valótlant állítottatok, csupán a ''nincs mese'' egyik célkitűzését keresem (kimondjuk, ha valami nem olyan, mint kellene) és a cikkek közt olyan kontrasztot, ami elhesegeti az olyan gondolatokat, hogy a papír alapú magazinok tesztelési szokásait vettétek fel (Csak azt írjuk le, ami jó. Rossz cucc nem létezik.). Én nem kételkedem abban, hogy a tesztelt cuccok jók, de azt azért megjegyezném, ha most tévednék ide először (nem bíznék bennetek) fenntartással kezelném a 8/10-es eredményeket.

''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''

Pedig felesleges fenttartással kezelni. Érted, ezek a lapok pl. eléggé csúcstermékek manapság. A tft cikkeknél nem volt ennyire erős a mezőny, de ott is igaz volt alapjában, hogy a jobbféle cuccokat teszteltük eleve: mi értelme lenne 30 tft-t lenyomni, és a végén megmondani, hogy 25 közülük szar. Ld. hangfalteszt: amit nem teszteltünk, azt kezeljétek fenttartással.

while (!sleep) sheep++;

Szerintem van értelme a gyenge dolgokat is tesztelni, mert:

1 költségérzékeny magyar piac (tudom, hogy a csúcs tft jó, de nekem nincs arra pénzem)

2 Mivel ''hinni akarom'', hogy a kevés pénzemen is jó tft-t kapok nem tudok objektíven dönteni. (ezt támasztja alá egy hibákat is leplezetlenül felsorakoztató cikk)

3 Azzal senki nem henceg, hogy van egy lite-on tft-m. Magyarán honnan tudjam, hogy mennyire jó (mennyire sz@r) egy viszonylag ismeretlenebb cucc.

Persze ennek az ''érzékenyebb'' oldalát is megértem.

''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''

''(ezt támasztja alá egy hibákat is leplezetlenül felsorakoztató cikk)
''....mármint az objektív döntésemet segítené....(Nem veszek vackot, mert más szemszögből is látom. Nem csak a rózsaszín (tutijókellkellkell) szemüvegen át.)

''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''

pedig már aszittem, megértetted..

(a kapitány aztán megint elbizonytalanított..)

kimértük 200-as fsb mellett mindhárom mem. konfigot. (266-320-400) azt tapasztaltuk, h NEM sima (fix/aszinkron) 266mhz/320mhz/400mhz-et ad ilyenkor a ramra, hanem egy sajátos logika szerint oldja meg: a ''400''-as beállítás szinkron üzemet takar, a ''320''-as -7%-osat, a ''266''-os pedig -15%-ot. (a szinkron használathoz képest!) persze csak akkor, ha 200mhz fölötti az fsb. (ill. ha 200, akkor is - ott mértük ki..)

200 alatt nincs ilyen parája: egy 533/266-os (''133/133'') dual channel konfig, és egy 664/333 (''166/166'') dual channel konfig közt 166/133-as arányt mértünk a sandrában.

a lap max. beállítható fsb-je 255 volt. mivel ue. a cpu 266-on elment más lapban , a 255 volt az alap. ebből 15%-ot (''266''=fsb*.85) levonva voltunk ddr433-nál, ami a ram-unk gyári speckója. (@2-3-3-7-1)

DE tettünk egy próbát, hátha hátha.. és bejött. @320 a ram már csak fsb*.93, ami ugye ddr474-es üzem, amit magunk se hittünk volna, ha nem mértük volna ki mit sandra2k3. de ugye kimértük. (cikk! )

5.5gigás cpu2ram adódott, ami elég zúzós, abból a szempontól mindenképp, h egyelőre egyedül van a dfi ezzel a fícsörrel. (elmentek sok fsb-n a 865pe-k is (pat-tal), de a ram-ot jobban vissza kellett skálázni.) az megint más kérdés, h a ddr474 az elméletileg 7.4giga lenne..

a dfi ugyanis a 200/400-hoz képest (a maga 255/474-ével) kb. 20%-kal megy feljebb, ami nem piskóta.

és ha mi nem mondjuk, mástól ugye nem hallod , kvázi pompás marketingértéke is van..

briós bot

cantante di sampietrini

lesz olcsó tft-s teszt is, most ''készül''. (1 hónapja terveztük kitenni, csak elcsúszott..)

a költségérzékenység más kérdés, noha soxor 10%-kal többért már sokkal jobbat kapsz, ami azért ''nem pénz''. annyit megéri még gyűjteni rá..

cantante di sampietrini

Kosz, igy mar ertek
Remelem fogtok meg beszamolni ilyen arcatlanul jo kepessegu laprol a rivalisoktol is El kell ismerni, ez a lap tud valamit.

Itt a Chaintech és az AOpen 875P lapja is a szerkesztőségben...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

A költségérzékenységre mindig is kiemelt módon figyeltünk. Nem véletlenül volt itt annyi R9500 tuning cikk, nem véletlenül ajánljuk az AG Neovo K-19-est a maga kategóriájában. Ezek mind-mind ''best buy'' cuccok.

Valóban, olcsó TFT-ket még nem láttál nálunk, de spec drága 15 colos TFT-t sem. Lesz 15''-os TFT teszt, 10+ szereplővel, és ki lesz mondva, h melyiket javasoljuk és miért, stb.

Az egész egyébként így néz ki: ''helló srácok, van nálunk most épp 125 számítógépház, melyiket adjam? a 3.000 Ft-os xxx-et, vagy a 25 rugós alumínium házat plexi oldallappal, stb?''

És erre mi nem túl meglepő módon az utóbbit választjuk.

Ha nemes egyszerűséggel MINDEN hardverről lenne teszt nálunk, nyilván találnál abszolút lehúzott dolgokat is. Amíg viszont Canterwood lapokban és frankó TFT-kben tobzódunk, nem irreálisak az eredmények.

Nyomtatott sajtóhoz pedig ne hasonlíts minket , az ''sértés''...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

az tenyleg, hogy milyen igenytelen tesztek jelennek meg manapsag az offline sajtoban...

az tenyleg, hogy milyen igenytelen tesztek jelennek meg manapsag az offline sajtoban...

na hogy ebbol, hogy lett ketto, azt nem tudom

LAN-partizók hajrá! Többiek 2x gondolják meg, mire van szükségük. Elég szűk piac, amit megcéloztak, nem?

A legjobb aláírás a héten

Az a ''jó'' ott elírás Ok, nyertél, iagazd van, elrontottam

http://mlzphoto.hu/

''5.5gigás cpu2ram adódott, ami elég zúzós, abból a szempontól mindenképp, h egyelőre egyedül van a dfi ezzel a fícsörrel.'' -Írja a házigazda , valamiért mostanában a memória sávszélességről te jutsz az eszembe és tudom hogy meg fogod kérdezni a dolgot ezért megcsináltam a tesztet a P4C800-ban a TwinMOS-okkal és voila : 5669/5727 természetesen köhhintés nélkül a rendszer atomstabil ! Itt ugye az elméleti maximum 7584Mb/sec! Szal a DFI nincs egyedül ezzel a fícsörrel ! Jók ezek a TwinMOS-ok na ,és ezt is a PH-n olvastam először !

Premium Vintage

A második oldalon ''az ICH5-R.. '' felirat került a kép alá.
Ez hibás, ugyanis ez egy HighPoint HPT372N Raid '1.5' vezérlő.
http://www6.tomshardware.com/storage/20030620/index.html
Ebben több adalék van erről.

''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''

Próbálni kéne szerezni valahonnan Gigabyte 8knxp-t is,meg asus p4c800-at is... Meg talán egy msi.
Azok is beleférhetnének egy nagy összehasonlító tesztbe...

A lényeg lényege lényegében lényegtelen,mert a dolgok stilisztikája úgy kopszerválódik,ahogy a tendencia dominál.

Bocs, de azok nem rivalisok Miutan nem szeretnek flame-et, ovatosan fejtem ki, hogy a harombetus processzor ala is orulnek, ha letezne olyan lap, ami hasonlo sebessegeket produkalna Na.