A tiny bga-rol irt dolgokkal kapcsolatosan biztos vagy? csak mert a BGA az csak tok. A benne levo Si chip sokkal kisebb, es merete nem nagyon fugg a tokozastol.
A hoellenallasa tenyleg kisebb.
(csak hogy ne csak tomjenezzenek egyebkent tenyleg jo cikk, de most mennem kell...)

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

Erdőke!

Zavarhatlak email-ben a beállítások miatt?

Ne haragudj,de a PQI egyáltalán nem noname! Nem hallottál mág a PQI turbo serias-ról, amin Samsung TCCD-s modulok vannak!

Az iras pontos,targyilagos,logikus felepitesu.
Azonban en hianyoltam belole minden mast.
1-2 mosolyogtato szofordulat,a nyelv virtuoz hasznalata etc ...

mint ramismerteto: nagyon jo.
mint ujsagcikk:szaraz,pocsek,barki altal ''elvegezheto''

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Mér szerepelt ilyen rosszul a Kingmax tinyBGA????
Én olyat akarok venni mert keveset fogyaszt.
Ha nem párban tesztelnénk akkor is ilyen lassú lenne?

Tetszik a cikk! Főleg azért, mert a nekem is levő Geil Value kit olyan jól szerepel benne. Viccet félretéve örülök, hogy végre egyszer jól választottam. A tuningot én nem nagyon használom ki, 230Mhz körül vége a rendszeremnek. Bár ebben a tesztet végigolvasva nem a ramok a ludasak.
Hogy alátámasszam egy kicsit Fless véleményét a brand modulokról, én vagy két hónapot szívtam samsung chipes modulokkal. Singleban gond nélkül mentek 440Mhz körül, de dualba néha még 333-on se.
(Ugye itt vidéken nem olyan könnyű brand Hynix D43-asokat szerezni. )
Ekkor ajánlották a Geileket. cca. 10000-et ráfizettem a samsungokra, és azóta a dual üzemmódban levő gondjaim megszüntek.
Ez egy ismerősömmel is ugyanígy történt. Csak ő 2*256M-ás Geil kitre váltott.

"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"

jó kis teszt!
Jól teljesít a Hynix (GEIL)!

Notebook javítás, BGA chip csere. Adatmentés Sérült Adathordozókról.

Nekem is szerencsém volt a ramokkal. 2x256 MB Infineonom van, 2.5,3,3,5, és vígan tudnak ketyegni 430-on. 400-on 2.5,4,4,6-on hajtottam, 430-on pedig 3,4,4,6. Feljebb nem is próbáltam, szigorúbb értékekkel sem nagyon. Ezeket tippre lőttem be, és semmi gond.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Ez nagyon merész, az én egykori Infineon (chipes?) memóriám dualban 492 MHz-en hasított CL2,5 mellett. 440-ig bírta a CL2-t.

A legjobb aláírás a héten

Mondtam, hogy nem feszítettem a húrt. A gyári 333 miatt nem is akartam. De thanx a tippért! Tied mennyi volt gyárilag?

[Szerkesztve]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

400-as, CL2,5

A legjobb aláírás a héten

Tiny BGA ból valszeg már csak 433 ast fogsz találni, mert egy árban van a 400 asal .... és elég szépen mennek...

Az AMD lehet, hogy olcsóbb és jobb... én azért mégis intelt használok...

Én is csak megerősíteni tudom ami a tesztből kiderült. Nekem is Geil ramjaim vannak és nagyon jól lehet húzni őket.
Gratula a cikkhez fLeSs !

Dade

[Szerkesztve]

''...Mordor éjfekete földjén, sűrű árnyak mezején...''

Először is nagyon jó cikk! Ilyesmit ritkán olvas egy átlaguser.
Ugyanankkor továbbra sem győződtem meg róla, hogy tényleg érdemes befektetni egy drága modulba. Legalábbis AMD-s rendszernél!
Én is - mint oly sokan - egy noname Hynix D43-as modult illetve egy Viktor77 által említett Xerox-ként azonosított modult használok. Alapfeszen eddig 2,5-3-3-7-en 400-on hajtottam gond nélkül de azt hiszem megtolom otthon egy kicsit, hogy mi a vége! Amúgy gyárilag ill. SPD szerint csak 3-4-4-8 -on mennének!




[Szerkesztve]

''Öregember nem gyorsvonat!''

Gratu a cikkhez!!
Egy KHX beleférhetett volna!

Üdv.:Robe

-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!

Remélem a második részhez már kapunk azt is tesztr.e

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Hi,

Tudna valaki egy fotot mellekelni a hutoborda alatt levo chip-ekröl, ugyanis:
Hand Picked 5ns GeIL Chips. Enhanced SPD for Dual Channel DDR motherboards. Tin Coated Platinum Copper Heat Spreader with Fashion Designed Retail box.
Az SMT gyartja a chip-eket nekik, amiket maguk terveznek. Legalabb is ezt allitjak magukrol.
Csalodnek, ha Hynix, vagy Samsung cucc lenne a hütöborda alatt...

A kígyó és a zsiráf közt nem csak az a különbség, hogy az egyik vízszintesen, a másik függőlegesen hosszú....

A Platinum bordái alatt 3,5ns-os GeIL chipek vannak, a Value bordái alatt nemtom, nem néztem meg.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Köszi fLeSs,

Ezexerint nem kell mindent a nyuszira fogni...

A kígyó és a zsiráf közt nem csak az a különbség, hogy az egyik vízszintesen, a másik függőlegesen hosszú....

üdv,

azt kérdezném, h a memóriák aszinkron működése mit is jelent?(Kingston ramoknál írja a cikk, h így el sem indult a gép adott beállításokkal)

P4 és K7 esetén a memória fizikai órajele nem egyezik meg a processzor és a memóriavezérlő közötti busz órajelével, K8 esetén a processzor alapórajelével (HyperTransport link fizikai órajelével).

[Szerkesztve]

A legjobb aláírás a héten

Amikor az FSB-től eltérő órajelen járatod a memóriát, 865PE/875P-s lapokon ez általában negatív irányban igaz. A BIOS-ban a memóriaidőzítések beállításainál minden ilyen chipsetes lapon van egy memory frequency vagy hasonló nevű opció, itt lehet beállítani a memória és az FSB arányát.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

aha, értem, köszi a választ

Athlon 64-es lap (VIA K8T800 Pro):
Bővebben: link

Athlon XP lap (NVIDIA nForce2) - a memory frequency opció.
Bővebben: link
Ez lehet az FSB 50%/60%/66%/75%/80%/83%/100%/120%/125%/133%/150%/166%/200%-a. Szinkronról beszélünk 100%-os beállításnál (tehát mind2 órajele megegyezik), aszinkron pedig az összes másik beállítás (aszinkron: az FSB és a memória órajele nem egyezik meg)

Athlon XP lap (VIA KT880)
Bővebben: link

P4-es lap (Intel 865PE/875P)
Bővebben: link

P4-es lap (SIS655TX)
Bővebben: link

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Elmondaná valaki, hogy pontosan melyik mit jelent ebből az 5 adatból:
''2-3-2-6-1T-s időzítéseket garantál...''
Az oké, hogy késleltetések, meg, hogy a kisebb a jobb. De melyik melyik? Főleg az 5-et nem értem. Köszi.

Bővebben: link

Bővebben: link

A legjobb aláírás a héten

Éppen memóriát akarok venni, úgyhogy el is olvastam izibe a tesztet.
Csak az a baj hogy nem merek márkás ramot venni(pl : Geil, Corsair stb) az NF7-embe, mert több helyen olvastam hogy nem komálja a márkás ramokat, jobban szereti a noname-ket. Mondjuk lehet benne valami, mert a mostani Samsung-om(szerintem nem eredeti)Turbo 6-2-2-2-ben használom 166-on , és 8-3-3-3-ban viszi a 205(410MHz)-et 2,8V-on , ami azért nem rossz egy PC2700-as noname ramtól, szerintem legalábbis.

Geil chipek:
Bővebben: link

egyébként jó ramok.

saját tapasztalat: Bővebben: link


[Szerkesztve]

Notebook javítás, BGA chip csere. Adatmentés Sérült Adathordozókról.

bár az én tesztemhez hozzá kell tenni, hogy nem volt teljesen fair, mert a Hynix-ból 2x512 volt, a Geil-ből 2x256 (sponsored by westlake )

viszont ami a maximális tuningeredményeket illeti egyezik a fLeSs kollégáéval.
Geil: 560 volt a max amin még stabil volt.
Hynix: 570-580 közt valahol (függött a hűtéstől is)

[Szerkesztve]

Notebook javítás, BGA chip csere. Adatmentés Sérült Adathordozókról.

Jó teszt lett gratulálok.
Egy kérdésem mégis lenne.
A Kingmax TinyBGA csak két tesztben volt gyorsabb mint a TwinMOS Dual-Channel. DDR433-as sebességen memória írásban és 1,7 fps-es többet produkált Quake III-ban. A többi tesztben a TwinMOS nyert, vagy döntetlen lett. Ezenkívül olcsóbb is 3510 Ft-al, de a cikk legvégén mégis a bga van az ajánlottak között és nem a TwinMOS. Miért

Köszi

Szuper esettanulmány, élmény volt olvasni. Thnx.

jó cikk, csak annyit tennék hozzá, h. nforce2-es laphoz sima Twinmost ne vegyetek, még a 400 Mhz-et sem viszi, nemhogy a 450-et...

grat a cikkhez. en csak azt sajnalom hogy nem egy szelesebb skalan vizsgaltatok a ramokat. en mint a-data tulaj orultem volna egyket a-data cucc kozelebbi szemugyrevetelenek is

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

Ezek a tesztek baromi jók, csak az a problémám, hogy a Fujitsu-siemens Amilio A1650 G01 notebook-omba nem tudom, hogy milyen memória lenne jó. Vettem bele 2db 512MB DDR400 SO-DIMM pqi gyártmányút, memória bővítés céljából, de kb 1 hónap után, most ott tartok, hogy lefagy tőle a gép. Elfehéredik a képernyő. Az eredetit visszaraktam, azzal jó. Az DDR333 SO-DIMM. Én rohadtul nem értek hozzá, na és a boltban sem, ahol a gépet és a RAM-ot is vettem. Tud valaki valami okosat?

Helló, fLeSs koma!
Őszintén fogalmam sincsen, hogy mit bírtak a lapok 2004-ben, de úgy rémlik, a BH-5-nek nem adtad meg ami jár (3.xV). Akkor jobban ment volna, nem?

https://linktr.ee/wbteam21

olvastam ezt a ddr400-as giga tesztet, és az eRAM Hynx chipesre 520as tunningot irtak, hogy birja, az a helyzet h pont nekem is ilyen a memom, de nincs rajta hűtés, kérdés az, hogy birni fogja-e a ramom az 500-asra a huzást, mert semmi tavpontom nincs, se a hömérsékletet nemtom megnézni se semmit, naszoval, birni fogja ram hütö nélkül?

[link]

[Szerkesztve]

Sziasztok!!
véleményeket kérek a
A-Data 2x1GB 400MHz DDR memória KIT (ADT400U16K2/2G) -ról!!???
ami számomra a legfontosabb hogy mennyire lehet tuningolni??
hogy még mit irtok az rátok van bizzva!
Ja majd elfelejtettem hogy a ram egy 4400+ X2 proci mellé jön, alaplap meg Asus A8N-SLI Premium!!

köxi a válaszokat!!

Mivel ránk bíztad, én ezt írom:[link]...

primus inter pares

Hi!

Engem igazából az érdekelne, hogy a tuningolásra kitalált ramok közül melyik hibázott a legtöbbett/legkevesebbet, mert az sem mindegy.. nem?

"Metált? Bírod?!" tibi-team.hu | webböngésző.hu | webfejlesztovagyok.hu

Gondolom egyik sem hibázott az elért órajelen. Ha hibázik, akkor már túlhúztad, tehát a kérdésnek nincs értelme.

a teszt kicsit eltér a valóságtól.

Nekem DC-ben van 1db Kingmax Superram és egy Noname Brand és húzva mennek 460MHZ-et!!!! Több órás Memtest-nél sem hibázott, tökéletesen mennek gyári időzítéseken, T1-ben.
A teszt szerint ők már ~430 nál kiestek....