En 550 es 560 jatek tesztre lennek kivancsi. Remelem lesz majd.

https://sites.google.com/view/saviorweboldala/home

Sztem egyértelmű :

rx550 < rx460 < rx560
~60%< 100%< ~120%

Remélem lesz RX550 és GT 1030 teszt. Nagyon kiváncsi vagyok rájuk. Jó lenne ha ilyen kis kártyákat is újra tesztelne a PH

Hm, valakinek megvannak a 400-as széria hivatalos listaárai?

Csak hogy legyen mihez viszonyítani ezeket (mivel a 400-asok forintos árait már ismerjük).

Turenkarn

Azért jó lenne ezt adott játékokban is megnézni, én is szeretnék egy RX 550 ill RX 560 tesztet, R7 250-el, R7 360-al, RX 460-al összemérve, vagy akár egy HD7750-et is beletenni, lehetne látni mennyit fejlődött a GCN4 a GCN1-hez képest.

[ Szerkesztve ]

solfilo

link
elvileg ezek olcsóbbak 10$-ral, gyakorlatban itthon drágábbak lesznek 20-30$-ral - sztem -

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Számomra a legérdekesebb kártya az RX 550, nagyok kíváncsi vagyok rá! Volt R7 250-em anno, és szeretném tudni, ahhoz képest hogyan teljesít!

A nagyoknál a tesztek alapján nincs ekkora fejlődés.

560-as kelleni fog, az 550 meg jó kis casual gamer / multimédia kártyának tűnik.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Mert a nagyokba (570/580) nem nőtt textúrázó és stream egységek száma, csak az órajel emelés volt, viszont az 560 esetében itt mindkettő nőtt. Mikor kijött a 460 a feloldott moddolt biosok 10-12% körül gyorsultak, driveres támogatás nélkül.

Végül is az RX560 egy teljes (feloldott) RX460-as, ennek fényében persze érdekes eredmények lesznek, de mondjuk a GTX950-nel szemben így is el fog vérezni a back-end intenzív játékokban.

Az RX550 vs R7-250 meccsre meg én is nagyon kíváncsi leszek, főleg a fogyasztás tekintetében.

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

gtx950 már nem érdekes, újan olcsóbban van 1050 ami gyorsabb nála és fele annyit eszik kb, 40e alatt már simán van, így talán beéri, bár sztem még így is alatta lesz

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Lehet, hogy egy 550-esre kéne cserélnem a 7870GE-t?

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Ha elég a teljesítménye, akkor a kisebb fogyasztás és a youtube gyorsítás elég indok lehet.

solfilo

Én nem cserélem a RX480 kártyámat.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Nem is kell!

[ Szerkesztve ]

solfilo

lol :d

szerk: de most már kevesebbet ér a vga-ja, ez 10$-ral olcsóbb ( :

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Mondjuk ha 1,2 TFLOPS, akkor kevesebb TDP-ből szinte pontosan egy R7 250X / HD 7770 teljesítménye.

Ez az RX550 elég felemás lett Az RX560-hoz képest fele akkora számítási teljesítmény, de a fele árnál drágábban. Ár / érték arányban nem egy bajnok, az már biztos.

[ Szerkesztve ]

Komoly!

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Nem túl jó az ára, 65-70 usd környékén már jóféle casual gaming/htpc cucc lenne. Mondjuk a tesztet azért megvárnám, mert a gflops (és tmu) kevés de a ram sávszélesség pl. maradt a 460-é. Ha van - és általában szokott - sávszélesség limit lenni akkor nem lesz 0.5x szorzó a kettő között.

@Fred23
Én többre tippelnék, vmelyik topicban számolgattam. GCN 1 vs 4 között 20%-ot mértek kb. Ram sávszélességre a DCC elvileg 40% körülit tud.
Ez alapján egy 7770-hez képest a gpu kb. +20% lehet, a ram pedig majdnem a duplája. Ezek alapján ha bátran kéne tippelni akkor én valahova a 7790-7850 közé tenném, talán modernebb enginek alatt utóbbit is beéri. Gondolom 1300 körül elbírja a gpu is, úgy főleg. A backend gyenge a 7850-hez képest, de a többit üti abban is.

szerk: 570/580 wtf ez a 150-185W TDP?

[ Szerkesztve ]

Úgy tűnik, jönnek az MSI AERO ITX Radeon-ok is, legaalábbis Anandtech-en látható egy 550-es.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Az 550 engem is erdekel. Jo latni, hogy vegre normalis fogyasztassal is kaphato elegseges vga. 80W tdp a max nalam.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Van egy-két opció ami tetszetős az Rx 5xx sorozatban. Ha most állnék vásárlás előtt bevállalnék egyet. Viszont vettem korábban egy Rx 480-ast, szerintem nem indokolt a váltás.
Most, hogy egy napra két Rx 5xx megjelenős cikk is született, igazán jöhetne egy kis Ryzen teszt is

Szegény ember kézzel nőz.

Az 560 esetében a 75 WATT túlépése 5 WATT-tal ha jól gondolom gyakorlatilag azt okozza, hogy a 460 elveszti a legnagyobb előnyét, a csati nélküliséget. Cserébe kapnak egy +20%-os kártyát.
Szánalmas.
Pont amikor kezdett szimpatikus lenni az AMD az RX 4xx szériával és a ZEN-nel, akkor visszatérnek mint kutya a hányásához a régi jó szokásukhoz, az átcímkézéshez. Értem hogy alapvetően a felső kategóriás VEGA-knak akarnak megalapozni ezekkel az átcímkézett RX4-esekkel, de akkor is nevetséges.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Marad a 460, mint tápcsati nélküli kártya Egyébként a kiunlockolt 1024 egységes RX460-ak nem voltak sokkal gyorsabbak, mert a memória már visszafogó tényező lett, szóval talán nem is baj.

[ Szerkesztve ]

Viszont RX 550 512 SP és 32 TMU, míg R7 250X 640 SP és 40 TMU! Én a GFLOPS alapján szoktam következtetni leginkább, szerintem talán még az a legmegbízhatóbb mérőszám. A tuning mondjuk erőssége lehet majd az RX-nek, nagyon nem húzták meg, talán a fogyasztás miatt. Könnyen el tudom képzelni, hogy jól tuningolható kari lesz!

Az RX 560 külön tápcsatival nagy kib@szás lett. Tényleg marad az RX 460, akinek az RX 550-nél erősebb külön tápcsati nélküli kártya kell, és nem akar a zöldektől vásárolni. Akkor csinálták volna jól, ha a teljesen feloldott chip-et alacsony órajellel adták volna ki mondjuk 65-70W fogyasztással, így még egy minimális húzás is elfért volna!

[ Szerkesztve ]

akkor csinálták volna jól, ha optimalizálnaka fogyasztáson, elég gyászos hogy egy 1050 erősebb a 460-nál, ti még inkább és mindkettő bőven 75w alatt van, rx 560 be se éri nagy eséllyel a ti-t, de legalább többet eszik, egyetlen előnye az ára, egy kicsit többet vártam fogyasztás javulás terén legalább

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Tesztelik, ha van.
Utoljára a 200-as Radeon sorozatban jött ki új kis kártya, azt tesztelték is, GeForce vonalon ilyen pici dVGA utoljára Keplerből volt talán.
Én biztosra veszem, hogy lesz PH! teszt most, hogy lesz mindkét oldalon modern, mindent tudó csak kis kártya.

Üdv, pengwin

Valamit félreérthettél mert én is flops-ból számoltam. CU/TMU-ból nem elég mivel az órajelek is sokat változtak.
- RX 550: 1.2gflops, 112GB/s. Ezt korrigáltam a +20% c2c javulással és a 40% sávszélességgel. Így "elméletben" ez 1.45gflops, 156GB/s (Fillrate 19/38) Mondjuk 1300-as tuninggal már 1.6gflops (Fillrate 21/42).

A régi vga-k pedig így néznek ki:
- 250X: 1.2gflops, 72GB/s. Fillrate 15/38
- 7770: 1.3gflops, 72GB/s. Fillrate 16/40
- 7790: 1.8gflops, 96GB/s, Fillrate 16/56
- 7850: 1.75gflops, 154GB/s, Fillrate 28/55

Látszik, hogy gflops-ban kellően erős, ramban alázhat a 7850-ig mindent, ha vmi sávszél-limites akkor ezekben a számok átal mutatott aránynál is jobb lehet. Fillrate-ben meg sok különbség nincs.
Egyedül a 7850 tuningolható jól a régi vga-k közül. Ott +15% benne van a gpu-ban.

Összehasonlításképpen a 7870/270 és 460 viszonya, utóbbi ugye modern játékokban azért ezeket a régi vga-kat is elkapja/lenyomja:

- 460: 2.15gflops, 112GB/s, 19, 67 (korrigált: 2,58gflops, 156GB/s)
- 7870: 2.56gflops, 154GB/s, 32, 80
- 270X: 2.7gflops, 179GB/s, 34, 84

Itt is az látszik, hogy gpu/ram-ban hasonló, backendben viszont lemaradva mint a borravaló. Ehhez képest a fenti RX 550 szerintem relatíve jobb pozícióból indul. Talán csak a 7850-hez képest van hasonló lemaradásban mint a 460 a 270X-hez képest. Ezért mondtam, hogy a többi 77xx/250X-et azért illene hoznia.

Nyeh, ez elég jól néz ki, feltéve hogy nem fő meg a pici hűtés alatt, és a pici ventik nem porszívósodnak.

A 49000 forintos ára mondjuk lehetne a fele is. Persze amikor az egyedüli konkurencia egy ilyen 460/560, akkor miért adnák értelmes áron, ugye.

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Pici alatt szerintem kevés számolóegységes VGA-t értett, minél olcsóbban.

solfilo

Tökéletes az 1050Ti annak is, csak adják olcsón.

Az teszkógazdaságos tucatkártyákat már nem nagyon erőltetik, bár érdekes lenne látni még egy GT520 átnevezést(GT610 és 705 már megvót ), sajnos már egy Skylake IGP is lenyeli keresztben, igaz az nem biztos hogy kap 6+ év driver támogatást.

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Forrás.

Nem is rossz, csak még túl van árazva.

AMD-Grafikkarten: Radeon 520, 530, RX 540 und zweite RX 550 für OEMs:
"Radeon 520 und 530 sind die Rebrands der Rebrands (der Rebrands)"

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

szégyen az első generációs GCN a kis kártyákon.
pont ezeken lenne értelme a leginkább a Polaris-nak a korszerű multimédiás képességeivel.
Tudom ilyen alacsony kategóriában ritkán szokás frissíteni, de ez szerintem akkor sem elfogadható.

Üdv, pengwin

Szerintem az ennyire alacsony kategóriára már csak Zen IGP-t fejlesztenek...

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Az a legpoénabb, hogy a Polarisnak vannak a legkorszerűtlenebb multimédiás képességei, mert mind az Intel iGPU-k, mint az NVIDIA kártyák többet tudnak e téren

Erre tudnál példát mondani - hogy mit nem tud a polaris?

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Az NVIDIA és az Intel videó dekóderei nem csak az éppen hogy tudja megoldásban merülnek ki, mint az AMD-é. Az Intel már tud 8K vagy 4K 120fps dekódolást, NVIDIA-nak meg a 12 bites videók dekódolása is megvan ezen felül. Több videót is tudnak egyszerre dekódolni: például 8db FullHD-t. Egy NVIDIA GT210-es kártyával anno 6 db-ot tudtam egyszerre nyomatni, de ez tényleg minimális felhasználási értékkel bír

Az AMD a YouTube-os VP9 dekódolást a VGA kártya általános számítási egységeivel oldja meg és nem a beépített hardveres videó egységgel. Ezt onnan lehet tudni, hogy hónapokig kellett várni a VP9 gyorsítás támogatására a driverben.

[ Szerkesztve ]

ASUS details Radeon RX 560 STRIX

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Ez komoly? Carrizo, Kaveri, GCN3 miért nem kapott ilyet, ha a GPU általános egységei izzasztva? Nem nagyon értem.

[ Szerkesztve ]

solfilo