Hirdetés

2024. június 4., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) harmincas


harmincas
tag

Hagyjuk már ezt a ronda "***-re került" kifejezést. Miért nem lehet egyszerűen így: "Bemutatták az Intel tabletplatformjának referenciáját"?

(#2) pilóta


pilóta
nagyúr

Ha ez az Imagination Technologies ennyire kutyaütő banda, hogy állandóan baj van a támogátásukkal, akkor miért nem akolbólintják ki őket a környékről is és csinál saját cuccost az Intel? :F

Aki él és nem boldog, az téved!

(#3) MongolZ


MongolZ
addikt

"A grafikus drivert az Imagination Technologies fogja szolgáltatni, mely vállalat számára ezúttal nem opció, hanem alapvető elvárás, hogy megfelelő támogatást nyújtson a termékhez, mivel a Clover Trail platform stratégiailag sokkal fontosabb, mint a megfelelő driver hiánya miatt elbukott Cedar Trail."

Ezt úgy is lehet fordítani, hogy a Cedar Trail valójában egyáltalán nem is lényeges?

(#4) Psych0


Psych0
őstag

Hogy ez az x86 nem tud kihalni, meg egy ekkora paradigmavaltasnal sem. Ezt az ibm anno nagyon elcseszte

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

(#5) vinibali válasza MongolZ (#3) üzenetére


vinibali
őstag

hamar "megölték", mert rossz volt. volt nálam egy kis atomos(Cedar) gép, amit a többivel együtt fillérekért dobálnak az ember után, a Brazos géphez képest ~20%-kal olcsóbban. az nem kell mondanom, hogy Win7 64bites driver abszolút nem volt rá, pedig akkor már kb fél éves volt a termék :(

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

(#6) Tamás9x


Tamás9x
őstag

A Linux disztribúciók esetében a telepíthetőség technikailag megoldott, de az Intel szerint a Clover Trail legalacsonyabb energiagazdálkodási szintjeit nem ismeri az aktuális Linux kernel, vagyis ezekkel gyengébb üzemidő várható. Érdekes, hogy az AMD is pontosan ugyanezt mondta el a Hondo APU-ra épülő tabletekkel kapcsolatban, így lehet benne valami.

Megint lebecsülik a lelkes fejlesztő csapatot, lehet hamarabb kijön egy linux disztribució vagy egy csupasz moddolható Android kerner, mire ők kiadnák az első frissítést a tabletre... Ennyire ne nézzék már hülyének az embereket.

https://www.youtube.com/@kisstontour

(#7) mghltm válasza Tamás9x (#6) üzenetére


mghltm
addikt

kernel nem kerner...

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

(#8) #06658560 válasza Psych0 (#4) üzenetére


#06658560
törölt tag

Mondd, eddig jó volt az x86, hogy még ezen kompatibilitással sem kellet szopnod hw és sw oldalon egyaránt?

(#9) Srodney válasza Tamás9x (#6) üzenetére


Srodney
senior tag

lehet hamarabb kijön egy linux disztribució vagy egy csupasz moddolható Android kerner

a lehet,az még nagyon kevés annál több kell...

(#10) Tamás9x válasza Srodney (#9) üzenetére


Tamás9x
őstag

Ha már megvan a kernel* (köszönet érte egy előttem szóló fórumtársnak így hajnalok hajnalán) már bármit rá lehet pakolni 1 kicsi hozzáértéssel ez olyan mintha megvajaznál 1 kenyeret ami felette van az már csak csicsa, így is úgy is vajaskenyér:) pl GNOME 2-3 sor kóddal a terminálba lecserélhető KDE felületre. Ha van mihez leforgatni a programokat, már nincs megállás.

https://www.youtube.com/@kisstontour

(#11) banhammer


banhammer
veterán

Még mindig x86.

\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

(#12) Psych0 válasza #06658560 (#8) üzenetére


Psych0
őstag

Pont a kompatibilitasi kenyszer miatt alkalmatlanok a kisfogyasztasu rendszerekbe, mert ugyanahoz a teljesitmenyhez sokkal komplexebb hardver kell, mint egy modern risc architekturaju processzorhoz, ami miatt vagy nagyobb a fogyasztasuk, vagy kisebb a teljesitmenyuk.

[ Szerkesztve ]

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

(#13) Peter789


Peter789
senior tag

DDR2 ram? még ki se jött, máris egy sokéves elavult technikával próbálkoznak? miért jó ez nekik?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

(#14) Peter789 válasza Psych0 (#12) üzenetére


Peter789
senior tag

de a kényszer adott... aki csak faxbúkol meg angry birds-özik a tableten, annak most is ott vannak az alternatívák. aki viszont munkára használja, annak fontos a kompatibilitás... az átállás valahol már elkezdődik a Win8 ARM kompatibilitásával, de még jópár évnek el kell telnie ideális esetben is ahhoz, hogy gyakorlatilag minden frissen megjelenő szoftver fusson ezen a vonalon is - addig pedig szükség lesz az x86 tabletekre is...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

(#15) Lenry válasza Peter789 (#13) üzenetére


Lenry
félisten

a DDR2 csak PC fronton elavult
minden tabletben és okostelefonban ez van, a Galaxy Taboktól az új iPhone-ig

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#16) lmisi


lmisi
senior tag

Tablet munkavégzés kb. email küldés és vad internetezés. Játékok bőséggel vannak a már meglévő két fő ökoszisztémának is. Warez Pistis majd jól fognak futni a 3d tervező és wines ingyen játékaim meg széles kacajt keltő.
A tablet éra elején az arm-es/re fejlesztők rá voltak ill. vannak kényszerítve az optimalizálásra és szimplicitire (Jó értelembe véve). Emiatt a tabletes, androidos programok is fickósan mozognak főleg egy win7-hez képest. Ez szükségtelenné tette az x86 processzorok teljesítménytöbbletét, főleg olyan áron amennyit kérnek értük. No és az x86 még lebutítva is nagyon drága. Arról ne is beszéljünk hogy az Intel szokásos zsíros nyeresége talán még nincs rajta a mostani kibelezett x86-s "mobil" verziókon.
Telefonos fronton nagy a fanyalgás x86-s erőlködésén. Jellemzően a moto is csak a fejlődő országokban és az általa le se bagózott európai piacokon próbálkozik vele.

(#17) Peter789 válasza lmisi (#16) üzenetére


Peter789
senior tag

én erősen használom munkára is az x86 tabletemet: PIC programozáshoz a mikroe IDE-k, valamint a PICKIT programozó szoftvere, vmware-ben ubuntu fut és akár kernelfordít ha arra van szükség, stb stb... ezekre per pill alkalmatlan akár egy androidos tablet, akár egy ipad, vagy az elkövetkező 1-2 évben még egy win8 - ARM-os se lesz jó ilyenre... tudom hogy ez nem az átlagos felhasználó igénye, de akkor is van rá igény a világon...

és hogy miért tablet ? mert ez örökké nálam van. a notit nem csomagolom össze a táskájába ha bármerre elindulok, de a tablet örökké ott van velem, bármerre is megyek... nem mondom, hosszabb programozáshoz dugok rá billentyűzetet, vagy előveszem az ősöreg kiszolgált, de még működő notimat, de az esetek jelentős százalékában jó úgy nekem a tablet ahogy van...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

(#18) Psych0 válasza Peter789 (#14) üzenetére


Psych0
őstag

A kompatibilitas fontos, de nem csak hardveresen oldhato meg. Lehet szoftveresen is emulalni az x86 utasitaskeszletet ugy, hogy csak a legacy programoknak kelljen ugy futni, mig az uj programokat eleve az uj architekturara forditjak le. De a roghozkotes az intel erdeke.

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

(#19) Atapi válasza Tamás9x (#6) üzenetére


Atapi
senior tag

"Megint lebecsülik a lelkes fejlesztő csapatot"

te meg elegánsan túlteszed magad azon a tényen, hogy a linux kernel fejlesztésében kőkeményen részt vesznek a hardvergyártók is (már akinek fontos, hogy a termékei linux alatt is menjenek) [lásd]. márpedig erősen feltételezhető, hogy a hardverspecifikus fejlesztések zömét maguk a gyártók végzik, így nem biztos, hogy lebecsülés az intel részéről ha azt mondja, hogy ha ő nem fogja megcsinálni, akkor valószínűleg más sem.

(#20) Peter789 válasza Psych0 (#18) üzenetére


Peter789
senior tag

x86 emuláció? viccnek is rossz... egy 1GHz körüli ARM-al már akár egy 386-os tudását is elő lehet állítani... régebben játszottam ilyesmivel, esélytelen hogy használható legyen...

szerintem ez az átmeneti időszak a szükséges rossz... évek múlva, ha már minden program ugyanúgy elérhető lesz (persze HA) az ARM W8-ra is, akkor talán magától leselejteződik majd az x86 a mobil vonalon...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

(#21) lmisi válasza Atapi (#19) üzenetére


lmisi
senior tag

+1, azonban
Ne azt írja,mondja,hirdesse, hogy a Linux kernelben nincs ilyen funkció(k), hanem nem csináljuk meg bocsi...., a másiknak megcsináltuk, mert valószínűleg több profit lesz ott...

(#22) Peter789 válasza Atapi (#19) üzenetére


Peter789
senior tag

kérdés, hogy a lelkes fejlesztőknek kiadják e a szükséges dokumentációkat NDA szerződéssel, vagy teljesen vakon kell tapogatózniuk...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

(#23) Tamás9x válasza Atapi (#19) üzenetére


Tamás9x
őstag

Ne személyeskedjünk. Eddig is boldogultak, most is fognak nem az Intel szarta a spanyol viaszt. Nvidia, Ati fronton is voltak ilyen cifrázások akkor is megoldották, később kiadták a dokumentációt és segítséget is nyújtottak a gyártók. HpOmnibook xe3 S3 Savage iX Végig néztem ahogy elszerencsétlenkedtek dokumentáció nélkül mire végre futott stabilan a grafikus felületem Ubuntu alatt. Majd később megjelent a Vesa driver :W

https://www.youtube.com/@kisstontour

(#24) Elrood


Elrood
őstag

Hát drukkolok az intelnek, hogy minél hamarabb kihozzák a next gen. atomjukat saját gpu-val, mert a powervr windows támogatása évekig pocsék lesz.

Gondolom emiatt az "átmeneti" időszak miatt most kénytelenek szívni a powervr-es atommal a gyártók, mert más tabletbe való procija nincs az intelnek.

''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''

(#25) pakriksz válasza Lenry (#15) üzenetére


pakriksz
őstag

ddr1 sem avult el... csak alig gyártják és drága mint a ddr2-t. Valós teljesítményben(nem szintetikus memória tesztekben) semmi mínusz nem jelent, max fogyasztásban.

[ Szerkesztve ]

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

(#26) #06658560 válasza Psych0 (#12) üzenetére


#06658560
törölt tag

Nem tudom, láttam már egész jó x86 alapú kis fogyasztású gépeket. Mintha AMD és Via vonalon lennének ilyenek.

Kifizetnéd a teljesen átjárhatatlanságot eltérö rendszerek között? Vennél itaniumot szervernek?

(#27) #16939776


#16939776
törölt tag

Ebben nem sok fantázia van, ha van eszük a köv. gen. PCB-jéből gyártanak 100000 darabot és azt kezdik ültetgetni :U

Ha biztosan meg van nyerve "az" tender, amiben "csak ez" alkalmas adott feladat elvégzésére és biztosan át is veszik tőlük, akkor nem szóltam ;]

(#28) Srodney válasza Peter789 (#13) üzenetére


Srodney
senior tag

olcsón elő lehet állítani,nem csak a legjobb technológiáról szól ez az egész,hanem az érték/előállítási költség/haszon arányról is.képzeld csak el ha mindent 28nm-en gyártanának.eleve szűkös a kapacitás,de minden cuccért legalább a tripláját kérnék el,pedig annyit nem is érne...pl,ha egy (hasamraverek) cpu 40nm-en csak 10%-al maradna el teljesítményben mintha 28nm-en gyártanák,az ára nem 10% lenne olcsóbb hanem jóval többel.és ez igaz a ramokra is.ezért éri meg nekik alacsonyabb és ismertebb tecnológiákat bevetni,mert azokon van haszon,felár nélkül...

(#29) Peter789 válasza Srodney (#28) üzenetére


Peter789
senior tag

igaz, bár szimpatikusabb volna valami olyan memóriavezérlő ami DDR2-t és 3-at is támogat, ezáltal jobban skálázhatóak a termékek vele... a tabletem fusion platformja 2 éves és DDR3 figyel a proci mellett...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

(#30) DemonDani


DemonDani
addikt

az a PowerVR SGX 545 nem inkább egy 544MP2? :B

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.