Global shutter azert kene...

huhh, ez azért elég húzós ár lesz, mire ideér.

"Akula Sub, ready for the deep!"

ezt meg se mertem kérdezni, mert le lennék hülyézve. a videózás nálam sem ilyen géppel kezdődik.

"Akula Sub, ready for the deep!"

Miért kéne kamkorder jellegűnek lennie? Ez kvázi a GH5 utódja ha úgy nézzük.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Nekem is fura, biztos mert öreg vagyok már. Sokszor látom, hogy ilyen formátummal videónak rendezvényeken, tehát úgy tűnik, ez normális. Kivéve persze a professzionális világot.

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

Aki rendezvényeken videóz, az nem profi?

Bocs a professzionális világban pont nem kamkorder formátummal dolgoznak. Talán nézz meg egy RED-et egy cine canont, egy Arri Alexát.... mindegyik egy doboz gyakorlatilag. (Pont mint ez az S1H is).

https://www.facebook.com/Naruvideo

Igy néz ki egy professzionális kamera:
https://www.red.com/search

Arri Alexa Mini

[ Szerkesztve ]

https://www.facebook.com/Naruvideo

Nagyon kíváncsi vagyok mi lesz a válasz sony fronton. Jöhet a sony a7s III.

A professzionális világban nem azon stresszelnek, hogy mennyire tűnnek pronak a felszerelésükkel.

Igaz erre is, ez 'csak' egy váz.

Azért az Alexa felhozatal nem csak a Miniből áll, amit gimbal+drón felhasználásra terveztek (hogy ezen túlnőtt, az más kérdés. Az eredeti Alexát is "csak" tévére szánták). Nézz meg egy Plust, egy Studiot, egy LF-et. Vagy az Amirát. Ez a lényege, felveszed, rádobsz egy obit, egy akksit, beteszed a kártyát, és dolgozol. Ráadásul nem kell óránként akksit cserélned.

Az eredeti Alexát is "csak" tévére szánták

Ez mar biztos? Szerintem kifejezetten digitalis mozira szantak.

A hybrid shooter kifejezést hallottad már? Ezért nem camcorder jellegű. Aki ilyet vesz, az általában fotózik és videózik is a géppel.

Pont a Panasonicnál felesleges ezt felhánytorgatni, hiszen elég erősen ott vannak a pro camcorder piacon, szóval választási lehetőség az van. De így is sokan inkább ezt veszik egy pro camcorder helyett ha csak videóznak, mert nem kell nekik a pöcsköszörű méretű szenzor és a nem cserélhető objektív. Mind a kettőnek megvan a maga helye a piacon.

2880x1620 arriraw meg a korites, nyilvan cinema cameranak volt szanva. Persze high-end sorozatot is lehet vele forgatni, az manapsag mar ugyanolyan szintu, reszben az ARRI uttoro munkajanak koszonhetoen. Mindenesetre ez nem egy kamera, amivel HD felbontasu 709-es anyagot kell loni.

[ Szerkesztve ]

Igen, ennyire retardált vagyok, hogy fogalmam sincs arról, hogy léteznek profi videokamerában is cserélhető objektívesek.

Mellesleg S35 nem egyenlő Full Frame.

Továbbá nézd meg az S1H videós felszereltségét és 4000 dolláros árát és azt, hogy hány tízezrest kell rádobnod (dollárban), hogy pro kamerában megkapd. Még az EVA-1 áll hozzá legközelebb, de bőven van tér mérlegelni az előnyöket-hátrányokat.

[ Szerkesztve ]

Minek kommentelsz funkcionális analfabétán? Camcorderekről volt szó, az S1H pedig a pro camcorderek árszintjén mozog, nagyon nem az S35 cine kamerákkal versenyzik árban, felhasználási területben viszont pont oda igyekszik, ahol ilyen igények vannak, csak a büdzsé nem engedi, esetleg sokkal kompaktabb cucc kell azoknál.

Láttam én már utazós vagy esküvő/jegyes videót is RED-el vagy Alexával készülni, de a többség mégis inkább egy jobb DSLR-t, MILC-et vásárol erre a feladatra. Erre itt az egyik fele azért nyűgös, mert nem camcorder formájú, a másik meg az S35 kamerákon lovagol.

Te melyik bolygón élsz?

Nehez is lesz, mert 2009 juniusban mar az ARRI-val dolgoztam az arriraw-n, tudtommal en irtam az elso kodot, ami realtime tudta lejatszani.

A debayer után meg, azt mondják, a felbontás kb. 2/3-a marad meg. 2880*(2/3)=1920.

Hat ez nyilvan nem igy van, nem tudom, kik mondjak.

Hogyne.

Könnyű vele repülni? Mekkora táska kell hozzá? Kézi gimbalra rárakod?

Te annyira meg tudod fejteni a világot, magyarázd már el, hogy miért videóznak olyan sokan az A7 család tagjaival (hogy márkánál maradjunk), miközben itt van ez?

Csak értsék már az olyan retardáltak is, mint én.

De amikor ez a kamera elindult, arriraw még sehol nem volt

Erre, ezt mondjuk cafolja.

Ehhez is kell minden kiegészítő. Semmi különbség. Nem annak a vetélytársa, de nem is camcorder, ez a félprofi piacra van szánva. Nekem semmivel sem tűnik ergonómikusabbnak egy handycam féle kialakítás.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Most nem azért de az Amira (vagy akármelyik másik) semmivel sem handycamesebb, kialakításra tök hasonló. Az ergonómián lehet vitatkozni, de szerintem pont ez a "fényképező" formátum az ergonómikusabb.

https://www.facebook.com/Naruvideo

De pont nem ideális én ezt mondom. Kameráztam kamkorderrel is, abszolút nem ideálisabb rá a legtöbb feladatra. Tévéseknek lehet, hogy ideális másra nem nagyon.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Én csak magamat tudom ismételni. Számomra semmivel sem volt jobb és kényelmesebb a camcorder formátum. Ez a formátum nekünk tökéletesen bevállt már 10 éve esküvői videózásra pl. Kényelmesebb fogni, kompakt, ,de ha kell körbe tudom építeni, nagyon egyszerű gimbalra rakni, stb.
Pontosan tudom, hogy nem egy liga, de azért ezek a gépek mégis valamilyen szinten oda akarnak tartozni, pont azért van melléjük minden elképzelhető kiegészítő. A camorder formátum is rögtön ilyenné válik amint elkezdem az objektíveket cserélgetni, nagyobb akksit, külsőt esetleg, rigelem, stb. Árát meg össze sem lehet hasonlítani. GH5 tudással pl nem is tudom mennyiért lehet hasonló camcordert venni, de biztosan többszöröse árban. A Blackmagic pocket gépekkel még csak fotózni sem lehet igazán mégis ugyanilyen fényképező formátumuk van.

https://www.facebook.com/Naruvideo