Ez nem CPU teszt program, feltehetően ezért nem használja. Egyrészt nincs is rá szüksége, hogy pár statikus dolognál igénybe vegye másrészt akkor 2 azonos VGA-nál is lehetnének eltérések. Ez a teszt a VGA-ról szól.

savior: Hagyjuk már ezt az utat, hogy néz ki ez nem játék, ahol számítana, a teszt a lényeg. Göröngyös út nélkül kevésbé dolgozna a VGA. Nem kell ezekbe realitást keresni, csodálom, hogy nem az a probléma, miért lebeg ez a sziget, meg oda hogyan megy fel a szekér, ami tengely törést szenvedne az utakon.
Majd ha az emberek megszokják a látványt 10 teszt után már nem is fogják nézni a monitort, csak a teszt pörög míg kint isznak 1 kávét.

De így az ilyen benchmarkokból az jön le, hogy még mindig nem éri meg 2 vagy 4 magos cpu-ra építeni rendszert. Baxxuskulcs.

wednesday: oda csak űrszekerek mennek fel, azok meg nem szenvedhetnek tengelytörést, mert nincs nekik olyan

[ Szerkesztve ]

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

a cikben van link a teljes DX11-es videóra...

A vér nem válik VAZZE!™

Használ, persze, de még mindig elég kevés játék

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

Nálam az uccsó képeknél ami van lépcső az tök sima, mintha tolókocsinak lett volna kitalálva tényleg szép
köszönöm

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Ez igaz, azonban közben 2-3 DVD to AVI konverziót elindíthatsz mindenféle lag nélkül. Amúgy is olyan GPU limites a cucc, hogy arra szó nincs. 1280-ban AA nélkül átlag 30 FPS nálam, ugyanez 1024-ben 50-re ugrik. Teljesen GPU limites a cucc.

Dehogy az jön le!
Sokan tévedésben vannak. Ez a progi nem általános tesztelésre van mint a 3Dmark. Ez a cucc csak a VGA erejét nézi, tehát inkább a Furmarkra hasonlít.
Aki ebből azt hozza le, hogy nem érdemes több magos CPU-ra építeni az a benchmarkok helyett inkább kezdjen el játékokkal játszani

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Az alsó fps jelző az átlagfps-t mutatja sztem. jól néz ki a cucc egyébként

A felső az aktuális, az alsó az átlag!

Eladó motyók: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/powerbuldog/index.html

Sőt, még ennél is durvább (bár, ez az újabb procival rendelkezőknek előny): erősen optimalizálták az újabb procikra,. Én egyébként ráeresztettem mind a 4 magra (manuálisan), egyébként nem volt túl szép, amit kapott a 3600-on pörgő Q6600... De azonos beállításokkal még így is kb. 12 fps lemaradásom van úgy, hogy nem alapon van az 5870-em (975MHz/1250MHz), az i920-as (@3800) rendszerrel szemben, amiben alapjáraton ketyeg az 5870 (RI/OS adatai alapján)...

[ Szerkesztve ]

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Az én eredményem.

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Látom kihagytam egy napot és el is szaladtak a hszek
Nemtom mennyire vagy nvidiás vagy nem, de az a human head egy letölthető Nv-s techdemo program.
8x kártyáktól fölfelé lehet futtatni. És real timeban rendereli azt a fejet. Én is kipróbáltam ~ 25-35 Fps körül viszi az én gépem a régi 8800-as kártyámmal. És természetesen van háttért is. Igaz kicsit gyengébb, mint a megszokott.

Persze azért érthető, hogy egy komplex játék iszonyat gépigényes lenne ilyen grafikán. De akkor mégis miért reklámozzák így? A crysist is reklámozták azzal a néger fejjel... Ami meglehetősen fotó realisztikus. Egyik nem gémer haverom pl elkezdte találgatni, hogy melyik színész

Így futott az én konfigomon:

Elég gyenge szerintem, jó hogy ez egy benchmark progi, de semmi olyan extra nincs benne ami indokolná ezt a gyenge fps számot (az se dob sokat ha visszaveszem mondjuk 1680x1050-re, +5-6fps), főleg hogy a tesszalláció sem működik ugye, csak a HD5000 szériánál. A Crysis-ban is megvolt ez az fps high beállítások mellett és összességében jobban néz ki, csak ott ugye van egy jó nagy sziget sok fával meg ellenfelekkel (AI), meg fizika is, stb. Bár nem tudom mennyire lehet hasonlítani a kettőt.

[ Szerkesztve ]

Am tényleg állat és látványos a különbség, csak 2 gond van vele.
1. Win7
2. DX 11-es VGA kell alá.

Win7-et most pucolom le a fenébe, elegem van belőle, 70K-t meg most perpill sajnálok vga-ra. Annyira azért nem vagyok már kocka.

Próbáljátok ki HD4830-cal 1900x1200-ban lefuttatni 16x és 4x szűrés mellett!

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

nah, én is felraktam maxra, amennyire tudtam, az élsimítás csak 4*-es, mivel 8*-oson lefagy a progi

Pontosan ... Az nem volt olyan nagy feladat. Ez a terhelés sokkal durvább.

rumkola: Már van a Windows Vista-ra is DirectX 11. Az augusztusi DX runtime kell és egy update.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nekem 1680ban ment
Mindjárt felrakok egy újabb drivert mert ez még 9.7el ment.

[ Szerkesztve ]

Daark minimalism

A blur tényleg f*s, de a többi csillagos 6os

Sajnos nálam leginkább kompatibilitás problémák voltak a tesztidőszak alatt.

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

OFF

[ Szerkesztve ]

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

VGA alapon volt és csak 1024x768-ba futott a Bench, hát asszem vennem kell egy 5000-es ATI-t.
Egyébként hiába állítja az ember DX11-re a progit ha nem Ati 5xxx-es kártya és Win 7/Vista fut akkor csak a kártya által megjeleníthető API fog futni. Előbb láttam egy 250-es nVidia eredményt ahol directx11 volt feltüntetve, de az nem DX11-es vga.

[ Szerkesztve ]

Óhh, értem. Magyarul a rendszer jelentős előnyeitől megszabadulni.
Ez miért is jó?

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Mert az egyik fps az átlagot mutatja...

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

"Előbb láttam egy 250-es nVidia eredményt ahol directx11 volt feltüntetve, de az nem DX11-es vga"
Mivel a DX11 nem követeli meg a DX11-es hardvert. Ebben az esetben a DX11-es featureök kihagyásával rendereli a képet...

A vér nem válik VAZZE!™

Az indexelést nagy butaság kikapcsolni, hasznos dolog. Töredezettségmentesítés sem rossz, de ezt én is manuálisan szoktam végrehajtani inkább. A hibernálás meg rendszer visszaállítás nem sok vizet zavar, azon kívül hogy lefoglalnak néhány gigát a partíciótól, de a teljesítménybe nincs beleszólásuk, akinek nincs ezekre szüksége az persze nyugodtan kikapcsolhatja, bár a rendszer visszaállítást ajánlott bekapcsolva hagyni. A nem használt dolgokat meg úgy is eltávolítja a memóriából magától, ha szükség lesz a helyre. Igazából nem kell itt semmit finomhangolni, jól össze van dobva ez a rendszer.

orbano
Videó alapján nekem úgy, tűnt hogy a tesszalláción kívül nincs semmi plusz effekt a DX10 és 11 módok között, vagy csak olyan apró dolgok amik a videón nem jöttek át.

[ Szerkesztve ]

Sokan akarnak örökké élni, miközben azt sem tudják, mit kezdjenek magukkal a következő hétvégén...