Hát, az nv házhoz futott a pofonért..

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

nagy fail volt ez az nv reszerol... de mar az elso hirnel boritekolhato volt, hogy ez lesz a vege.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Soha se indulj felkészületlenül csatába... Főleg ne trollkodni.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Bombahírként robbant a mai napon,...
Tegnap... tegnapi napon

Hát igen, megint az a fránya tálalás...

Kiegyezett az nVidia és a Samsung

Ugyebár egy ilyen cím egy icipicit kevésbé vonzó, és félrevezető. Hogy ki hátrált meg ki elől:

A következő mérföldkő idén februárban jött, amikor az Nvidia mellett döntött a virginai bíróság, és a Samsung ellenperében felmentette a zöldeket. Az ítélethirdetés e héten jött volna, ezt azonban a két cég nem várta meg, az importtilalom által fenyegetett Nvidia és az amúgy sikertelenül pereskedő Samsung is bedobta a törölközőt.I]

Tehát szögezzük le: az utolsó ítélet az nV-nek kedvez. Nyilván ezek után meghátráltak a zöldek, életszerű... Még mielőtt a sok összegyűlő hater örömtüzeket gyújtana:

A roppant tömör, néhány mondatos közlemény szerint a kiegyezés alapján "a két cég kisszámú szabadalmat licencel egymástól, de széleskörű keresztlicencelési megállapodást nem kötnek, és kompenzációt sem fizetnek egymásnak".

Ezzel együtt összességében mégis az nV számára kedvezőtlenül zárult az ügy:

A kiegyezés mindazonáltal komoly vereség az Nvidia számára, a cég eltökélt szándéka volt, hogy az GPU-s szabadalmak licenceléséből komoly pénzre tesz szert. Ehhez a Samsung és a Qualcomm perbefogása lett volna az első lépcső, ha e két céget meg tudja törni a per, akkor a többi szereplő várhatóan csendben kinyitotta volna a pénztárcáját és fizetett volna a licencelésért. A stratégia azonban már ennél az első lépésnél elbukott, a pereskedés során kiderült, hogy az Nvidia szabadalmi portfóliója korántsem olyan erős, mint ahogy a cég vezetése gondolta, így várhatóan a cég nem tud majd a Qualcommhoz hasonlóan erős licencelési lábat növeszteni a bevételi oldalon.

Ezek szerint a vezetőség túlértékelte a szabadalmaik valós értékét, mindössze ennyi történt. Azaz továbbra is kénytelenek lesznek termékeket készíteni, nem tudnak megélni a "semmiből".

[ Szerkesztve ]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Vadász, vadász te sz.pni jársz ide?!

A világ egyik legnagyobb problémája, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosok meg mindenben kételkednek!

Khm..

Az idegen nyelvi nehézségek..

"This past October, an ITC administrative law judge wrote that Samsung didn't infringe on Nvidia's graphics patents."

" In December, a judge had said Nvidia infringed Samsung's chip patents."

Nem tudom ki milyen angolt beszél, de eddig nekem úgy tűnik, hogy a PH!-soknak van igaza..

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

"Graphics chip maker Nvidia announced a settlement of a patent dispute with Samsung on Monday, hours before a U.S. trade agency was due to rule on a complaint that could have blocked importation of some of Nvidia’s products.

The settlement puts an immediate end to the tit-for-tat battle between the companies, each of which had claimed the other used its processor technology without permission.

The U.S. International Trade Commission case will be dismissed as a result of the deal as well as all litigation between the companies in federal court and at the U.S. Patent and Trademark Office, Nvidia said in a statement."

[link]

Magyarul gyorsan megegyeztek epp mielott import korlatozast kapott volna par NV termek.

Anand is ugyanezt irja kb.
"As noted by Bloomberg, NVIDIA faced a potential import ban on some of their products should they have lost the final ruling on the Samsung counter-suit, so combined with their earlier losses at the ITC, there was a clear need for NVIDIA to settle the case rather than waiting on ITC and court rulings"

[ Szerkesztve ]

mondjuk amit Samsung csinált az egészen elképesztő trollkdás és nagyon félek, hogy precedenst teremtett.

Nem az NVval kell kardoskodni, hanem a kis tökeszegény forgalmazóit perelni. Hibátlan.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

..szerintem jónak tűnik

Az nv kezdte, innentől fogva tökmindegy, hogy a samu mit csinált válaszlépésként.

Ha megtámadnak az utcán, célszerű még az elején akkora pofont adni a támadónak ami után esze ágában sincs tovább harcolnia a te telefonodért.. Szerintem ez tök logikus és semmi elítélendő nincs benne.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Teljesen logikus lépés volt, ott kell szorongatni a töküket, ahol a legjobban fáj - az eladásoknál.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

A kolléga jól írta,Te tévesen idéztél a rosszul lefordított magyar cikkből.

Amiről ,persze elsősorban a magyar cikk írója tehet,az angol cikkben pont a Samsung állt nyerésre.

[ Szerkesztve ]

KL

[link]

Amd - Radeon - Ryzen

A cégek egymás ellen indított perei az USA-ban mind alapvetően peren kívüli megegyezésre játszanak.
Így teljesen értelmezhetetlen az a kijelentés, hogy az NVIDIA meghátrált, mert az egész hajcihő célja eleve az volt, hogy a végén megegyezzenek.
Az USA egész jogrendszere a megfélemlítésre épül, mert a betámadott fél nem tud jól járni: még ha meg is nyeri a pert, a perköltségeket neki és nem a vesztes félnek kell állnia. Így ha a keresetet beveszi a bíróság, akkor a peren kívüli egyezségben mindkét fél érdekelt. Ez a trolloknál úgy szokott működni, hogy valamivel kevesebbet kérnek, mint a perköltség, így a betámadott fél akkor is fizet, ha jog szerint nyerhetett volna.
Ezt a meccselést a nagy cégeknél megfejelik még azzal, hogy import tilalmat kérnek az adott termékekre, átmenetileg letiltatják a termék forgalmazását, stb. mind azzal a céllal, hogy a másiknak ne érje meg tovább folytatni a pert. Az ilyen perek tehát rendszerint úgy zajlanak, hogy mindenki lerakja a tétjeit (per, ellenper, tiltási kérelem, stb.), majd leülnek és összeszámolják, hogy mennyi az annyi és ha már nem éri meg folytatni, akkor megegyeznek.
Így az ilyen ügyekben győztest hirdetni max. akkor lehet, ha nem jön létre egyezség és a végén a bíróság mond ítéletet, vagy ha a végső megállapodás minden részlete nyilvánosságra került és abból ki lehet olvasni, hogy az egyik fél rosszabbul járt, mint a pereskedés előtt.
Jelen esetben ezt sem a Samsungról, sem az Nvidiáról nem lehet elmondani, mert nem nyilvánosak a megállapodás részletei.
Ezért is érthetetlen a cikk nyilvánvaló elfogultsága az Nvidia ellen.

Mintha számítana bármit is ez a kis balhé.
Ez üzlet.Nem kell belelátni olyasmit ami nincs ott.....

Ez a baj az elvakult vérpistikékkel. Szart sem tudnak, de nagy a szájuk alapos, eredeti és megbízható források utánanézése nélkül.

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Borítékolható eredménnyel zárult a látványszínház.

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

"Az NVIDIA ezt nem akarta megvárni, mivel vélhetően tudták, hogy a Samsung által kifogásolt szabadalmak egy részét valóban megsértik, miközben a saját szabadalmaik kapcsán nem sikerült bebizonyítani a Samsung jogsértését"

Forrást kaphatnék, ahol erről van szó azon kívül, hogy a cikk szerzője megint egy urban legendet generál kútfejből?

Ők ismerik a szóban forgó szabadalmakat. A saját szabadalmukat a bíróság korábban érvénytelenné nyilvánította, tehát az amivel a Samsung ellen mentek nincs többé. Ezzel szemben az ITC decemberi döntése szerint az NV partnerei a Samsung szabadalmát megsértették. A mai napon ezt vizsgálta volna felül az ITC, és ha megint ez lett volna az eredmény, akkor még ma elrendelték volna az importtilalmat. Tök logikus, hogy az NV ezt nem fogja megvárni, így is oda lett a legértékesebb szabadalmuk, több veszteséget ez nem ér meg.

A másik lehetőség az volt, hogy folytatják, és az NV-re partnereire vonatkozó importtilalom mellett harcolnak még pár évig. Ezzel az volt a gond, hogy ebben az időszakban nem lesznek eladásaik az USA-n belülről.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Dehogy mentek a megegyezésre. Arra mentek, hogy az NV a teljes ultramobil GPU-piacot végigperelhesse erre a szabadalomra építve. [link] - ezt tulajdonképpen megsérti mindenki, de a bíróság kimondta, hogy ez nem új szabadalom, mert nem ad semmit hozzá egy korábban már bejegyzett szabadalomhoz. Ezért ezt az ITC megsemmisítette. Mivel eltűnt az a fegyver, amivel végig lehetett volna perelni az egész ipart, rámentek a kármentésre. [link] - ezt a Samsung a szabadalmat ugyanis megsértették az NV partnerei. Na most az történt, hogy ez alapján az ITC elrendelte volna ma az importbant, amivel valószínűleg tisztában volt az NV, és még idő előtt megegyeztek. Amúgy is okafogyottá vált az egész harc, mert a bíróság kimondta, hogy a legértékesebb szabadalmuk semmit sem ér.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Már az elején megírtam, hogy az egész erre megy ki. Még ha igaza is van az NV-nek, akkor sem fér bele évekig pereskedni egy USA piacára vonatkozó importban mellett. Lett volna itt még egy csomó jogi lehetőségük, csak az NV szerint nem érné meg úgy, hogy közben nem adhatnak el semmit az USA-ban. Igazából az vesse rájuk az első követ, aki nem hátrált volna meg ilyen helyzetben. Épp elég baj, hogy elvesztették a legértékesebb szabadalmukat. Nézhetik, hogy az Intel mikor fizet nekik legközelebb licencet. Bár elképzelhető, hogy öt éve sem a licenc érdekelte az Intelt, hanem csak az, hogy ne sírjon az NV azért, mert kitúrták őket a chipsetpiacról.

Precedenst egyébként ez azért nem teremt, mert az ilyen gyakorlat ma már teljesen normális. Ez nem az a világ, ahol a jó győz.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nyugalom Uraim! A személyeskedést, gyökerezést pedig be lehet fejezni.

Megint az ügyvédek jártak a legjobban.

Tehát semmi forrás, szimpla saját szellemi kreálmány innen kis hazánkból, a két cég között kötött megegyezés és az USA jogrendszer teljes ismeretének hiányában. Szmájl..

Érdekes, hogy a Techpowerup le tudta hozni a hírt kulturált módon, nem bulvár kamu címmel :
"NVIDIA and Samsung have agreed to settle all pending intellectual property litigation between the two companies, NVIDIA announced today"

[ Szerkesztve ]

Olvasd el fentebb a hsz-eket (7 és 8). Elég sok forrást említettek. Most az, hogy máshol nem jó a magyar fordítás ... nem tudok erre mit mondani. Máskor is előfordult: [link]

Itt nem a jogrendszerről és az igazságról van szó, hanem arról, hogy fennállt importtilalom lehetősége. Az NV-nek a kérvényét az ITC elutasította, és érvénytelennek minősítették azt a szabadalmát, amit a Samsung ellen vitt. Amit egyébként a Samsung megsértett, csak az érvénytelenítés miatt ez nem lényeges.

Persze az NV nagyon tökös lett volna, ha folytatja, csak nem hülye a cég, hogy lemondjon az USA piacáról pár évig.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

De azt amugy nem tudod, hogy mit kellett a samsungnak odalicenselni cserebe, szoval az a resze, hogy ki hogy jart az leginkabb talalgatas.

Itt inkább az a kérdés, hogy a Samsung mit kért azokért a szabadalmakért cserébe, amelyeket az NV az ITC szerint is megsértett. De nyilván az egész ügyet az NV szemszögéből már az beárnyékolja, hogy az egyik legértékesebb szabadalmukról mondta ki az ITC, hogy érvénytelen. Például ez az a szabadalom, amit az Intel is licencel. Ugye az NV indoklásában ők voltak a példa, hogy miképp kellene ezt csinálnia a piacnak. Szerinted kötnek új szerződést?

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Jogilag ez a herce hurca nem ilyen egyszerű mint ahogy levezeted. Amerikai jogrendszerből, azon belül is szabadalmi perekről kutattam évek óta a szakdolgozatomhoz. Fentebb a kolléga tökéletesen leírta, némi hiánnyal a rendszer működését és annak elrettentő jellegét.
Itt se nem kihátrálás se nem győztes-vesztes fél nem jött létre. Ezenkívül, hiába rendelte volna el a bíróság a tilalmat, ugyanis azt szintén meg lehetett volna támadni, amely azt eredményezte volna, hogy a tilalom átmenetileg nem lép érvénybe a per végeztéig... Az pedig még évekig elhúzódott volna...

Valószínűleg , ahogy a kolléga úr is leírta fentebb már akkorára kezdtek rúgni a perköltségek, hogy inkább kiegyeztek. Volt olyan szabadalmi per, ahol már több tíz millió dollárra rúgott a perköltség.

Győztes-vesztes addig pedig nincsen, amíg napvilágot nem látnak a papírok arról, hogy melyik fél járt jobban.

Tehát, egy objektív cikk címet kaptunk.

Arról viszont megint elfelejtettek írni, hogy május 6-án este 19.00-kor bemutatásra kerülhet a Pascal:
[LINK]

Vagy, hogy az Intel kivonul a mobil piacról a processzoraival.

Persze, hogy nem egyszerű a jogi vita. De itt nem is arról van szó, hogy valaki leegyszerűsítette volna. Egy tényező döntött. Az ITC tegnap nagy eséllyel elrendelte volna az NV termékek importtilalmát. Az NV-nek el kellett döntenie, hogy megéri-e nekik ezt folytatni úgy, hogy közben van esély rá, hogy évekig nem lesz eladásuk az USA-ban. Mert ugye egy fellebbezés nem jelen automatikus sikert.

Azt is figyelembe kell venni, hogy amiért az NV csinálta az már elveszett. Volt egy szabadalmuk, amiről kimondták, hogy érvénytelen, és a fellebbezés után is az maradt. Ez már önmagában egy olyan óriási veszteség, hogy lényegtelenné teszi a további jogi csatákat.

Az ilyen órás visszaszámlálós baromságokról sosem fogunk írni. Az Intelre pedig keress rá.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az új WHQL driverről se jött hír, gyalázat.

..szerintem jónak tűnik

Ha ugy lenne, ahogy remeled, akkor nem tudom, mi erdeke lett volna a samsungnak megegyezni, plane olyanban, hogy nekik is kell licenszelni. Szerintem informacio hianyaban ovatosabban erdemes fogalmazni, a kevesbe elfogult oldalakon igy is teszik.

A Samsung saját GPU-t tervez. Ezt egyre több partnerüktől lehet hallani. Ehhez szükségük van olyan szabadalmakra, amelyek ugyan jelen ügynek nem képezték részét, de tulajdonképpen könnyen megszerezhetővé váltak az NV-től. Egyszerű üzlet ez. Más formában a Samsungnak egyezkednie kellett volna bizonyos licencköltségekről. Ebben a formában elcserélték az NV által megsértett szabadalmakat arra, amelyek nekik amúgy is kellettek volna.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Tehat nem "hatralt ki" senki. A klasszikus business folyamat zajlott le ket orias kozott ahogy azt mar paran leirtak itt neked.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Igazából az NVIDIA már akkor eltervezte, hogy egy nappal a potenciális importtilalom előtt megegyezik a Samsuggal, amikor beperelték őket. Ez a klasszikus biznisz folyamat része.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem értem a sok hozzászólót, vajon milyen alkupozícióban volt az NV egy nappal azelőtt, hogy valószínűleg importtilalmat kapott volna? biztos az évszázad üzletét kötötték .... inkább valószínű hogy a nagyon rossz és a rossz közül mentette a menthetőt.

nem kapott volna importtilalmat

..szerintem jónak tűnik

Miért is nem? amikor pont erről szólt volna a per? egy olyan szabadalom alapján, aminél már a samsung javára döntött a bíróság. Ha nem is 100% de azért benne van a pakliban, nem?

akkor úgy írom: nem egy nappal azelőtt

..szerintem jónak tűnik