Értsétek már meg, hogy az iOS és az Android nem ugyanolyan és nem hasonlítható össze egymással a frissítési metódusuk sem. Az iOS csak egy márkán fut így egy kézben van az egész ökoszisztéma. Az Apple nem is engedi az elejétől fogva, hogy a szolgáltatók beleszóljanak a frissítésekbe. Így nyilván keresztbe sem tud tenni az update ellen senki, mert saját kézben tartja
Nem ugyanaz a célja sem a két rendszernek:
- Apple zárt rendszer csak a saját dolgaikon fut, senki nem nyúlhat bele. (Mondjuk ettől zárt). Ők felelnek csak a frissítésekért, ami könnyen kézben van tartva, mivel csak Apple készüléken fut.
egy modell -> egy hardver -> egy gyártó.
- Google/AOSP: Nyílt rendszer, ingyenes a gyártóknak a liszensz így megspórolják a költségeket, hogy nulláról új OS-t kelljen írni, amik nem is lennének kompatibilisek. Közös API-kat használ, így minden telefonra elérhetővé válnak ugyanazok az alkalmazások amin fut a rendszer (API Level ami korlátoz persze), függetlenül a gyártótól.
Mivel mindegyik gyártó egyediségét akar - és amúgy is más hardver van bennük, portolni kell minden egyes modellre külön. Így már nincs ráhatása a Google-nek, nem tud beleszólni a frissítésbe.
több Android verzió (fork) -> több hardver -> több gyártó.
Ezek után hülyeség összehasonlítani a kettőt és nem is lehet. Ugyanilyen elven vannak az MS Windows Phone rendszerei. Az más kérdés, hogy hogy áll manapság.
Az iPhone maximum a Pixel telefonokkal hasonlítható össze, mert azért csak a Google felel, és kizárólag csak azokon fut a referencia Android.
Ha az iOS más telefonon is futna, ugyanúgy csesznének rá a gyártók. Egyébként meg olyan nagy változások nincsenek amúgy sem, úgyhogy nem nagy dolog, hogy megkapja az 5s, így is évekkel el van maradva a rendszer.
[ Szerkesztve ]