Gyerekek ez nagyon brutális...

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Ez már tényleg valami! A marketingeseket meg küldjék el kapálni a mezőre!

Amúgy személyes perefenciám alapján nekem csak egy elvárásom van a mobilok kamerájával szemben: az hogy legyen. Egyébként nem ez alapján választok készüléket.

Én csak azt látom, hogy mindhárom hulladék, csak más-más mértékben. Éjszaka mobillal fotózni...

A galériát megnyitva van végre egy teljes 920-as fotó, és hát nem valami éles az sem... Kép, de állvány nélkül este fotózni hát érdekes

De én még mindig várom a független teszterek képeit

Ez aztán a jól látható különbség.

A botrány miatt még az is felfigyelhetett a készülékre aki nem látogatja a mobilarénát és más mobilos "oldalakat". Tehát reklámnak ez sem "rosz".
Van aki a képek alapján dönt mellette hisz fontos néhány ember számára a "mobil kamera".
Más meg a hardver miatt dönt mellette. És még sorolhatnám.
De számomra egyértelmű,hogy ez a készülék kelendő lesz,de nagyon.

Ez már elég jó!

Azért tud alkotni Zeiss Karesz! Ez igen!

(((d(^_~)b))) "Milyen kegyes is az élet, ha az embernek megfelelő helyen vannak barátai."

És mondja valaki, hogy nem szándékosan volt az egész "botrány".

Ide figyelj bájgúnár! Felőlem bájologhatsz akár a fákkal is, de mégis minek nézel te engem légypapírnak, hogy így tapadsz rám?

az expó 1s. már ha valódi az adat:-)
kézből lőtték, vagy állványról?

Az van, hogy az emberek többsége nem sétálgat 6 kilós szereléssel, hogy néha elkapjon egy képet a minőség... orientáltak kedvéért. Nem arra találták ki, hogy esti művészképeket lövöldözzön vele mindenki, csak élvezhetővé szeretnék tenni az ilyen alkalmi képeket, és én meglepve látom h az S3 sem annyira szar a 920-hoz képest.

lehet, hogy én vagyok béna, de hol írtatok erről a képhamisításról?

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Nem kell elhinni semmit sem a nokiának,csak egy kicsit buktak le. [link]

A cikket olvastad?

"I live in the weak and the wounded, Doc."

kezbol.

[ Szerkesztve ]

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

Ez már azért hihetőbb. Azért egy xenon nem lenne rossz bele.

valami

A The Verge eredeti képe benne van a hírben is, csak rá kell kattintani.

A képek EXIF infója egyelőre hibás, mert még nem végleges a kameraszoftver és az optikai képstabilizátor kezelése sem.

Minden fotó kézből tartva készült, hiszen pont ez a lényege egy véletlen pillanat megörökítésének. Ha meglátsz valamit akkor előkapod a gépet és már exponálsz is. Nyilván művészfotók készítésekor van idő összerakni egy állványt, felrakni az objektívet a tükörreflexes gépre és minden beállítást tökéletesen behangolni.

Szerintem egy béta szoftveres telefontól full automata üzemmódban ez egész szép eredmény. Egy hasonló méretű, stabilizált optikájú kompakt kamera sem lő sokkal jobbakat. Teljes méretben jól látszik, hogy a fű is megmaradt és a háttérben lévő házak helyén sem csak egy folt látható.

[ Szerkesztve ]

Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...

Érdekes. A hölgyet félig hátulról fotózták, a megvilágítás mégis szemből jött! Látszik a vállán az árnyékvonalon, hogy pont ott sötét ahol a fotós áll, ahonnan a vaku világítaná meg. Ennyire amatőröknek néznek mindenkit? Ezeket a fotókat egyébként egy másik topicban részletesen kielemeztük.

Csak Motorola, 29 éve: Int. 2000(1995)-MicroTac 7200-Flare-d460-cd930-Timeport T250-T720i-MPX200-Q9h-Milestone-Milestone2-Atrix-Moto G 4G-MotoZ Play-MotoZ2Force&Motorola Thinkphone

Értem..

De nem látok olyan nagy eget rengető különbséget, a többiekhez képest, nem akarom megemlíteni az S3-at mert mivel nekem is olyan van tuti fan boy lennék... de persze a 920 jobb de annyival nem mint ezt beharangozták (beleszámítva a marketing tuningot)...

A független külsős képeket azért várom, mert független és végre lesz normális körülmények között lévő fotó is ami számomra többet számít, mint az esti fotók....

Végül is UFO fotózásra jó lesz

Lalll: Javítottam és nem a mostani cikkre próbáltam utalni, hanem arra, hogy nem nokia-s nappali képeket, hanem függetlenek által készített képekre vagyok kíváncsi.....

[ Szerkesztve ]

A The Verge mitől nem független?

Ide figyelj bájgúnár! Felőlem bájologhatsz akár a fákkal is, de mégis minek nézel te engem légypapírnak, hogy így tapadsz rám?

Azért a Central Parkban nem csak egy lámpa világít... Van pénz cserélni az izzókat.

Amúgy meg elég furcsa lenne a The Verge részéről, ha meghamisítaná a saját maga által készített fotókat, pláne úgy, hogy ők robbantották ki a képhamisítási ügyet.

[ Szerkesztve ]

Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...

Hogy trollkodjak, a szép képek amiket csinálhatok, akkor már lesz rá alkalmazás is ? NFL pass, meg ilyenek ?

Elolvastad a cikket? Utcai lámpa világítja meg a helyszínt, telefonos vaku odáig sosem fog elvillanni. (a led-es legalábbis)
Közben már megelőztek.

Én annyit látok a képekből, hogy a többihez képest a Nokiásé kevésbé sz_r, ettől független egyiket sem merném felvállalni, ha én csináltam volna. Érdekes, hogy a GSIII egész megközelíti 1-2 képen.

Jó lett volna néhány normál fényben készült kép is, ha már megkapták a masinát. Engem az jobban érdekelne, de gondolom a Nokia nem engedélyezte nekik.

[ Szerkesztve ]

Egy mobilhoz képest ez nagyon jó!

A sony exmore r is hasonlót tud nem? Egy összehasonlítást megnéznék.

"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."

Múltkor néztem a videót, ott asszem még mondták is, hogy a videót nem is próbálhatták, csak a fotózást.

"I live in the weak and the wounded, Doc."

drzsoo1 altal emlitett helyen, mar tobbszor leirtam neki, hogy tobb kozteri megvilagitasos fenyforas van, es nem vakuval keszitettek, de nem sikerult megertenie. Persze lehet az en magyarazo kepessegem sem a legtokeletesebb, de a vegere mar csak a hajamat tudtam tepni...

Valami difi lehet ezzel a telefonnal, ha ennyire bizonygatják, hogy mennyivel jobb, mint a többi. Érdekes, hogy folyton csak a kamerával foglalkoznak.

&ρID with 10^100. Honor 6 H60-L04

mivel az ms meg nem mutatta be teljes egeszeben a rendszert, a nokia pedig lebukott a marketing anyagokkal igy nagyon nincs mas valasztasuk, mint a telefon kamerajaval foglalkozni.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

Miert mivel kellene meg foglalkozni? A rendszert nem bemutatni, a kijelzot nagyabol ismerjuk, max azzal lehetne meg villogni, hogy milyen faja hangchip kerult bele, de szerintem tobb embernek fontosabb a fotozas mint a hang.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

:-)

A rendszer engem is érdekel, azon belül a store. Meg hogy mivel több mint a 7-es...

"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."

Mit vagy kit jelent a független teszter nálad?

The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.

Hát az SGS3 éjszakai módja és a 920 között nem sok különbség van, azaz nem látom a csodát...

Ha ha ha ha gondoltam, hogy ezzel jöttök Igen a Samsunggal, hogy jól lemásolják, mert az nekem akkora de akkora öröm lesz, hogy megalapítom a samsung egyházat

Blyan: Az elöző hosszászólasomban leírtam

Jobb az autója az kétségtelen kb. ennyi. Ha megnézed több fénymérést és kalibrálást is végez segédfénnyel, a kép készítése előtt, ezért tudja jobban belőni a beállításokat.
A különbség pedig abból ered, hogy a SGS3 képén van ott fent egy éles fehér fény, ami miatt lejjebb vette az egész képen a fényerőt ennyi.
Egyéb?
Majd a MA! kivételesen tényleg valós körülmények között letesztelik, amúgy MA!-n amúgy is sokszorosan szarabbul szerepelnek a fényképezők, valami rejtélyes ok miatt.

Nem látsz sok különbséget? Onnan lehet tudni, hogy a fa mellett álló paca egy csaj, hogy ez a 920 képéről kiderült...

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Akkor vak vagy. Valóban hasonlóan világos a kép, de ugy el van mosdóba hogy az valami elképesztő, azonosra nagyítva a különbséget bármilyen hangszeren koncertezni lehet.

#42: Ahogy tetszik írni.

[ Szerkesztve ]

The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.

p06 által linkelt képeket nézetek könyörgök, ne a legszarabb kiragadott összehasonlítást.
Sokkal jobban kalibrál auto-ban a 920, mint írtam.
Az hogy paca-e vagy sem, csak annyi hogy épp hogy remegett be az illető keze, a 920-ból is van pacás kép, a különbség többnyire csak a világosság.

[ Szerkesztve ]

Rendben. De te melyik cikkben nézted a képeket ?

valami

Aha, tehat megfelelo kicsinyitesben ugyan olyan eredmenyt produkal. Vegulis akkor hasznaljunk egy fotoledet, az 1px es pont ugyan olyan jo eredmenyt produkal mint barmely DLSR kepe 1px-re kicsinyitve....

Nezd meg nativ felbontasban, ha neked ugyan az a ket kep, haaat...

Izgalmas ez a telefon és a WP8 is. Jó lenne, ha megmentené a Nokiát, kell a verseny.
A fake képek/videók meg természetesen a reklámkampány részei... Máris többen beszélnek róla.

De jó, hogy a másik topikban már kiveséztük ezt is.

Ahogy én látom, a 920-as képe azért lett ennyivel jobb, mert abban a fejlesztők automata módban teljes szabadságot adtak a gépnek, vagyis a teljes érzékenységi és expo tartományban dolgozhatott, ellenben a konkurencia gépeivel. Hardveresen azok is képesek magasabb érzékenységre és hosszabb záridőre, de csak manuális módban engedik a teljes tartományt, automata és scene módokban csak annyit amennyi szerintük logikus.

A Samsung Galaxy S3-nál például automata módban 1/17 sec expo a leghosszabb, éjszakai módban is csak 0,5 sec. Manuálisban elvileg 1 sec is megy.

A 920-as elvileg kerek 1 másodpercig exponált, míg a többi telefon ettől sokkal rövidebb ideig. (1/18s - 1/2s)

Gyakorlatilag egy SW upgrade elég lenne ahhoz, hogy a többi telefon is hasonló képeket csináljon, de ők más logika mentén készítették el a kameraszoftvert. Ebben egyébként lehet hogy a Nokiának van igaza, mert gyakran nincs idő keresgélni a menüben a beállításokat, csak arra van idő, hogy kattintson az ember. (persze a scene mode-oknak is van haszna)

A cikkben kitérnek arra, hogy az OIS még félkész, illetve az EXIF is hibás, hiányos, ezért könnyen lehet hogy már azért sem a 920-assal készültek a minta képek, mert még kész sincs.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.