nincsnek nagyobb méretű képek?

Személyeskedés; érvelési hiba, a szónok nem az ellenfél gondolataival, állításával vitázik, hanem személyét minősíti, bírálja.

Szerintem már észnél voltak és inkább csak ekkora méretbe tették elérhetővé nehogy megint visszatükröződjön valamiről hogy profi fényképezővel csinálták

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Aki az ördöggel cimborál, az a pokolban ébred ;]

Ezek igy kicsiben sem tunnek olyan elesnek, mint mondjuk a 808.

Igen, pont ezt akartam írni, hogy ezek ilyen kicsiben is elég homálynak tűnnek.

The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.

Nem volt túl jó öltet ezeket a motorokat fényképezni, és úgy szivárogtatni. Így elég könnyen meg fogja találni a belső vizsgálat az alkalmazottat.

#3: ide valami szép kis trollface smiley kéne.

(#5) Kasya: Persze, mert ez bőven nem is a 808 szintje.
A 928 szerintem a fémes 920 lesz, nem az N8-808 utód.

[ Szerkesztve ]

Hiába, mert az EXIF adatok nyilvánvanlóan manipuláltak, ami kamufotókra enged következtetni (eredetit ugyanis mér manipulálnák?)

1/15152 teljesen képtelen záridő, profi fényképezők nem nyitnak ilyen rövid ideig, az ISO800 meg nem nappali viszonyokhoz való érzékenység.

ketlem, hogy akkora erzekelot raknanak bele, mint ami a 808-ban van. a szoftver meg hajlamosak elbaszni.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

BiP, Woland_y2k: Peldakent emlitettem. A kep akkor se olyan eles, mint az elvarhato lenne.

A kép ettől még nem feltétlenül kamu, korai szoftverrel simán lehet fals exif értékeket rögzíteni.
Nem ritka eset.

The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.

Persze, de a Lumia 920 botrány után nem alaptalan a kétkedés. Amúgy a képek kissé fakók, szóval éppen készülhettek mobiltelefonnal.

Milyen mobil lehet az 1/15152-es záridő?

szerk.: Ja láttam a kép alatt te is írtad. Mondjuk sokat segíthet, hogy itt nincs redőnyzár

[ Szerkesztve ]

Sarcasm: just one of the many services I offer.

ilyen kis méretben akármilyen lehet max annyi látszik hogy színek rendben vannak és dinamikával sincs nagy gond. már ha eredetinek feltételezem.

Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!

Ezt aláírom. Bár a kép látható minősége szerintem nem kamu.

The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.

Mivel nézted meg az exifet? Mert nálam semmilyen progi nem mutatja, még az Adobe Bridge sem.

[link]

The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.

Köszi! Ez így nem túl meggyőző... a képek meg pláne.

Az nem ártana, már úgyis unom a gravitációt

Nem azt mondtam, hogy egyből fullframe-et a mobilokba, hanem hogy egy kicsivel nagyobbat. A 808-ba még egy akkora is belefért (1/1.2"), ami nagyobb, mint egy átlagos kompakt fényképezőgépé (1/2.3"), mégse lett féltégla. Még egy feleakkora is jóval nagyobb lenne, mint a többi mobilban lévő.

Engem amúgy nem zavarna, ha a vékonysági verseny, meg 7-8 mm-es gépek helyett lenne másfélszer olyan vastag, s az extra vastagságot felül kamera, alatta akku töltené ki, igazán ráférne erre a naponta lemerülős trendre is...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

A 808-hoz a normális érzékelöhöz kellett egy veszett dudor is.

ez egy Samsung i9000-essel készült és nem néz ki rosszul, csak azt akartam ezzel mondani, hogy lekicsinyítve nem nagyon látszik a különbség, tehát semmit se érnek a tesztfotók

[ Szerkesztve ]

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

Egyetértek, jobb lenne 11mm körül maradni nagyobb akksival és jobb kamerával.
Csak sajnos az emberek nem technikai zsenik, így annak hisznek, miat látnak és annak, amit ráírnak az adatlapra vagy a dobozra.
13mpixel, úúúúúúúúúú - azután ránéz egy fényképre a telefon kijelzőjén, és kijelenti, hogy tényleg nagyon szép a képe.
Azt sem rakja össze a legtöbb ember, hogy a vékonyság az akksi rovására megy.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

+1
Én is azt tapasztalom sok helyen,hogy minél nagyobb a megapixel szám, annál jobbnak hiszi az illető a fényképet.
Szegény htc one-t sajnálom...hogy fognak menőzni a vérpistikék azzal a 4 ultrapixeles cuccal :-)
Ez kellene nekem is: vastagabb teló, nagyobb akku, nagyobb optika.

Mostanában mindenkinek problémái vannak szövegértelmezéssel?

"A 808-ba még egy akkora is belefért (1/1.2"), ami nagyobb, mint egy átlagos kompakt fényképezőgépé (1/2.3"), mégse lett féltégla. Még egy feleakkora is jóval nagyobb lenne, mint a többi mobilban lévő."

Egyrészt, már a 808-as 13.9 mm-es "veszett dudora" sem egy túlélhetetlen dolog, pár éve még 20-25 mm-es butatelefonokkal jártunk. Ha fele szenzorral kb. felére csökkenne a szenzor + optika helyigénye, már egy teljesen normális, sőt, bár nem a legvékonyabb, de kellően vékony méretnél tartunk.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

A kék motorról készült kép már már egy kompakt gép képminősége.

Volt kezemben már 808, butatelefonom van, az nagy bunkó dudor. A vatagság adig ok, amíg nem nagy a többi mérete a telefonnak, csakhogy az átlag butafon méretéhez képest a mai telefonok hatalmasok széltében-hosszában.
A fele akkorának is kell a hely optikai oldalról, hogy ne legyen sok törési probléma.

A nokia 808 nem a dudornál 13,9mm vastag, hanem a többi résznél. A dudornál 20mm felé közelít.
De én értem, amit mondasz, 13-14mm-es max vastagságból jó képeket készítő telefont lehetne csinálni és még nem is lenne túl vastag.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Ilyen kisméretű tesztképekből nem lehet messzemenő következtetéseket levonni. Pláne ha valami prealfa jellegű szoftver ment rajta. Lehet hogy pont azért kicsinyítették le ekkorára hogy kendőzzék a csiszolatlanságokat. A lényeg hogy dolgoznak rajta keményen. Én már nagyon várom.

Tomcat

Teljes méretű kép kéne, ez így a 920-ammal is kinéz.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Abszolút nem estem hasra ezektől a képektől. Vélhetőleg az n8 is jobbat csinál ennél.

Igen. Ezek a képek nem tűnnek túl combosnak.

más: (Nagy a 808 dudora ? Mihez képest ?)

[ Szerkesztve ]

valami

az osszes tobbi telefonhoz kepest.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

Hát szerencsére nem az összes többit vettem meg. Inkább egy kis dudor és jó fotók. Kinek mi, nekem ez.

valami

Ez nem tűnik valami acélosnak, bár az én mindennapi igényeimnek ez is simán megfelelő.
Ha komolyabb fotókat akarok lőni, inkább előveszem a Sony Alphát.

Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...

köszi

Tigris, tigris, csóvafény...

Hát maximum egy húszezres kompakté. A színek úgy ahogy rendben vannak és összességében szépnek tűnik a fotó, de szemet bántóan hiányoznak a részletek. Ilyen képet ilyen ragyogó időben egy olcsó mobil 3 megapixeles kamerájával is el lehet készíteni.

Még ilyen méretben is látszik hogy nagy nullák ezek a képek..

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Pedig bizakodtam, hogy jó lesz ez a telefon. De így már valószínű, hogy nem lesz az...

Engem ezek az elmosódott sz*r képek nem igazán győztek meg.
A 928 helyett nyugodtan kiadhatták volna a 808 utódját.

Nem is mernek normális méretű képeket kirakni, mert azokon látszana mekkora f*s ez az egész...

[ Szerkesztve ]