"sok elnökük csinált/csinál hülyeséget, csináltak eddig két globális pénzügyi válságot, volt ott polgárháború, rabszolgaság, ugyanúgy volt "cigányprobléma" mint nálunk csak más népcsoporttal" - Rögtön jól jöttek ki a válságokból és a polgárháborúból is, a rabszolgaság meg nem egy csapás volt, igazából talán a vietnami háború emilyen, de azon sem keseregnek, hanem inkább mondják a veteránok az "én bizony megjártam Vietnamot!" szövegeiket De a lényegen nem változtat, a múltukból (is) építkeznek. A franciák meg... mindettől függetlenül szeretik Napóleont emlegetni, és felhozni a német megszállást. Ehhez úgy tűnik, nem kell érettségi. Tehát ahhoz, hogy egy nép sikeresebb legyen, nem szükséges a múlt feledése, de ahhoz, hogy mi magyarok tovább lépjünk, kell a múlt feldolgozása, amit csakis egy jól átgondolt történelem- és irodalom-oktatáson keresztül tudok elképzelni. Akár a felnőtt lakosságot is beleértve, megfelelően hiteles és jó minőségű, nagyvolumenű történelmi filmekkel.

A történelem ismeretét elemi elvárásnak tartom, nem hülyeség, hogy nálunk mindenképp kötelező fölvenni. Ez hozzátartozik az általános műveltséghez. Inkább legyen az ember művelt szegény, mint gazdag tudatlan. Az más kérdés, hogy itt a történelem érettségi mellett is látod, mennyien viselkednek úgy, mintha nem tanulták volna, és szentül hisznek egy alternatív "mégdicsőbb, mégelnyomottabb" múltban, vagy éppen a kommunizmusra emlékeznek valami homályos, szépítő fátylon keresztül... De ha van valami, amivel megpróbálhatjuk ezeket a tendenciákat visszaszorítani, az az, ha a többségnek megpróbálunk reális képet adni a történelmünkről. Más kérdés, hogy sok tanár nem tanít jól, és az anyag nagyon száraz, és talán ennek is a közvetett eredménye ez a sok eltévelyedés.