Igazából a legnagyobb baj,hogy a sok hulladék,semmire sem való hw-t akarják kiszórni a felhasználóknak. Ugye van a minimális rendszer követelmény,és ennél nem is akarnak többet áldozni,hogy normálisan használható eszközt eredményezzen. A másik az optimalizáció,amire kb annyi energiát fektetnek,hogy egyáltalán elinduljon. Azért érdekelne,amikor egy ilyen eszközt megterveznek,akkor nem próbálják ki,hogy milyen? Esetleg elégedettek azzal,hogy kb ennyire képes működni? És akkor még a hulladékért ilyen összegeket kérnek? Ezért kár időt,pénzt,energiát és nyersanyagot pazarolni. Egyáltalán minek ilyen semmire való chip szettet legyártani? Azt a fejlesztési időt és pénzt valami használhatóbbra is el lehetett volna költeni. Értem én,kell belépő kategóriás cucc,de azért ne ilyen áron.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [GoodSpeed:] SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
