Én inkább a magolást ajánlanám!

Az 5570-ben van dvd író? Mert a képeken nem látszik, de azt írjátok hogy SSD mehet a helyére. Hiba van a Mátrixban.

Bírom az ilyen 10Ft-os szarvakat a "TVken", nem lehet teljesen hátratolni az asztal hátsó síkjáig, különben hanyattesne.
Így minimum 5 centi mélységet buksz az asztalból.
Vagy vehetsz fali konzolt.

Tudom, spórolni kell a csomagolóanyaggal: kevesebb nikecell kell, ha nincs rendes talp. plusz kevesebb karton a vékonyabb doboz.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Már nem divat a kis méretű, ám nehéz talp, ami a termék bruttó súlyának 1/4 adná. Tessék nagyobb lakást->szobát->asztalt venni, hogy a kisebb súly és térfogat miatt ebből több db férjen a konténerbe, és olcsóbban lehessen szállítani.

[ Szerkesztve ]

A tankonyveknek nagyobb hasznat veszik, de ok tudjak. A mekibe mindig kell ember.

A 43"-as PHILIPS BDM4350UC/00 jól hangzik, az ára is szuper, de az amazonon "valamiért" elég sokan panaszkodnak beégésre...

/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra

Azért komolyan érezhető a bányászat, és a memória mizéria.
Nagyjából egy éve vettem a Dell 7567 gépem, gyk. a most bemutatott közvetlen elődje. kb. 150-nel volt olcsóbb, mint a most bemutatott modell. Jó, abban 1050Ti van, nem 1060, de 150-et nem ér az alig jobb VGA.
Sőt tavaly a 1060-as notik sem voltak 500 köröl, úgy 420 környékén mozogtak. És most, hogy nézem, még mindig szinte forintra ugyanannyi, semmit sem esett az ára.

I5+1060+8RAM+256SSD összeállítás 360k ebből a Dellből.

Komoly az a 38"-os ultrawide LG. Kéne.
Azaz mégsem, mert túl közel ülnék...

(#9) Khelben
360-ért korrekt, de én hiányolom ugyanezeket a modelleket 17.3"-os kijelzővel/méretben.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

"Aki ilyen nagy méretben már kevésnek tartja a 4K felbontást, az kipróbálhatja az LG 38”-es, ultraszéles, 3840x1600 pixelt kínáló LG 38WK95C-W képernyőjét"

Tehát ha kevés a 2160p, akkor majd az 1600p elég lesz? Ez nem volt túlságosan átgondolva.

(#7) próbakocka:
Ahogy a mondás tartja: olcsó húsnak híg a leve - ahogy itt is. Természetesen ennyi pénzért csak PWM-es villogó panelt kapunk, 6 bites (+AFR, hagyjuk) színmélységgel.

[ Szerkesztve ]

+1

Attól függ. Vannak olyan helyek, ahol hiába a papír, ha a gyakorlat meg zéró, és diploma ide, vagy oda fingja sincs a munkáról. De pl. a saját fülemmel hallottam egy HR-est, aki épp válogatott egy üzletláncnál új alkalmazottak után. A diploma hátrány volt, mert "túlképzett" Való igaz egyébként, hogy valódi szakember nincs elég. Aki meg jól képzett, az előbb-utóbb kimegy külföldre.

?

Ha 43"-en kicsinek érzed a 2160p felbontást, akkor próbálj rá a 38"-es 3840x1600 felbontású monitorra.
5" sokat számít.

Nem volt ez olyan átgondolatlan.

Én az ilyen embereknek javaslok valamilyen monitor tartó kart. Én 16e Ft-ért vettem gázrugósat, karosat, az asztal laphoz rögzíthetőt. Valószínű jó sokáig fogja bírni, mert viszonylag egyszerű szerkezet.
Így most szinte bármilyen pozícióba be tudom állítani ésszerű kereteken belül (szinte falig tolva, nagyon közel, döntve, vízszintesen, elforgatva, fotel póz: magasra emelve, lefelé döntve, lehet csűrni csavarni... az asztal lapon a talpa pedig lemérve: 8*9cm alapot foglal el. A konzol természetesen picit túlnyúl a fal felé kb 3 cm-t.)
Az egyik legjobb PC kiegészítő, amit valaha vettem. Megér 16e HUF-t. Sokkal hasznnosabb, mint vártam és kifejezetten élvezem, hogy milyen kevés helyet foglal el a talpa és szinte korlátlan, ahogy beállíthatom a monitort.

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Nyertél vele +7 ppi-t. Az kb. semmi.

Akkor lesz még probléma, ha a jövőben lesz még CPU bányász őrület is

Vissza a régi kezelőfelületet!

Én is most gondolkodom vmi hasonló tartón. Rugalmas állíthatóság és helyfoglalás terén nagyon praktikusnak tűnik. Azt meg nem is értem, hogy falhoz állítva miért talppal akarja bárki. Szvsz erre nincs jó megoldás, nem hiszem, hogy azért koptak ki a 20 kilós előre álló talpak mert nehéz csomagolni+drága.
Totál nem praktikus ezzel súlyozni ilyen "extrém" elhelyezésnél. Attól is hülyét kapnék, hogy elfoglalja a fél asztalt a nagy talp. Más helyzetben meg a kis lábak szarok mert nem lehet forgatni a TV-t/monitort.
Falra meg VESA vagy egy ilyen kar és kész. Mindegyik másra megfelelő...

Ha kell a számítógép, akkor 60-70k-ból már van egy jó használt asztali PC + monitor, legtöbb esetben bőven elég a tanuláshoz Felesleges drága (200-300e ft-os) laptop, azok a diákok hamar tönkreteszik a cuccokat, és ha javítani kell, a PC-t könyebben, és olcsóbban lehet javítani

<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>

Egy egyetemistának ritkán alternatíva a PC, mert laptop kell neki a tanuláshoz.

Amikor egyetemista voltam, ha kellett a gép, akkor sorba álltunk a gépteremben, és majd 1x sorra kerültünk, és akkor használtuk a gépet
Aki tényleg tanulásra használja, és tanulni akar, akkor bőven elég az asztali PC...

<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>

Szóval ha kollégista vagy, akkor hetente viszed magaddal a PC-t haza és vissza.

Előadásokra is tíz perccel korábban mész, hogy összerakd a gépet és legyen konektor.

Amikor be kell mutatnod egy beadandót(legyen mondjuk infó szak), akkor bízol abban, hogy lesz valaki, aki odaadja a gépét és bedughatod a pendriveot. Persze viheted a PC-t is. Igen, vannak helyzetek, amikor úgy kell bemutatnod a beadandót, hogy a tanár nem szolgáltat neked gépet.

Vannak kollégiumok, ahova nem is vihetsz be PC-t, mert túl nagy fogyasztásúnak határozzák meg őket és csak a laptopoo vannak engédélyezve.

Mikor is jártál egyetemre ? Sorban kellett állni ?? Viccelsz, akkor az nem mostanában lehetett

Ma már egy notebook birtoklása nem egy nagy cucc. A mi háztartásunkban 3 emberre jut 6 notebook!!

És igen, iskolába, egyetemre, fősuliba, minimum egy laptop kell. Asztalival eszembe nem jutna ilyen helyekre járni!

[ Szerkesztve ]

15 éve még ez volt bármilyen furcsa is. Kb. noti se létezett.
Igen, informatikán. Viszont azt nem teljesen értem, hogy ne lenne gép pl. bemutatásnál, azért desktop gép az kb. mindenhol akadt ahol kellett akkor is. Ma meg ahogy írod, valószínűleg több a gép mint az ember.

Programozó matek szakra jártam ELTE-n, és nem volt laptopom, nem vittem az asztali PC-t egyetemre (sokáig ilyenem sem volt), sosem volt gond, amikor be kellett mutatnom a beadandókat, vetítésnél sem volt gond
És kolégista voltam végig

[ Szerkesztve ]

<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>

Értem és mivel te így csináltad, ezért mindenkinek így kellene. Remek érvelés.

ui: A kacsingatós smile-kat nem tudom mire vélni, ezért visszakacsintok én is kettőt.

[ Szerkesztve ]

Nem ezt mondtam!
Csak a véleményemet mondtam, hogy felesleges. Elég sok család nem engedhetik meg maguknak, hogy 200-300e ft-os gépet vegyék a gyereknek, főleg ha tandíjat is kell fizetni, meg egyéb költség a gyereknek...

Kacsingatós smile : másképpen is lehet jól megoldani, költséghatékonyan.

[ Szerkesztve ]

<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>

Abban maximálisan egyetértek veled, hogy nem kell a diákok 99%-nak 200-300 ezres laptop a tanuláshoz.
Használtam 80-ból olyat lehet venni, ami végig kitart egy programozó képzést is. Tudom, hisz ezt csináltam én is.

Újonnan is lehet venni 150-ből manapság i5 + 8GB ram + 128 GB SSD kombót.

Tehát ha ez a kijelentés, ezzel egyet tudok érteni. A laptopoknak viszont nagyon is nagy jelene van az egyetemisták életébe (ahogy cégnél sem dolgoztam még PC-n, csak laptopon (java programozóként)).

Nem a netről volt szó, de az se nagyon volt jellemző. Főleg ha területileg nézzük.
Laptopot nem is tudom mikor láttam először, ami elérhető is lett volna.

Rosszul fogalmaztam. Nyilván ez is számít, de ettől még a design is változik. Épp azért mert 4 pálcikalábon sokszor jobban néz ki és stabilabb is, mint egy nagyon. Erre - akármennyire is hülyén néz ki sokak szerint - volt igény szvsz. (Nekem nem, nem azért írom.)

De lényeg nem is ez lett volna, hanem, hogy fal mellé beállítani talpon: ez eléggé rétegigény és nehezen megvalósítható. Ha összeadom a többi igénnyel akkor meg pláne. Másnak épp pálcika kell ami kis helyet foglal, a harmadiknak forgatható, stb... egyetlen lábkialakítás erre fizikailag nem lesz alkalmas. Szóval ilyen szempontból kár reklamálni.

A "diploma" arról papír, hogy további néhány éven át tanítottak valamit...
Példa:
1984 és 1987 között "csőszerelő" szakmunkásként végeztem....
Mai napig megvannak a tankönyveim...
1998 környékén egy gépészmérnök ismerős nekem adta a tankönyveit, amiket a műegyetemen használt....
Ugyan az az ember írta mindkettőt, ugyan azok a követelmények, ugyan azok a képletek, példák, gyakorlatok... Ugyan az a szakmai vizsgakérdéssor...
Én 3 éven át tanultam, ő 6 éven át... Ugyan azt kell tudni... (mondjuk "kócot tekernie" nem kell)
Én ránézek egy szobára, és tudom, hogy mekkora radiátor kell, ő számolja szobánként 5 percig...
(ugyan az az "eredmény")
Szóval a diploma önmagában semmit sem ér....
Az csak a papír, amit gyakorlati tudással meg kell tölteni...
(mert úgy jár aki nem figyel, mint egy másik ("diplomás" mérnök), hogy közös légtechnikai elszívót tervezett az asztalosműhelynek és a hegesztőműhelynek... Tanulta, hogy költséghatékonyság, de a fűrészpor/szikra kombó nem mondott neki semmit...)
Ne becsüld le azt, akinek nincs diploma...
Van egy roma ismerősöm... Visszamenőleg az 1700 évekig fújja, hogy melyik porcelán hol készül, mikor, kinek, De diplomázhatna történelemből, művészettörténetből "rátanulás" nélkül, mert a tudás megvan, csak az "érettségi" nincs.... (extra: kb.: 600 verset tud kívülről elszavalni...)