Betippelek egy 3 milliós árat.

Jó pilóta alagútban nem katapultál

Dehogy, még a 8000 eurós Samsung QE75Q950TS is 2,5 millión nyitott (árgrafikon). Ennek pedig 4000 euró az európai ára.

[ Szerkesztve ]

bakker, 2 milliót akartam írni

Jó pilóta alagútban nem katapultál

Az a bajom személy szerint hogy eddig láthattam én bármilyen okos TV-t, egyik sem tudta sebességben meg sem közelíteni egy régi buta társát. Valamit ki kéne találni mert egy kín a TV nézés hagyományos formája a legtöbb "okos" TV-n.

A panasonice eleg kozel van sebessegben. Illetve egyerusegben is

Ezt meg minek? Ahogy nézem az ütemtervet 4 év múlva 16K őrület lesz.

duree54

Igen, azért a TCL esetében legalább jellemzően "nyomottabb" árakkal találkozhatunk. Bár ez a mi pénztárcánknak még mindig nem kevés pénz.

Az jó dolog, hogy végre van hazai importőrük... én bízom benne, hogy a teljes termékpalettájuk elérhető lesz Magyarországon!

Van néhány kifejezetten jól sikerült tévéjük az idei és az elmúlt évek palettáiról. Ebben a "Mini LED" háttérvilágításban pedig továbbra is van fantázia.

Az X10 mozgásmegjelenítésben nem lett tökéletes, de talán ebben a modellben ezt már kiküszöbölték.

"Aquila non captat muscas."

Mondták már Neked, hogy nagyon borúsan látod a világot?

"Aquila non captat muscas."

Mire gondolsz? Az enyémen (2018-as LG 4K TV) megnyomom a bekapcsoló gombot (direkt most megnéztem) és 1,5 másodperc múlva már be is jött a jelforrás képe, ami nálam alapból a set top box.

Jó pilóta alagútban nem katapultál

Még nem mondták te vagy az első.

duree54

Arra amit leírtam, a TV nézés hagyományos formájára, nem arra, hogy bekapcsolástól mennyi idő alatt jelenik meg egy külső forrás képe. TV adást nézel a TV-vel, nem boxal, egy csatornaváltás, egy csatorna/műsor lista sokkal lassabb, mint a nem okos készülékeken.

Ööööö, melyik "buta" tv-n volt csatorna/műsor lista? Max olyan volt, hogy beállítgattad a csatornákat, aztán kézzel elnevezgetted őket, de műsorlistát egyik se tudott. Ha raktál bele konax kártyát, amit a kábel szolgáltató biztosított, akkor a régi buta tv-k még lassabbak voltak, mint a mostaniak. Egyébként ha nem egypálcás smart tv-t veszel, akkor azok már 10 évvel ezelőtt is gyorsak voltak. Bekapcsolás után a csatorna lista rögtön elérhető mindegyiken, a műsorlista frissítésére kell várni, de annak a betöltési ideje nagyban függ a szolgáltatótól, nem feltétlenül a tv lassúsága miatt kell várnod. A csatorna váltás sebessége meg már jó ideje egyáltalán nem lassú.

Szerk.: de szerintem ez megint csak olyan régen minden jobb volt kötekedés a részedről...

[ Szerkesztve ]

A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!

Látod nem értékeled, "okos" tehát gondolkodik ami ugye idő. Kicsit több tiszteletet a csúcstechnika iránt.

Nyugi kb. mindenki így gondolja alig kelt még el pár százezer db ilyen tévé a bolygón.

Közben megnéztem Vincent Teoh egy viszonylag újabb videóját, és az alapján sajnos ez, és a többi felső kategóriás TCL tévé nem lesz elérhető Európában (így nyilván, kis hazánkban sem)...

Értem én, hogy Covid válság van, és minden, ami azzal jár, ám évek óta a kínai, majd az USA piacra fókuszáltak (eleinte kizárólagos alapon)...

Szerintem a válság most jó ürügy nekik, hogy ismét egy újabb évig miért nem jelennek meg a jobb termékeikkel Európában!

Kár érte...

"Aquila non captat muscas."

Ööööö, nem kötekedés csak részemről.
Van itthon 3 TV az LG-től, az okos a leglassabb! Más is megemlítette az ismerőseim közül, hogy borzalmasan lassú a TV menüje, szintén LG modellről volt szó. Kinek mi a lassú vagy gyors szubjektív a tény, viszont az, hogy én jobban szeretek a buta TV-vel tévézni, mert sokkal gyorsabb, mint az új okos. Ennyi.

De szerintem ez megint csak olyan én majd megmondom a frankót, mert úgy is jobban tudom, mindenki aki más véleményen van meg tiszta hülye, dolog volt a részedről...

Egyetértek. Most adtam el egy crt-t, a hirdetésben direkt szerepelt, hogy "szupergyors csatornaváltással"
És 2 pizzát kaptam az árából
Ezen kb. instant volt a váltás, semmi delay. Most meg? Ha van 100 csatid, mire végignézed melyiken mi megy, eltelik annyi idő, hogy az elsőn már más megy, így kb. kezdheted elölről..
(haver is erre panaszkodik). Komolyan mondom nagyobb örömmel ültem le tv-zni mikor a kisebb, 20 csatornás csomagon voltam

[ Szerkesztve ]

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

"Arra amit leírtam, a TV nézés hagyományos formájára, nem arra, hogy bekapcsolástól mennyi idő alatt jelenik meg egy külső forrás képe."

Szóval a szabadon fogható digitális földfelszíni adásra gondolsz? (amit hagyományos tévével nem fogsz fogni) Vagy a tévé dekódolja kábeltévét? Vagy mire?

Jó pilóta alagútban nem katapultál

Nekem az előző okos tv-m egy Samsung 46D6500 volt, nem volt lassú, most LG C8-am van az se lassú. Ezt megelőzően egy Sony LCD-m volt ami nem smart, az se volt lassú (ezelőtt meg CRT-k voltak, de az más tészta). De a hálóban egy kicsi Samsung vmi 26colos smart volt, amíg meg nem halt a wi-fi-je, na annak a menüje tényleg lassú volt, de az az általam említett egypálcás verzió, most egy 32-es LG van a helyén, szintén egypálcás, természetesen jóval lassabb, a C8-nál. Ez csak a menüre vonatkozik, a csatorna váltás egyiken se volt lassú. Ezért mondtam, ha nem a kínálat aljából merítesz akkor nem lassú, ezért nem értek veled egyet. A régi, akár CRT-s korszakra ugyanez volt a jellemző.

[ Szerkesztve ]

A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!

- ki kell szórni a fölösleges csatornákat pl. a kínai híradót, vagy ami kódolt ha az is foglalja a programhelyet simán le lehet a felére csökkenteni ha nem vagy gyerek és nincs gyerek akkor a mese csatornákat stb. simán le lehet redukálni 60 csatornára
- aktívan kell használni a beépített műsorújságot a GUIDE-ot

A vicc, hogy ha valahol reklám van akkor az ahhoz a csatornához tartozó többi csatornán is reklám van pl. az RTL csopoprt csatornái a cool tv, rtl gold, rtl, rtl 2 stb.

Nincs kodolt es kinai hirado sem.
Gyerek viszont van..
Meg aztan ha a felet kidobnam, rossz erzesem lenne, hogy olyanert fizetek, amit nem is tapasztalok 😃

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Csatlakozva a tobbiekhez, engem is zavar, a tv-k lassusaga ezen belul folleg a csatornavaltas sebesege. Mikor vettem a tv-t eszembe sem jutott ezt nezegetni, mert csak a kepminosegre koncentraltam. A gyakorlatban viszont faraszto, hogy 2-3 masodperc a valtas.
Annyit javitottak ennel a sony tv-nel, hogy legalabb hangeroallitas felgyorsult, ugyhogy remelem egyszer a csatornavaltason is javitanak.

1 hete használok TCL 65C715 QLED tv-t, egy 5 éves Lg55lb671 - t váltott. Eddig nagyon meg vagyok elégedve. Android 9 fut rajta, többek között ezért is választottam a kiszemelt LG nanocell helyett, pedig mindig lg fan voltam.. Kiváló a képminosege,a betekintési szöge, a fekete majdnem tökéletes HDR10, Dolby vision, minden formátumot kezel, Kellően gyors, személyre szabható, szóval nem bántam meg. Elég új tv de már sok yt videó van róla, zömmel jó véleménnyel. Ár /érték arányban pedig verhetetlen. Szuper a dizájn, pengevékony fémkeret körbe, kikapcsolva is jó ránézni

Akkor lehet én csinálok valamit másképp, se ezen, se az előző meg WebOs 2-s LG tévémen se a tévén váltottam csatornám, hanem a set top boxon: invitel ip tv, most upc set top box. és ahhoz nincs köze a tévének.

Jó pilóta alagútban nem katapultál

TCL már pár éve meghódította az amerikai piacot, mint nálunk a kínai telefon gyártók.. ha ilyen árazással jönnek akkor tőlünk is repül a Samsung meg az LG vissza Koreába.

/s

Végre, már nagyon vártuk! Mennyivel jobb lesz a 8k-val minden, azta.

        it's more fun to compute

Nem rossz, egyáltalán nem rossz. A talp megoldása szerintem zseniális, soha nem láttam még ilyet. A specifikációja és az ára is elég bíztató. Lehet, hogy inkább egy ilyet veszek majd egy kb. kétszer ennyibe kerülő OLED helyett. Hol vetted?

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Én már vagy 6 éve használok TCL 40" tévét nincs smart, monitpr helyett megy napi 10 12 órát és mind a mai napig tökéletes, a képminősége nagyon jó, nagyon jó vásár volt.

duree54

Telekom, 250.000 Ft

Jó lesz az 15K-nak is, ha jobban belegondolunk.

Majd akkor érdekel új tévé ha megjön a 64K.

duree54

Amúgy viccet félretéve 16K-nál nagyobb felbontásnál már az emberi szem amúgy sem képes észrevenni a pixeleket - ezt olvastam - tehát 8K-nál ha rátapasztod a szemedet a kijelzőre annyira közel mész hozzá még láthatod a pixeleket de 16K-nál szabad szemmel már nem tehát annál nagyobb felbontás - ha igaz - jelenleg fölösleges.

Nagyon igazad van, számomra és nagyon sok ember számára a 8K már fölösleges termék ez inkább marketing fogás. 8K tévé adás soha sem lesz legalábbis rendszeresen mert túl nagy sávszélességet igényel, és a tartalom szolgáltatók sem fognak 8K filmeket felrakni,mert nédszer több helyet foglal mint a 4k és ugye az sem kevés.Ráadásul sajnos nagyon sok Full Hd anyagot tesznek fel 4Kra konvertálva és gondolom ez fog várni a 8Kra is.

duree54

Ki tudja mit hoz a jövő de ha lesz is valami a 8K-ból az nem az elkövetkező 10 évben lesz de 20-30 év múlva akár még abból is lehet valami.
Az előbbire visszatérve LEHET, hogy már a 8K-s panelen is akkorák a pixelek, hogy nem látod tehát a 4K az ahol még látod a pixeleket de 8K-nál már nem tehát már a 16K-t sem kell elérni.
De nem tudom pontosan.

Továbbra is igazad van, de nekem és még nagyon sok embernek a 4k az tökéletes, és van akinek még a FullHd is az. Egyébként ha valami jó filmet nézel nem hinném , hogy azzal foglalkoznál, hogy hány szál haja van a szereplőnek. Én láttam FHD anyagot150" kivetítőn és hihetetlenül jó képe volt.

duree54

Szigorúan négyszemközt megjegyezve szerintem a 4K-nál meg kellene állni és más irányba fejelszteni: jobb kontraszt, nyomtatható papírvékony tévé, feltekerhető, széthajtogatható panel stb.

Amúgy a 4K fontos, mert - akinek van ezt állítja - hogy 25" feletti monitornál szokásos távolságra ülve tőle - 50cm - FHD felbontáson zavaróak a pixelek, tehtá 27, 29 vagy nagyobb colos monitornál kell a 4K.

Plusz azért is jó lenne befékezni és nem ezen a vonalon fejlszteni tovább mert így is bazi nagy helyet foglal egy 4K-s tartalom nete is sok idő mire lejön stream formájában is kéri a sávszélt - valaki írta, hogy 24Mb/s kell neki.

"nyomtatható papírvékony tévé, feltekerhető, széthajtogatható panel"
Na én meg ezeket tartom teljes zsákutcának és felesleges izéknek. Minek? A userek 99%-ának nincs rá szüksége, tehát csak a hátrányát érezné.

Jó pilóta alagútban nem katapultál