én úgy látom, hogy a samsung taktikája az, hogy a perektől való visszalépésre késztesse az nvidiát, és ezt úgy akarják elérni, hogy olyan helyzetbe hozzák őket, hogy többet veszítsenek, ha végigmennek a perek, mint amennyit nyernek vele.
emiatt pont úgy revolverezi az nvidiát, mint ahogy az nvidia a samsungot.
az nvidia a kifogásolt qualcomm socok kapcsán kéri minden, ezeket tartalmazó samsung termék forgalmazásának betiltását.
a samsung pedig a velocity microval csinálja ugyanezt kifogásolt nvidia kártyák? socok? okán. a két per nagyon hasonló, esélyes, hogy ugyanaz lesz a végkimenetele, ha végigviszik őket. lehet futottak még cég, a lényeg, hogy nvidia partnerek. ha meglesz a precedens, végig lehet vele revolverezni az összes nvidia partnert, erre mutogatva. mivel a vm a teljes nvidia palettát (geforce, quadro, tesla) árulja, ez potenciálisan azzal fenyeget, hogy az nvidia bebukja a hazai piacát. a samsung képes más socot használni a jövendőbeli termékeiben, ők maguk is gyártanak saját néven ilyet, ha viszont nem lehet eladni nvidia alkotót tartalmazó terméket a jenkiknél, abból a buliból az nvidia már nem tud jól kijönni.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.