Csúcskategóriába WP-t ne ha kérhetem.

.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.

Kíváncsi vagyok, hogy:

- tényleg annyira olcsó lesz-e
- tényleg annyira csúcs lesz-e....

Hátha.

Úgy legyen.
Nokia 9 nem lesz? Azt még leget fölé pozícionálják, mondjuk egy 6 hüvelykes phablet vékony kávákkal.

Androidosok, nem?

Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!

Én nem bánnám ha majd fotós képességű Nokia is jönne a piacra.
csak azt a k****a xenont ne felejtenék már el.

The my Best phone: SE K750i, SE C905, Nokia 808 PV White, Samsung K Zoom Black, Nokia Lumia 1020 White, Huawei P20 Pro Twilight, Huawei P30 Pro Ice Crystal blue, Honor Magic 5 Pro

Nem értem, hogyan jön ez ide, nem WP-s lesz.

Ez a Nokia már nem az a Nokia. A HMD Global csak használja a Nokia márkanevet, de a céget egyébként ex-Nokia igazgatók és mérnökök alapították, hogy megmentsék az örökséget (beszédes, hogy az ő székházuk is ott van, ahol a Nokia Network is, szóval nem mentek messzire). Összeálltak a Google-el meg a Foxconnal és Androidos telefonokat gyártanak (meg még pár modellt az ősi S30 platform alapjaira).

Én baromira várom mi sül ki ebből.

El fogják felejteni, mert sok hely kell neki, és nem használható zseblámpaként. Ráadásul amúgy is csak 1-2 méterig használva valamit egy ilyen villanó, az meg kb semmit nem ér.

Várós
Egyébként szerintem is simán lehet, hogy jön egy Nokia 9 a 8 mellé.

Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16

Kösz a hírt, dee.. inkább a 3-5-6-ról tolnátok már ki a cikket!

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Nem értem ezt a zseblámpás példát akárhányszor a xenon-t említi valaki. Ha a Lumia 1020-nál meg tudták a böszme nagy szenzor mellé mindkettőt oldani akkor mi akadálya lenne máshol is alkalmazni a ledet és xenon-t egyaránt? Egyszerű pénzügyi okai vannak. Sokba kerül nagy tételnél és tudják hogy az átlag úgy is szarik a xenon vakura akkor meg minek erőltessék. Erős marketinget sem tudnak ráhúzni úgyhogy a cégek számára csak pénzkidobás, ez az ok amiért nem alkalmazzák, semmi köze a zseblámpás példához.

Na most már tényleg nem lehet senkinek egy szava sem. Várhatóan jó is, meg nem is drága.

Szerintem jók lettek ezek az új Nokiák, de nagyon várom már a teszteket is.

Viszont jöhetne egy 5", vagy alatti minél kisebb modell erős középkategóriás hardverrel.

Run&Ride

"Ha a Lumia 1020-nál meg tudták a böszme nagy szenzor mellé mindkettőt oldani akkor mi akadálya lenne máshol is alkalmazni a ledet és xenon-t egyaránt? Egyszerű pénzügyi okai vannak."

A Nokia 8 inkább a OnePlus, Meizu, Xiaomi meg hasonlók flagship modelljei ellen megy, így itt minden fillért le kell faragni amit csak lehet. Nyilván nem önmagában egy Xenon villanó miatt lesz valamiből 800 dollár helyett csak 500 dolcsi, de sok kicsi sokra megy.

Igazából kevés dolog szól mellette, több pedig ellene. A 1020 amúgy is több mint egy centi vastag volt, azért olyanokat manapság már nem nagyon csinál senki (szerencsére).
Mondjuk ezek közül én az sem szeretném, ha drágítaná, és azt sem, ha vastagabbá tenné a telefont.

Telefonnal fényképezni maximum amikor nincs kéznél a fényképezőgép. Nem is értem hogy valaki a kamera miatt vesz telefont

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

A hozzászólásod most nem igazán tudom hova tenni. Nyílván költői volt az első kérdés

(#16) haxiboy: Pedig nem bonyolult megérteni, hogy valaki nem akar 2 eszközt magával cipelni állandóan így vesz egy jobb fotós képességekkel rendelkező okostelefont.

[ Szerkesztve ]

Egy eszközt könnyebb magamnál tartani, és könnyebb rá vigyázni. A telefon kéznél van, a fényképező jellemzően a táskában, így ha gyorsan kell reagálni, akkor csak a telefon jön szóba. Na meg nem mindenki akar űberprofi képeket készíteni, csak simán elkapni a pillanatot (vagy jegyzetelni ), arra pedig bőven jó a legtöbb mai telefon. Na meg egy komolyabb telefon már tud jobb képeket lőni, mint az olcsó fényképezők (lehet, hogy szénné konfigolva a fényképező lesz minimálisan jobb, de a többség tippre az automata módot gyakrabban használja).
Ezek mellett reális, hogy egy olyan telefont keressen valaki, amivel jó képeket lehet készíteni.

Családban van Nokia 3,tök jól sikerült készülék és 39000Ft volt.Látok fantáziát az újkori Nokiában🤗

iPhone 12 Pro Max, Mi Pad 5

[link]

Kávakirály

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Én is azt várom már vagy két hónapja....

Ne már...

Ez egy HTC U11, Nokia bootlogoval

Azon másik oldalon van az előlapi kamera és alul nem ekkora bazi nagy a káva.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Megnéztem most egy képet az U11-ről, azon is van ekkora az alsó káva csak máshogy vannak elhelyezve a gombok. Legalábbis szerintem. Mindenesetre túl nagy nekem mindkettőn, pedig szimpatikus készülékek.

Na ezzel pont igy vagyok én. Antutu pontszám egyáltalán nem érdekel. Kamera és méret a lényeg.

Szintén...
Ha jól szerepel az 5-ös, akkor meg is van a 735 utódja.

Érdekes lenne a cikkben említett ár, miközben eddig azt láttuk, hogy a korábban kiadott, új HMD-Nokia telók túlárazottak jócskán a hardveres képességeikhez képest.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy ez a cél:
"De drága ez a Nokia 6... De várj csak! A 8 alig drágább, és kb. azt tud, mint az S8, sokkal olcsóbban! Kell nekem!"

Bár kétlem, hogy tényleg ez a cél, de ki tudja?
Mondjuk ehhez nem kell Nokia 3-5-6...
Elég egy jó árazású csúcs.

Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16

Bármennyire is hihetetlen, egy jó telefonnal bőven lehet olyan fényképeket, videókat csinálni, amely bármely normál embernek/családnak bőven elég. Nem kell mindig a dslr-t, meg a tükörreflexet puffogtatni. Olyanokat nem átlagemberek használnak, hanem akik valami oknál fogva mondjuk hobbiból, vagy munkából adódóan fotóznak. Egy jó telefonnal készült fotó simán helyettesíteni tud egy átlag kompakt gépet, ami a legtöbb embernek elég, mert nem a kromatikus aberrációt, a képzajt és társait akarja nagyítóval keresni, hanem visszanézni egy adott, megörökített pillanatot.
És képzeld, a G3 telómmal olyan képeket csinálok, h ihaj. Mondom ezt sok 1000 képpel a hátam mögött. Amióta G3mam van, asszony azóta folyamatosan mondja, h milyen fasza képeket csinál.
Az én kompaktom is bent pihen valamelyik fiókban, amióta megvan a G3... És tőle is vannak már bőven jobbak.

[ Szerkesztve ]

Lehet igazad lesz!

Addig kiteleznem oket fel aron adni a telefont, amig az osszes 3xxx Szornyuseget ami a polcokon ragadtak, ujra nem hasznositjak.
Csakhogy felfogjak van elegendo szemet a vilagon.

Egyébként nem is feltétlenül a képminőség a lényeg, hanem a kényelem. Amíg egy fényképezőnél állítgatni kell a beállításokat, meg az egész kezelése úgy van kitalálva, hogy alapvetően a régi filmes gépekből merítenek legtöbbet, addig az átlag embernek nem lesz kényelmes használni.
Egy telefonon benyomod a HDR módot (vagy az Auto HDR-t), és kattogtatsz. Utoljára Olympus EM10-en néztem, hogy lehetne HDR-t használni, ott ellőtt 3-4 képet a váz, aztán úgy maradt, nem fűzte össze egybe, hanem csináld majd meg kézzel az asztali gépeden utólag. Ez nem igazán HDR, hanem bracketing, és dolgozni kell vele később, hogy legyen belőle valami. Igaz, hogy többet is ki lehet hozni így a képből, ellenben nem kényelmes, és a legtöbben nem is fognak vele szarakodni.

Amíg így működnek a fényképezők, addig megmarad ez a szakadék a felhasználói táborban, ami mára elég jól kialakulni látszik.

Nekem a legnagyobb bajom a mélységélességgel van a telefonokon. Csak pár készüléknél van ilyen szoftvermanipulált valami.

Csakhogy annak az Olympus E-M10-nek még HDR bracket nélkül is akkora dinamikája van, amit a mobil még HDR módban sem tud átfogni.

Amúgy meg baromi nagy tévedés, hogy a fényképezőgép kezelése nehézkesebb egy mobilnál és szerintem ezt pont nem neked kellene magyaráznom, te is Fujifilmes kolléga vagy. Én gyakran fotózom utcán és a Fujim fénymérése messze intelligensebb annál, amit mobilban valaha láttam, mobilon gyakran kell exp. korrekciózni (főleg a szűk dinamika miatt, HDR ide vagy oda). De egy fényképezőgép is könnyen kezelhető pusztán expozíció korrekcióra támaszkodva és a full automata butamód sem tér el nagyon attól amit mobilon szoktunk látni. De én például utcán általában rekeszprioritással fotózom, nem tudom ez mitől bonyolultabb, mint egy mobilt használni, amíg bírja záridővel mehet minden nyitott rekesszel, ezen kívül csak exp. korrekciót csavargatok (de ritkábban, mint amikor mobillal fotózok). Aki még az expozíció alapjait sem hajlandó megtanulni végképp ott van a P-mód.

BTW nem a mobilos fotózás ellen vagyok, én is nagyon kedvelem a műfajt, nálam sincs mindig fényképezőgép és olyan is van, hogy az utcán sétálva egyszerűen nincs idő előkapni a hátizsákból a Fujit. De azzal nem értek egyet, hogy a rendes fényképezőgép bonyolultabb,

Múltkor egy ismerősöm majdnem megvette a régóta nem használt Pentax DSLR-em, kölcsön is adtam neki kipróbálni, majd visszahozta, hogy vett inkább egy új mobilt, mert neki ezt túl nehéz használni, ő csak a "fényességet" akarja állítgatni. Megmutattam neki, hogyan kell és csapkodta a fejét...

[ Szerkesztve ]

Azért ez még mindig egy átlag magyar havi fizetése...

Potsimanus

"megmentsék az örökséget"

Jól hangzik, de ezt komolyan is gondolod?
Szerintem többet látsz a dolgok mögé, mint ami valójában történt.
Azért mert pár ( főleg ) marketinges volt Nokia alkalmazottat felvették?
Nézd meg az állítólagos vezetőket, milyen tevékenységet végeztek előtte.

Elég ránézni a HMD által kiadott készülékekre és rögtön kiderül, mennyi Nokia van benne, a nevén kívül.

Egyébként az S30+ rendszernek semmi köze a Nokia S30 platformhoz, csak szólok.
Nem egy továbbfejlesztésről van szó.

[ Szerkesztve ]

Hát igen, de ahhoz ugye nagyobb érzékelő meg nagyobb optika kellene, ami nem megoldható ekkora méretben. Talán azzal lehet majd trükközni, hogy ilyen Light jellegű több érzékelős, több optikás kamerákat tesznek mobilokba, de még az is jelentősen vastagítana a mostani készülékeken, amit a legtöbben nem vállalnának be szerintem. Ezek a mostani mű-bokeh algoritmusok elég gyászosak tudnak lenni.

Stauffenberg: Nekem nem kell magyarázni, én szeretek fényképezőt használni, de ne engem vagy téged vegyünk már átlagos felhasználónak. Anyukámnak hiába magyaráznám az expozíciót, meg rekeszt, meg záridőt, nem értené és nem is érdekli. Neki annyi kell, hogy lenyomja a gombot, csináljon egy elfogadható fotót, amit utána elküld fb-on vagy e-mailben. És még ebben is nehézkesebb egy fényképező, mert ott ugye a gépből nem tudja közvetlen megosztani, át kell másolni számítógépre valahogy, és utána rendezgetni, meg csatolni levélhez. Vagy bohóckodni a fényképezőkbe épített WiFi-vel, ami olyan felhasználóbarát és gyors, hogy én is inkább kiveszem a kártyát, és bedugom a laptopba.

Az átlag felhasználó nem fog neked fényképezés alapokat tanulni, és nem tudja mi az az A mód, meg P mód. Annyi kell neki, hogy megnyom egy gombot, és csinál egy HDR képet, vagy panorámát, vagy színfilteres, vagy éjszakai fénycsíkos képet. Ezt pedig nem tudod megtenni egy gombnyomással (oké, az Oly már tud színfiltert a módválasztó tárcsán). Ez ilyen egyszerű szerintem. Múltkor kölcsön adtam a Fujit egy barátomnak, úgy hozta vissza, hogy elképesztő jó képeket csinál, de miért nincs benne HDR? Meg panoráma? Hát, van, csak kézzel kell megoldani igazából, és ehhez tudni kell fotózni is. Egy panorámát én is inkább megcsinálok mobillal, nem lesz olyan szép, de 2 másodpercig tart. Nem kell hozzá állványról forgatni a gépet, meg utána számítógépen összefűzögetni.

A helyzet az, hogy 15-20 éve sokan kényszerből vettek fényképezőt, mert nem volt más megoldás, ha képeket akarsz csinálni a gyerekről, nyaralásról, akármiről. Aztán az utóbbi 10 évben megjöttek a mobilok, az egyszerű emberek szintjére lebutított kezeléssel, és ahogy elfogadható szintre kerül a képminőség is, egyből csökkennek fényképezők eladásai (vissza a 70-es 80-as évek szintjére, amikor inkább csak profik és lelkes amatőrök vettek, mert tényleg meg kellett tanulni a használatát). Közben pedig a képalkotó eszközök számra milliárdosra nőtt hirtelen.

Az oldalon mikor lesz Nokia 3 és Nokia 5 teszt?Kíváncsi vagyok mit tudnak a készülélek.

Igen de ha esetleg jol mutatnak majd a Nokia mutatói a későbbiekben esetleg csinalhatnának rendes fotos mobilt.
Mindegyik szeriában volt.

808PV (Symbian)
Lumia 1020 (WP)
?????? (Android)

The my Best phone: SE K750i, SE C905, Nokia 808 PV White, Samsung K Zoom Black, Nokia Lumia 1020 White, Huawei P20 Pro Twilight, Huawei P30 Pro Ice Crystal blue, Honor Magic 5 Pro

"A helyzet az, hogy 15-20 éve sokan kényszerből vettek fényképezőt, mert nem volt más megoldás, ha képeket akarsz csinálni a gyerekről, nyaralásról, akármiről. Aztán az utóbbi 10 évben megjöttek a mobilok, az egyszerű emberek szintjére lebutított kezeléssel,"

+1, én abszolúte átlagfelhasználónak tekintem magam fotózás terén, a 90-es évek végén is max 10 ezerért vettem fényképezőgépet, hogy lőhessek pár képet a nyaralás alatt, és borzasztóan örülök annak, hogy erre pl már nem kell költenem, meg nem is kell magammal hurcolásznom. A régi telóm (samsung a5) is nagyjából megfelelt a fotózási igényeimnek, az s8-tól meg konkrétan elájulok, annyira penge képeket csinál. Nyilván, ahhoz képest, amihez az én szemem szokott, és amiket eddig használtam és igényem volt.

Shotiii#2629 Gainward GTX 3060TI 8GB, Corsair 2x16GB DDR4 3200mhz, i5-13600KF, Asus TUF B660M-D4, EVGA 750GQ