"A mélységi élesség az egyik legfontosabb kifejezőeszköz, amihez nem árt pl. egy fényerős objektív."

Meg szenzorméret. DX-ről átváltani FX-re olyan, mint amikor egy középszerű Opelből átülsz egy jól felszerelt Audiba. Aztán nem is érted, hogy miként tudtál eddig élni az Opellel...

Nekem egy abszolút fapados Full Frame DSLR váz kéne, de ilyet még senki sem épített, de a Canon EOS 6D meg a Nikon D600 már jó úton jár, csak az áron kéne még faragni, majd ha becsúszunk 500k alá, akkor van miről beszélni. Nekem semmi más nem kell, csak egy korrekt FF szenzor meg egy rakás jó üveg. Francot érdekli mindenféle csiricsáré extra szolgáltatás, Wi-Fi, GPS meg egyéb nyavaják.

Ezért is imádom az analógot. Jelenleg a legolcsóbb Full Frame megoldás... De a középformátumot is csípem. Amikor a 60-70 éves Zeiss Ikonba betöltöd a 6x6-os 120-as rollfilmet és f5.6 mellett is gyönyörűen elmossa a hátteret egy teljes alakos modell fotón... na akkor érzed igazán, hogy élsz!

(#72) Ijk: 50mm portréra? Maximum teljes alakosra! Még DX-en is nagyon csúnyán torzítja az arcot 1.5x-es szorzó ide vagy oda. 100-120mm alatt nem is érdemes headshotot készíteni.

[ Szerkesztve ]