Várjuk szeretettel.
⭐ Stella
2016 ba akkor kb megfizethető is lesz ddr3 is mikor kijött agyament áron ment 2 évig.
[ Szerkesztve ]
Amikor megláttam a hír végén az APU szót, gyorsan visszagörgettem a szerzőhöz, és nem is csalatkoztam, mert azt a személyt láttam ott, akire számítottam.
Örvendetes, hogy nem csak a sávszélességet próbálják még jobban kitolni, hanem egyéb, igen fontosnak tűnő technikát vetnek be a jobb sebesség érdekében.
A DDR4 megjelenésével nem csak a low cost alaplapokon lesz 2 memóriafoglalat, hanem minden kategóriában, ha jól értelmeztem az olvasottakat.
#tarcsad
jajdejó
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
Hehhh, pont erre gondoltam én is...
Kíváncsi lennék, hogy létezik-e olyan, hardverrel kapcsolatos hír, amibe ne tudná beírni ezt a már-már személyes mantrájának számító három betűt... Talán egy billentyűzetes hír nehéz kihívás elé állítaná...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
én is úgy értelmeztem, hogy ddr4 után 1 modul=1 csatorna, tehát ha nem lesznek quad channel vezérlők, akkor csak 2 foglalat lesz. a bővíthetőségnek nem tesz jót, de talán a lapok olcsóbbak lesznek.
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
Most viszont szinte ingyen vannak a DDR3 modulok...
[ Szerkesztve ]
"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal
Így van, ennek bezzeg nem örül senki.
⭐ Stella
(#9) DeathAdder
És még plussz másfél év mire a megfizethető kategóriába fog esni
Akárcsak a DDR3 esetében.
A billentyűzet ergonomikus kialakítású, és rettentően gyors! Például az APU betűhármast 0.8 másodperc alatt lehet legépelni rajta, így igen népszerűvé válhat azon AMD vásárlók körében, akik most kívánják megrendelni a heterogén módon programozható processzorukat, mely....
..menne ez
Nem neked: Azért az olcsóbb lapokban én nem bíznék... eddig minden esetben amitől valamivel olcsóbb lett a lap gyártása, vagy hihetetlenül fontos extrákat hoztak be helyette, vagy szimplán lenyelték a többletet a gyártók.
Mi a probléma az APU rövidítéssel? Ez lesz az általános rövidítése a heterogén módon programozható processzoroknak. Valaminek hívni kell őket, mert nem CPU-k és nem is GPU-k.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Ne piszkáljátok APU85-öt!
Várom má' nagyon, mert a DDR2-őket má' nagyon cserélni kellene
Amúgy biztos jó lesz ez, mondjuk alacsonyabb feszre gondoltam volna, mert azé' a takarékosság, meg a koalák és az erdők ugye...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Csak annyi a baja, hogy lassan mindenhova oda van biggyesztve az APU szó.... miért nem lehet csak a tényeket leírni...minek kell színesíteni?
Az biztos nem aki 2-3 éve tizezreket fizetett egy modulért
A gyorsuló memória-alrendszer nem lesz előnyös a jövőben érkező APU-knak? Én ezt kétlem, szerintem előnyös lesz, így tényként leírható, hogy az APU-k profitálnak majd belőle, sőt a processzorok is, bár kétséges, hogy lesznek ilyen egységek 2015 után.
Az meg, hogy az APU szó sok helyen ott van? ... hát ébresztő emberek. Az Intel APU-t csinál (Ivy Bridge ...), az NVIDIA szintén (Tegra 4 vagy Maxwell), minden nagyobb vállalat a heterogén módon programozható processzorok irányába fejleszt. A dark silicon jelenségét így lehet kivédeni. Olyan váltás ez, mint az egymagos->többmagos éra váltása. Muszáj, mert e nélkül megszűnik a rendszerek nagyfokú skálázhatósága.
Lehet, hogy nem tiszta az APU fogalma. Az APU nem egyenlő a Fusionnel. Az APU az a heterogén módon programozható processzor terjedő rövidítése. Ahogy a CPU is a központi processzor rövidítése.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Mert a száraz és fekete-fehér hírek nem érdekelnek senkit.
⭐ Stella
Nézd ez elmélet... A tény már az amit le tudunk mérni! Majd ha adatokkal alátámasztod akkor lesz tény addig csak találgatás!
Ja s nem kértem kioktatást!
Minden hír foglalkozzon csak azzal amiről szólnia kell! Ennyi...
Mi az elmélet abban, hogy ha növeled a memória-alrendszer teljesítményt, akkor az pozitív hatással van egy lapka feldolgozóképességére. A mai APU-k is abban szenvednek, hogy kevés nekik a memória sebessége. Lásd Llano DDR3-1333->1600->1866 MHz-es memórajel mellett. Gyorsul, ahogy gyorsabb lesz alatt a memória. Ezek alapján eléggé nyilvánvaló, hogy a DDR4 esetében is pozitív lesz a hatás az akkori rendszerekre, hiszen több lesz az elérhető memória-sávszélesség. Ez teljesen normális. Azért fejlesztik a DDR4-et, hogy tudják táplálni a 2014-ben érkező APU-kat. Nyilván akkor még nagyobb lesz a rendszerek igénye, hiszen a lapka oldaláról fejlődünk, és ez több adat feldolgozását teszi lehetővé azonos időn belül. Ahhoz, hogy etetni tudjuk őket gyorsabb memória kell.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Ha már lesz a processzorokban legalább 2/4MB L1 cache és 8/16/32/64 L2 cache [esetleg 32/64/128MB L3 cache] akkor az többet számít mint a "külső" RAM gyorsítása. Erre kéne ráfeküdni...
Linux, BSD, ReactOS, MenuetOS, Haiku-OS, Syllable... Van még több is! distrowatch.com/
a DDR4 már sokkal több újítást tartalmaz,mint a DDR2 DDR3 között volt.Ez jó hír
Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"
Az L1 cache mérete magonként annyira nem fog megnőni, hogy MB méretű legyen. Több mint pazarlás, ráadásul nem kicsit nagy lenne maga a mag, amiből a mai gyártástechnológiák mellett keveset tudnál rátenni egy értékelhető méretű lapkára. Max 64 kB data/ins cache elég jól működik a legtöbb procimagnál, vagy akár ennél kisebb méret is, ez architektúrafüggő.
Ha APU-zni akarnak a gyártók, akkor a CPU és a GPU közötti teljes koherenciát kellene biztosítani, közös virtuális címtérrel. Ez az elsődleges.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Jajj Abu, semmi gond a rövidítéssel, mind tudjuk, hogy ez már az APUkám világa! Maximum respect to Cs. Jenő!
Teljesen egyetértek veled a leírtakban, a memória sávszélesség növekedése és a késleltetés csökkentése egyértelmű, hogy az APU-k javát szolgálja. Nem csoda, hogy az új memóratípus hír érinti az új központi egységeket.
Mindössze arról van szó, hogy manapság az APU mozaikszó nem csak a Fusionnel nőtt össze, hanem egy PH-s nickkel is, és kéz a kézben járnak!
ViZion #12:
#tarcsad
Már vártam, hogy a memóriánál is mikor hagyják el végre a párhuzamos buszt (ami alaplaptervezésnél, RAM elhelyezésénél mindig szívás), s térnek át sorosra. Ideje volt. Az 1 modul / csatorna megkötés kellemetlen, de szerencsére már most is gyakoriak a 4GB-os modulok, s jönnek a 3-4 memóriacsatornás procik, a több memóriacsatorna nagyobb busz-szélessége pedig csak jót fog tenni az APUk integrált GPU-inak.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Az Intel APU-t csinál
Ha úgy vesszük, annak idején a lebegőpontos koprocesszor is az volt...
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
Örülni kell neki, hogy pontosan van fogalmazva. Égnek áll a hajam, amikor azt olvasom, hogy Fusion CPU. Ez nem pontos. Persze új rövidítés az APU, majd idővel megértik a definíciót is, és a lényegét, ami mögötte van, mert a heterogén módon programozható processzor már nem CPU. Valami más. Ezen majd az Ivy Bridge fog változtatni, ami már szintén APU lesz, és akkor ez a rövidítés komolyabban terjedni fog.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Csak nem értem, miért nem egyből ddr5? A Samsung lökött bele csomó lóvét, szerintem ez már csak lobbi, hogy szabvány legyen.
50/1160-447 Találkozhatunk: 21, 22.ker
Mert a 4 jön a 3 után. Persze el lehet nevezni 5-nek is, csak logikátlan.
Nem hiszem, hogy a Samu fejleszt ilyet, ugyanis a DDR5 speckók sehol sem tarthatnak. Lehet, hogy leültek már, hogy 2016-2018 körül mi kellene, de a konkrét munka biztos nem kezdődött el.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
2014-ben kijönnek a DDR4-es ramok és 2-3 évvel már megfizethető lesz az áruk.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
A gddr4-et is a samu tolta, csak épp a piac nem karolta fel. Pedig voltak anno 3.2ghz-es gddr4-ek is.
Csak a GDDR4/5 valójában DDR3-ra épül.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
A DDR2-es és a DDR3-as RAM-ok között mennyi a minden marketing és bullshit-körítés nélküli, valódi teljesítménykülönbség, ami játékok alatt meg is látszik?
Stern des Südens!
Részemről nem piszkálás volt, gondolom ezt sejti
A DDR4-re tényleg nagy szüksége van az APU-knak, ezt már korábban én is kifejtettem (nagy ugrás most az IGP teljesítményben, de aztán ennyi volt a lendület kb, amíg nincs DDR4, mert egyszerűen kevés a sávszél, négycsatornás memvezérlő meg azért nem lesz éppen mainstream még sokáig, vagy akár soha... elég megnézni egy mai középkat. VGA-t, hogy mekkora mem. sávszéllel gazdálkodhat, és ennél még több kéne, hiszen a CPU résznek is kell azért valami...).
Had jöjjön, elfér, most a DDR3 ram árak miatt van öröm inkább.
Aztán majd lesz DDR4 is jó áron.
...
Mert miért ne lenne benne az APU? Az az egyetlen értelmes felhasználása ekkora sávszélnek, másra csak arra jó hogy lehessen a pistikéknek villogni hogy hússzáz gigabittel másolt az xy tesztprogram. A mostani 18xx-es ddr3-nak is apu-n kívül semmi értelme, csak a tesztprogramos villogás. Viszont grafikára tényleg kell a sokkal nagyobb sávszél.
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
Point to point tetszik. Esélyes hogy jóval több kettőnél több csatornás memóriavezérlővel ellátott processzort fogunk látni a DDR4-es korszak alatt. Ugyanis lesz értelme, gyors grafikához simán kell a három-négy csatorna.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
Ez a DDR4 még jó néhány évig nem lesz valós alternatíva. Addig szeretnék én látni 2*8GB-os DDR3-as csomagokat is igazán baráti áron.
Ki is tudnád használni, vagy csak így jól hangzik?
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
ramdiszknek elég sok memóriát el lehet ám használni
Azokat sem értem, akik szerint sávszélesség csak grafikának kell ... ha nagy mennyiségű adattal dolgozol (ami nem fér már az L3 cache-be sem) akkor azért bizony a memóriára fog várni a program.
Jester
8GB modulokra még várhatsz. Tudnak egyáltalán annyit rápakolni egy modulra?
⭐ Stella
Hogyne, emeletes modul, valahol láttam olyat. Olyat képzelj el, mint 2 low-cost modul egymá tetején, 2 sor memóriamodullal, köztük egy vezérlőcsippel.
New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
De abból nem biztos, hogy beférne 4 vagy 6 egymás mellé.
⭐ Stella
befér, hisz a magassága más. ugyanolyan vastag, mint egy normál modul, csak kétszer olyan magas. Még az SDR ramok időszakában volt ilyen terv, asszem 1 gigás modul volt, ami akkor elég nagy számnak számitott, kb 10 éve.
New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
Jaa értem.
⭐ Stella
Jó ötlet volt, csak kb olyan magas, mint egy tégla oldala, és úgy melegszik, mint az atomerőmű.
New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
nem fog memóriára várni, mert bőven sok a sávszéle erre... viszont millió háromszögön műveledeteked végezni minden másodpercben arra már nem elég. Főleg hogy az l3 sebessége kb olyan mint a ramé csak a késleltetése kisebb.
[ Szerkesztve ]
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
Óóó, a Windows 8 biztosan ki fogja majd használni ha az eddigiekből indulunk ki. Egyébként még 2*4-es kitem sincs nemhogy 2*8, de egye fene, jól hangzana 16GB DDR4 RAM!
Én türelmes vagyok. Szerintem addigra 512MB-os memória chipek is lesznek amikből kirakható a 8GB/modul ha 8 chip lehet egy oldalon, de lehet hogy még nagyobbak is lesznek addigra mire ez a probléma aktuálissá válna.
Az is lehetséges. A mai rohanó világban...
New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
Az a baj a rohanó világgal hogy bevezetnek egy új dolgot pl majd a DDR4-et és mire elérhető árú lesz addigra jön a DDR5(mint most a DDR3-taly év végére és most 2012re lett elfogadható ára,pedig valamikor 2007 táján indult pályafutása,így kb 4-5év kellett mire nekünk átlag magyaroknak is elérhetővé vált>>ebből az jön a DDR4 is kb 2016-17re lesz elérhető de addigra jön az új generáció és megint minden előről)és ez minden téren így van sajnos..:S
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
Hír A JEDEC bejelentette a DDR4-es memóriaszabvány főbb paramétereit