Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#81) nyisziati válasza MageRG (#75) üzenetére


nyisziati
veterán

"Azért meg kell kérdeznem: hogy jönnek ezek a sztorik a liberalizmushoz?"
Szerinted 1400 kislány szexuális molesztálását több, mint 1 évtizeden keresztül milyen másik rendszer engedte volna meg?
A pedofíliát még diktatúrák sem szokták támogatni.

"De a restriktív törvény mióta a liberalizmus (szabadelvűség!) sajátja?"
Nem a sajátja, de amilyen formában alkalmazza, abban mégis. Mert jelen esetben (IS!!!) a védekező embertől megvonta az önvédelemhez való jogot egy nevetséges hivatkozás alapján!
VAGYIS NEM TETT KÜLÖNBSÉGET ÉLETVÉDELEM ÉS EGY ADMINISZTRATÍV JELLEGŰ TÖRVÉNY KÖZT! Kvázi fontosabbnak ítélte egy kifogásolható eszköz használatának tiltását, mint az adott személy élethez/becsülethez való jogát!!!

Holott egy állam elsőrendű feladata (lenne), hogy a polgárait megvédje az idegenekkel és/vagy törvénytaposókkal szemben!

"Mi lett a támadónak fizetendő kártérítéssel? Az igaz volt? Vagy hangulatkeltés?"
Kit érdekel? Ez neked a legfontosabb, miközben támadó muszlimok özönlik el Európát (Franciaországban 7 millió, németeknél 2-3), akik nem tisztelik sem az örökségünket, sem a személyünket, csak a pénzünk, a földünk és a nőink kellenek nekik!
EZEKNEK akarsz te kártérítést fizetni??? Milyen hazafi vagy te?

"Vagy lehet, hogy a bevándorlási politikát kritizálnád? Jó, hogyan?
Ha a megfelelő teszteken nem akadtak fenn, akkor honnan a viharba tudták volna a hatóságok, hogy ezek bűnözők lesznek?
Mégis mit tehettek volna a hatóságok? Mert utólag nem csak lesittelhetik, hanem ki is utasíthatják őket."
Ennyi. Kifele az össze muszlimmal. Vagy amennyit csak lehetséges. Szigorítani, szigorítani, szigorítani a törvényeket. Ráállítani a jogászokat, kodifikálni a jellemző magatartási mintáikat, mint üldözendő cselekedetet és kihajítani a csába az összes kecske....t.

"És bocs, de ez meglehetősen primitív szemlélete az igazságszolgáltatásnak."
Lehet. De van, ahol ezt alkalmazzák. És jobb lesz megszokni, mert hamarosan szembe kell nézni vele.

"Az elkövetőnek miért kellene elismerni a büntetés jogosságát? Ha mindenki hazudhat mennyire működne ez? Semennyire.
A monitorozást hogy érted? Rajtakapnak gyorshajtáson, és egy évig a sebességmérőd jelent a zsaruknak?
Egyébként van hasonló dolog, pl. volt bűnözök rehabilitációjánál is használják."
Ezek mind arra kellenének, hogy lemérjék, megjavult-e az illető, vagy maradt előember.
Aki hosszú időn keresztül is az utóbbi, azzal a fentebb megjelöltek szerint kéne bánni.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.