"A Nothing Phone (1) reklámozott fényereje messze elmarad a valóstól, reagált a cég, hogy miért van így."

Inkább fordítva, nem?

Ami pedig a kamu magyarázatot illeti, úgy rémlik ez az Apple esetében sem jött be.

[ Szerkesztve ]

Aki hülye, haljon meg!

Jó ég, mekkora egy tróger banda! Most már legalább tudom, hogy ki volt az anno, aki az elkúrt, jelly-s kijelzőért sem vállalta a felelősséget az ötös oneplus esetében, helyette tagadták a nyilvánvalót heteken át. Úgy néz ki, hogy a tróger tróger is marad, hiába változik a brand.

Pei úr nyomjon kaktuszt.

[ Szerkesztve ]

A megfordítjuk a mondat két felcserélt részét, akkor nem hiszem, hogy nem érezném magam átverve. Külön reklámozva volt. Nem emlékszem, hogy a konkurencia is hasonló módon adná meg a specifikációt. Ez a Nothing tényleg nem semmi...®

Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2

Persze a melegedés meg az üzemidő ezek klasszikus válaszok .
Így is van a gond a kijelzővel bőven szerintem csak nem merték a max fényerőt ráküldeni félvén attól,hogy még több panel adja meg magát.
De Carl Pei istenítve van de ,hogy miért azt senki nem tudja.Kamuzott az OP-nál is eleget ezt teszik most is.Mondjuk Kínai ugyan mit vártunk.

YT csatornám:https://www.youtube.com/channel/UCQZ2KEX-j9vNsWr6dLeDp3w

Ugyan, rosszul/rossz időben fogjátok. Este sötétben a 700 nit is rohadt sok

Egyébként nem értem miért nem lehet egy kapcsolót tenni a rendszerbe, hogy maximum fényerő engedélyezése.
Amit akár, hogy legyen még egy kis hype, Super Lighting kapcsoló néven lehetne megtalálni.

Mi13T, S9, S10 Lite, xBox One S 1TB

Ahogy linkin írta, szerintem is csak a gond lenne belőle. Valamit biztos tudnak. Kicsit olyan ez, mintha egy V8 ferrarit úgy adnának el, hogy csak 4 henger megy, mert így kevesebbet eszik. Normális világban egy ilyen kamu után visszakapnád a pénzed, egy kis fájdalomdíjjal együtt. Itt meg gondolom, mehet a csoportos per, mert még az sincs, mint OP-nál volt, hogy oké, hogy jelly-s a kijelző, de visszaküldheted (mint azóta is bármelyik készüléküket, 15 napon belül, ingyen visszafutárral).

[ Szerkesztve ]

Azért kicsi, és puha, hogy ne fájjon

Mikor lesz teszt?

Létezik ilyen kapcsoló, a fejlesztői beállításokban (nem ios), "olvashatóság növelése napfényben" néven. Ez extra fényerőt ad ha rásüt a nap a kijelzőre.

Mindent meg lehet magyarázni. Aztán vagy elhiszi az ember, vagy nem. Én nem.

Amíg egy Apple megteheti ezt, addig ez így is marad.
Adott egy 13 Pro, csodálatosan veszi le a fényerőt, ha terhelve van, az még csodálatosabb, hogy le is skáláz a fszomba!!
Az első iPhone-om és szerethető, de vannak marha idegesítő dolgai ennek is.
Amit nem értek, hogy egy Diablo Immortalt kb 5-10 percig bír, az iPad Pro 2020-am pedig bármeddig, hiába melegszik az maxon akadás nélkül hasít!!
Hát a térerővételi tulajdonságairól meg már inkább nem is beszélek, értem, hogy fém a keret, de vállalhatatlan sokszor a sebessége.
Megvárom, milyen áron jön ki a 14, ha nagyon elszáll, lehet eladom ezt a telefont, pedig 4-5 évre terveztem vele....
Kicsit nem a cikkhez szóltam de mindegy, egyik kutya másik eb

Samsung Galaxy S23 Ultra | Apple iPad Pro 11"

Inkább úgy mondanám, hogy a Ferrari 1200 Lóerősnek hírdeti az autót, de valójában csak 700. Majd azt mondja, hogy névleg tudná az 1200 -at, de korlátozták 700 -ra, mert 1200 -on hamar csapágyas lehet a motor. Akkor tulképp hány lóerős a autó?

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Oké, de a SemmilyenTelefon1 készüléken ezt bekapcsolva 1200 nit lesz?

[ Szerkesztve ]

Mi13T, S9, S10 Lite, xBox One S 1TB

Igen. 30 másodpercig, aztán kiég az egész. De, az a 30 másodperc fantasztikus.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ő hiányolt egy maxfényerő kapcsolót, én csak jeleztem, hogy létezik ilyen, igaz eléggé eldugva. Ha a panel csak 700-ra képes abból semmilyen kapcsoló nem csinál 1200-at.
Viszont ha a panel tudna 900-at, de energiatakarékoskodás miatt a max fényerőt 700-ra korlátozták, akkor ez a kapcsoló kihozza a panelból a lekorlátozott +200-at.

"Viszont ha a panel tudna 900-at, de energiatakarékoskodás miatt a max fényerőt 700-ra korlátozták, akkor ez a kapcsoló kihozza a panelból a lekorlátozott +200-at."

Vagy nem. Az a korlátozás megvalósításától függ.

Aki hülye, haljon meg!

Én arra gondoltam, hogy a reklámozott 1200-hoz legyen egy kapcsoló

Viktor0610: jogos

[ Szerkesztve ]

Mi13T, S9, S10 Lite, xBox One S 1TB

Az sem(mi) igaz amit kérdeznek!

"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."

Én nem aggódnék emiatt, láthatóan a gyártó kíváncsi a felhasználók visszajelzéseire és biztosan csinálnak valamit azoknak akik panaszkodnak a fényerőre.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Még mindig van, aki azt hiszi, hogy azért vesznek olyan sokan iphone-t, mert csodálatosan jó telefon, és még mindig sokan bedőlnek ennek.

Persze, kíváncsi, mivel lebuktak és ha nem orvosolják a helyzetet akkor jön a fogyasztó védelem meg a csoportos perek.
Azért csöppet visszásnak érzem, azt a hozzáállást, hogy "Ha szeretnéd megkapni azt amiért fizettél, akkor szavazz és majd meglátjuk mit lehet tenni az ügyben."

Aki hülye, haljon meg!

Ez mindenhol így megy. Ha meg túlmelegedne a telefon a magas fényerő miatt akkor azért mennének az emberek a fogyasztóvédelemhez.

Nem, nem azért kíváncsi mert lebuktak. Következő szoftverekkel valószínűleg megoldották volna a kérdést a felhasználó tudta nélkül, hogy neki ezzel ne kelljen foglalkoznia.
Jogos lenne a felháborodás akkor ha most azt mondták volna hogy nincs itt semmi látnivaló ennyi és ennyi is marad. Úgy lehetne panaszkodni hogy 1200 nittel hirdették, közben sosem lehet annyi mert korlátozva van. Így viszont tárgytalan.

[ Szerkesztve ]

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

"Nem, nem azért kíváncsi mert lebuktak."
Miért? Nem csak azután jöttek elő ezzel a felhasználói közvéleménykutatással miután kiborult a bili? Ha nem csak a botrányra adott reakció lenne, akkor a felmérés már korábban kint lett volna.
Ha csak egy átmeneti hiba lenne, vagy olyasmi amit a következő patchben javítottak volna, akkor miért módosították a weboldalukon a szereplő paramétereket?

"Úgy lehetne panaszkodni hogy 1200 nittel hirdették, közben sosem lehet annyi mert korlátozva van."
Az én olvasatomban pontosan ez történt, vagy van róla eltérő információd?
Ez szerintem nagyon hasonló ahhoz, amit az Apple művelt a batterygate kapcsán. A felhasználó tudta és beleegyezése nélkül visszábbvették a teljesítményt a hirdetésben szereplő paraméterekhez képest. Ha az Apple nem tudta megúszni azt, akkor szerintem Pei-ék sem fogják, szóval nem nevezném tárgytalannak.

Aki hülye, haljon meg!

Ne viccelj már. Ha ez lett volna a cél, akkor úgy kellett volna hirdetni, hogy 700 nitet tud. Gyűjtik az adatokat, nézik a meghibásodásokat, szavaztatják a közösséget, aztán jön egy update, ami mondjuk emeli a maximumot 900-ra, majd 1200-ra. Na, arra azt mondom, hogy döfi, full pozitívan lehetett volna kommunikálni, de ez így nettó hazugság volt, nem több.

Szerepelt egy érték a specifikációban. A készülék jelenleg azt nem tudja. Pont. Nincs ezen mit magyarázni. Az, hogy mit tud majd, esetleg, talán, egyszer, az a lőtéri kutyát nem érdekli. A vásárlók most fizettek a készülékért, nem majd csak fognak esetleg, valamikor. Lehet, hogy valakinél ez a paraméter volt a döntő vásárlásnál, és azt a vásárlót most konkrétan átb@szták.

[ Szerkesztve ]

Imádom én is, főleg nyáron, amikor tűző napsütés van, a zsebedben felmelegszik kb a készülék ( iphone 11 esetemben), és ha elővenném kb semmit se látok, mert lekorlátozza.

Huawei detto ezt csinálta.

Talán az ezek előtti telefonom nem csinálta, már nem emlékszem (s7 edge)

Sic Parvis Magna

Nagyon akartam szeretni a telefont, mert a fülhallgató tetszik és bevált, követtem a céget. A telefon alapvetően igényes, de a fényerő gyanús volt, mert 2 telefont egymás mellett erős fényben az egyiket láttam, a másikat nem. Nem csak emiatt, de vissza is küldtem.

Tény, hogy erős fényben ráférne még egy kis kakaó, én mondjuk így is látom. Ettől függetlenül nem bántam meg, hogy megvettem.

" Nem csak emiatt, de vissza is küldtem."

Mi volt még az ami nem tetszett?

Egyet is értek meg nem is.
Cserébe az akksi idő brutálisan jó.
A rendszer is nagyon jó, én az ipad miatt váltottam, mert az eszméletlen jó cucc...
De ki kell mondanom, hogy továbbra is a Mate 10 Pro volt a legjobb telefonom.
Öröm az ürömben, hogy durva értéketartàsa van, szóval olyan irdatlan összeget nem lehet bukni vele, főleg hogy 2 hónapos a cucc.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S23 Ultra | Apple iPad Pro 11"

Honnan rendelted a telefont?

Alza

Pff.
De hogy tárgytalan ember! Te a kezdetektől fogva véded ezt, de miért is? Volt a kezedben? Minden hírnél az öledbe veszed a gyártót és a telefont.
Lesöpörték az asztalról ezt a kérdést, ennyi. Tudná, de nem tudja, kész, viszonlátás. Ja úgy volt hirdetve? Igen, de nem érdekel senkit, viszonlátás.

[ Szerkesztve ]

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Van az az embercsoport, akiknek mindig kell egy bálvány. Színész, focista, stb. Van az az embercsoport, aki egy (számára) vadidegen emberért rajong.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Az egy dolog. Nem fair, de hétköznapi. De imádni valamit látatlanban? Ez marha gáz.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Te inkább arra válaszolj, hogy miért imádod ennyire ezt, amikor semmi közöd hozzá.
Mi olyat találtál benne, ami ennyire megfogott?

[ Szerkesztve ]

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Na, semmi otlet? :D

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Illik hozzád a profil"kép"ed

Samsung Galaxy S23 Ultra | Apple iPad Pro 11"

Tessék befejezni a másikkal való foglalkozást!

Samsung Galaxy A54