Hirdetés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Asszociációs játék. :)
- Milyen mosógépet vegyek?
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Itt az új LOGOUT!
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Készíts képet az igazi nevedből!
- Szólánc.
- Retro AT rendszerű számítógépház textúrájának visszaállítása.
- Full-size AT formai tényezőjű gépház restaurálása.
-
LOGOUT.hu
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#00137984
törölt tag
MSI Armor GTX 1070 videókártya ajánlott kategóriának számit? RX 470 és RX 480 tulajok ez helyett a Gaming(X)-et ajánlották az AMD videókártyákra. Hőcsőveket és a hűtést ostorozzák. Nekem szimpatikusnak tünik ez a videókártya, mert nincs tele aggatva ledekkel. A VRM és egyéb alkatrészek hűtve vannak azzal a nagy fekete fémbordával. Viszont zajosnak tartják, pedig ránézésre ugyanazt a venti fajtát kapta mint a Gaming(X), csak a hűtőborda mérete kisebb az Armor-on és ezért gondolom nagyobb fordulaton járhatnak alapon. Másik GTX 1070-et inkább kihagynám... Asus GTX 1070 Dual. Ezek kaphatók nálunk most kedvezőbb árban.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
MSI ARMOR GTX 1070 tulajok véleményét várom. A hűtés hatékonysága és zajszintje és a hőmérsékletek érdekelnének. Két OC változatban láttam, vagy ez csak véletlen elírás volt. Nem gondolom, hogy egy Boost nélküli változat létezne, de valamiért a két egyaránt OC változat árazása eltérő. Elméletileg mindkét ARMOR GTX 1070 videókártyán 8 pines tápcsatlakozó van. [link]
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz tasakos #20456 üzenetére
RX 470 nálam egy jól átszellőztetett CM házban 70-72 fokra (74fok maxra igen rövid ideig) melegszik fel. A jelenlegi RX 470 MSI Gaming X ledes fényáradat után megmaradok a hétköznapi kétventilátoros megoldásoknál. GTX 1070 Asus Dual tesztet találtam, de komolyabb MSI Armor tesztet nem nagyon. Kicsivel hangosabbra sikerült Armor hűtése nem nagyon zavarna, mert saját ventiprofilt használtam eddig minden videókártyámhoz. A lényeg a teljesitmény és a kedvezőnek mondható fogyasztás. MSI Gaming videókártyával megegyező jóminőségű alkatrészek és VRM hűtés (kicsit minimalistább mennyiségben), backplate nélkül (ami valahol javit, néhol ront a hőmérsékleteken). Most még elég jó áron van, de az AMD VEGA megérkezéséig aligha várható komolyabb áresés.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Chaser #22964 üzenetére
Igazolom a leírtakat, egy kis kiigazitással. Előtte RX 470 MSI Gaming X-em volt, ami nálam egy kissé melegedett. 24fokos szobában időnként 76-77fokig felment a hőmérséklete, és ott már volt hangja a Twin Frozer VI hűtésnek. MSI AERO GTX 1070 itt elérheti a 80-81fokot, de a hűtése közben nem hangos. Gondoltam teszek egy ventit a ház oldalára és onnantól kezdve nem melegedik annyira, és a zajszint több mint jó.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Chaser #22970 üzenetére
120W fogyasztása a GTX 1060-nak van talán, és az erősebb OC változatokra mondtak 150W-ot. RX 470-ek innét indulnak és a tuning hatására a 170-180W körüli fogyasztásuk mellé kissé melegednek. RX 480 ettől alig eltérő fogyasztással csak magas OC esetében ment fel @200W-ra és ott kezdett el megizzadni. RX 500-as frissitése még inkább kiemeli ezt, mert a nagy órajeleken jobban megugrik a hőtermelése és fogyasztása. Összehasonlitásképpen az Asus Strix R9 380 4GB-os videókártya szintén beérte ezzel a 140-150W maxi fogyasztással, miközben nálam az nem melegedett úgy mint az RX 470... viszont ezért teljesitményből többet nyújtott. GTX 1070 fogyasztása az RX 470 szintjén mozog, csak hát a kiugró teljesitménye még nagyobb szintlépésnek számit. GTX 1080 és az RX 480 párositás tud 200W-ot vagy többet kérni a tápból, miközben az RX 480 a GTX 1060 6GB szintjén van teljesitményben. GTX 1070 MSI ARMOR (Asus Turbo) és az FE videókártyák kicsit jobb szellőzést igényelnek, de azon a 80fokon sem kezd majd vészesen throttling-olni... csak hát gondolni kell a nagy nyári hőségre és egy kicsit túlbiztositani ezen a téren nem árthat.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Kifutottam az időből. "...mint az RX 470... viszont az ezért a teljesitményből többet nyújtott." Mégsem eleget... GTX 1070 nálam jobban adja.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
RX 470-ről váltottam GTX 1070-re. AMD-nek hosszú évek áltak rendelkezésre, hogy a Phenom II X4 970 és az R9 380 után megint őket válasszam. Prociban nem akartam egy melegedő és sokat fogyasztó darabot, de viszont a teljesitményben többet akartam... A ZEN csak nem jött meg időben, ezért i5 konfig lett fejlesztve. AMD videókártyákban is nagyon biztam, ezért lett FullHD-ra az RX 470. Gyorsult is meg nem is... amennyire elkélne egy mostani FullHD játéknál annyit nem. GTX 1070 viszont most már az elérhető ársávban nekem is bejött. AMD meg ezek után kevés esélyt kap tőlem. Legközelebb talán egy új konzolban fogok találkozni AMD hardverekkel, mert a PC fejlesztésben eddig mentem fel és ne tovább...
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz janos666 #23036 üzenetére
AMD Polaris videókártyák egyik gyengéje a 32 ROP limitált képessége. R9 390(x) után csak bukdácsolások jöttek. Nekem mondjuk az R9 380 4GB legalább szimpatikus volt több mint egy évig, de az RX 470 hamar kibukott... én meg az miatt, hogy ez mekkora hiányérzetet adott igen rövid időn belül. GTX 1070 megadta a választ sok kérdésemre.
-
#00137984
törölt tag
válasz cyber86 #23121 üzenetére
Lehet megmarad egy ideig, de ha elrendezgeted a vezetékeket, akkor a videókártyát a HDD rekeszhez is kötözhetnéd. A SATA kábeleket egy kicsit elhúzhatnád a backplate-ről, hogy ne lógjanak rá a VGA-ra. Amúgy minden más felőlem OK. Nem kötekszeni akarok, csak jószándékból írtam.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Kábelkötegelők és rögzitőpeckek itt-ott és nem lógnak a kábelek és főleg a videókártya. Nálam az msi RX 470 Gaming X videókártya csak egy kissé logott, de azt is rögzitettem a HDD kerethez. GTX 1070 msi Aero viszont egyenesen áll és nem kellett mokolgatni semmit. Egy plusz venti a ház oldalára felment és ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
FLATRONW Egész hihetetlen alacsony terheléssel mennek nálam a DX9-es, és némelyik egyszerű 2D-3D DX10-es játékok. AMD ezekben valahogy jobban ráfeszült, magasabb órajeleket és hőmérsékleteket adott. Nem szoktam meg, hogy néhány óra Casual játék után majd idle 40 fokon megy a gép. Azért egy jó DX11 lövöldés játék közben már kap elég terhelést, de még ott sem vészes az a 70fok. RX 470 sem volt jobb, talán néhány fokkal hűvősebb, de közben kevesebb teljesitményt is nyújtott. Ahogy kisimult az a játék, az én ráncaim is közben. Dareius Win update mindig valami rossz dologban van benne. Leadtek TV tunerek képét is elrontja és a videókártyák eddig megszokott müködését is felboritja. Nem szabad mindig engedélyezni, vagy a hardverek driverét saját magadnak kell frissiteni. Amúgy sem feltétlen a legfrissebb a legjobb. Játéktól függő.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Gtaati #23193 üzenetére
R9 380 4GB videókártya azokban az években nálam szintén hozta a tőle elvárható játékélményt és nekem nem okozott csalódást. Előtte a HD 6850 1GB tudott ilyen pozitiv megitélést okozni nálam. Elvileg mindkét kártya egy mellékvágánynak volt tekinthető, és csak bevezettek egy-két új hardveres eljárást, amit a következő szériákban optimalizáltak véglegesre. RX 470-et inkább hagyjuk, és ez a GCN architektúra sem váltotta be nálam a reményeket. Valamit mindig szűkre kellett fogni, mert a fogyasztásuk még jobban elszállt volna. Tényleg az R9 390X és a HBM-es Fury (X) volt az AMD egyik legjobb kártyája. Ezek után nem csodálom, hogy sokan GTX 1070-re váltanak vagy GTX 1080ti-re, mert itt van élet még feljebb is. VEGA megérkezéséig nem sok változás lesz, de mintha az árak megint felfelé kusznának.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz drsanya #23381 üzenetére
Ha nem szándékozol további túlhajtást elérni a gyári emelt OC-s órajeleken felül, akkor nem számit annyira hogy 2x8 pin tápcsati van, vagy 1x6 meg 1x8 van csak helyette. Némelyik OC-s kártyán több fázis van a GPU-nak, hogy a magasabb órajeleket tartani tudja. A hűtés megépitése fontosabb kérdés, de ez megint mindenkinél mást jelent. Nekem most az MSI Aero is megfelel, mert kifele fújja a meleg levegőt ami nem marad a házban. Ettől még jól meg kell szellőztetni, mert képes melegedni. Asus GTX 1070 Dual nem mindenkinél ajánlott, de az Expedititon vagy a Strix Gaming a három ventivel biztos jobb. EVGA GeForce GTX 1070 FTW Gaming ACX 3.0 videókártyán van 2x8 pin tápcsati, de az Evga SC Gaming videókártyán már csak 1x8 pin tápcsatlakozó van, de ettől még jó kártyának tartják. MSI Aero videókártyán szintén 1x8-as van, de ettől még 1936 MHz-re Boost-ol és azt a jelek szerint stabilan tartja. Nekem ennyi elég. Ettől magasabb órajeleket nem állitanák be, mert ott a hűtés miatt a magas hőmérsékleti tartományban valószinűleg visszavenné az órajeket.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Dtomka #23485 üzenetére
Szintén AMD vonalról, majd az összes GCN verzión átverekedve eljutottam az RX 470-ig. Itt fogyott el a türelem és az az átlelkesült érzés, amikor egy új hardver kerül a birtokodba. Ez az érzés most a GTX 1070-nél fogott el megint, hogy ezért már megérte költekeznem. Nem voltak teljesithetettlen igényeim egy középkategóriás videókártyával szemben, de közben a játék ipar gépigénye az utóbbi években több szintet lépett. Voltak közben szépnek mondható évek. HD3850 AGP-től a HD4850-en, HD6850-en és a R9 380-on át eddig tartott az AMD középkategória emlitésre méltónak nevezhető értéke. Nvidia videókártyám utoljára egy Geforce 9600 GT volt, ami nekem kellemes meglepetésként elég türhetően játszható volt Crysis-ben. Most megint jó dolog játszani úgy, hogy nem kell annyira centikre kimérni a játszható teljesitmény határát.
-
#00137984
törölt tag
válasz Chaser #23651 üzenetére
Sajnos nem elég neki minden esetben a jelenlegi tápegységed. Egy jó 450W-os, egy ágon 40A vagy azt meghaladó értékkel kelleni fog. Másik épitő jellegű segitségem. Asus Turbo vagy MSI Aero féle videókártyák (FE változatok) szeretik a tágas és levegős teret. Ellenkező esetben már jelenleg is 80fokot elérhetnek ezek az "egyventis" blower hűtésű videókártyák (24-25fok szobahőmérsékleten). A front oldalon elől kétventis házak ajánlottak, ha nyáron is szeretnél játszani és nem 90fokra hajtani az Asus Turbo-t. Ott már visszaveheti a turbó órajeleit, amit amúgy 80fokon még tartani tud. MSI legalábbis ilyen, de majd mások kiigazitanak ha nem lenne igazam a témában. Cooler Master K350 ház cseréjét én is tervezem, mert kezd alulméretezett lenni. Intel i5 és a GTX 1070 nálam sem fogyaszt többet mint a régebbi AMD konfigom. Mégsem szeretném túlságosan felheviteni egy kis torony házban. Ilyenkor nyár előtt már ez is szempont és talán nem annyira OFF.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Chaser #23654 üzenetére
Nálam az i5 az alap, hogy 4GHz-en jár. Közben a GTX 1070 meg játék közben 1936 MHz-es boost órajelekre vált fel. A sok venti meg HDD és a többi hardver megint megkéri a tápot. Játék közben többet elkérhetnek a hardverek pillanatnyi ideig (ezek a tűske jellegű terhelések nehezebben kimérhetőek), és ami idle és filmnézés közben stabil az játék közben fagyást, gép újraindulást okozhat. Hardvereink általában okosnak vannak felkészitve, ezért feszültségesés miatt az órajeleiket visszavehetik (drop), ami szintén nehezen kimérhető, hogy ez miatt történt vagy proci limit van. Egy játékra is használt gamer gépet nem árt egy kicsit túlméretezni és itt-ott tartalékot hagyni. Summer is coming... és a túl magas hőmérsékletű videókártya is vissza tud nyalni, ha olvadásnak indul.
-
#00137984
törölt tag
A blower hűtéssel nem hangosabb nálam a gép, mint az RX 470 MSI Gaming X videókártyával volt. Az néhány fokkal alacsonyabb hőfokon ment (5-6 fokkal hűvősebben), de azon az 1400 rpm feletti sávban annak is volt ám hangja. Melegedett az tovább még a nagyobb 60% főlé emelt fordulaton is, mert ez a Polaris ilyen volt nálam. A házam közepesnek számit, de jól át van szellőztetve. Az MSI GTX 1070 AERO nálam kevésbé melegiti fel a házban a HDD-ket és a proci hőmérséklete is csőkkent, pedig az azóta eltelt időben melegszik az idő. Jőn a nyár. Nagyobb házat tervezek venni, ahol a ház elejébe legalább 2x120 mm-es venti megy és még egy alulról felfelé fújna... ez a terv a nagyobb melegedés ellen. Igen, mert az MSI AERO és általában a FE videókártyák hőmérséklete magasabb, és ezt nagyobb levegőmennyiséggel (egy nagyobb és szellősebb házban) jobban kordában lehet tartani. Lényegében nem szabad a határnak számitó 83-85 fok főlé engedni a GPU-t, mert ott már visszaveheti a Boost órajeleket játék közben. VRM visszajelzés nálam nem müködik GPU-Z programban, de ilyenkor az már 90-100 fok hőmérsékleten tetőzhet. Nem akarom ezt elérni, ezért cserélem a jól belakott és már egy ideje szükösnek mondható házamat egy jobbra.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Egy nagy szerencsém, hogy időben megvettem a GTX 1070-et. Mégha ez az MSI AERO sikerült csak a végén. Az AMD RX 470-et normál ár alatt adtam el ismerősnek, mert mindenkinek már nagyon sürgős volt ez az üzlet. Nekem a GTX 1070, amig neki egy VR képes videókártya kellett. 50ezerben odaadtam és nem árultam zsákbamacskát. Neki ez a teljesitmény elég volt, csak a VR-t tudja megjeleniteni és kész. Most használtan sem vennék videókártyát, amig ezek a szériák kifútnak. Drágán adják, kiemelve a "Bányászatra alkalmas" jelzővel. RX 470-et 4GB videómemóriával 100ezerben. No comment, vagy mégis... Minden videókártya ára emelkedett, miközben nem tudom mennyit és milyen órajeleken ment egy ilyen bányász-kártya. Miközben az üzletben alig drágábban újat kapok. Felemelték az árakat, mert hiány keletkezett a legfrissebb generációs videókártyákból a jó ismert okokból, miközben a használt kártyákból itthon és külföldön oldalakon keresztül lehet mazsolázni. Vásárolt ár felett adják, miközben használtan már annyit sem érne... és ha nálam tönkre megy. Majdnem pofátlanul drágán, ami nekem érthetetlen, amikor némelyik videókártya generációkkal régebbi vagy belépő játékos szintre alig elég a teljesitménye, de az árát mégis magasra feltornázva akarják eladni kihasználva a játékost aki nem bányászni szeretne. Hanem csak játszani.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz GeneraL_XTX #25469 üzenetére
GTX 1070 Aero OC videókártyát használok. Ez szintén a 80 fokot el tudja érni ilyen melegben, de az fps limit használatával ez normalizálható. Nálam a venti fordulat ekkor még nem 100%, henem olyan 50-60% között van. MSI Armor vagy Asus Dual kártyákkal sem tudna jóval hűvősebb müködést játékok közben. Azok is melegednek. MSI Gaming(X) meg akkoriban nem volt elérhető itthon, nálam is ezért van Aero. Ezt még utolsó példányban 125ezerben hoztam el. Most az Asus Turbo GTX 1070 ára 203ezer volt minap.
-
#00137984
törölt tag
Helló! RivaTuner programon kivül a frametime limitet lehet még állitani valahol? Nvidia Control panelen vagy valami "easy" kis segédprogramban.
-
-
#00137984
törölt tag
Nekem az MSI GTX 1070 Aero-val nincs semmi ilyen gondom. Szerintem hangosabb volt az RX 470 Gaming X videókártya terhelés közben, sőt talán kevésbé zavaró szélzajt okoz az Aero. A 80fok meg miért lenne gond, mert még ott sem zavaró a 2300 rpm-en forgó venti által okozott zaj. A korlátozó frametime limittel lehet csökkenteni a kártya melegedését és akkor a ventillátor még ennyire sem fog zavarni. Persze egy HTPC-be egyik megoldás sem nyerő, ha a teljes csend elérése a kitüzött cél.
-
#00137984
törölt tag
válasz DjEszti #27127 üzenetére
Két gyengeséget mindenképpen felhoznák. A tápegységből egy 600-650 W-os talán jobb lenne a GTX 1080-nak. Meg ez az i5 ekkora órajelen kevés lesz, mert CPU limited lesz játékokban. GTX 1060 6GB jobban illik a konfigodhoz. GTX 1070-et sok esetben sem tudnád majd teljesen kihajtani és a tápegység a terhelhetősége határa közelében fog menni játékok közben. Közben megelőztek, de hasonló következtetést vontunk le.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Kérdeztek és mi szivesen válaszoltunk. Szerintem ez topiktéma, ha érinti a GTX 1080-at vagy eltérnek a vélemények. 450 W-os tápegység egy ekkora TDP keretből gazdálkodó GTX 1080-hoz alulméretezett. Itt a PH! tesztben egy Seasonic 520W-os Platinum minősitésű tápegységgel használták. Ehez még hozzáveszünk néhány HDD-t, a videókártyán a magas boost órajeleket vagy egy jó kis tuningot a procinak és már kevés lehet egy 450W-os táp egy ilyen izmos konfighoz. Nem kell ennyire kimérni az egy ágra eső terhelést, amikor ekkora videókártyákat használunk. Kapjon stabil feszültséget minden, és a tápegységek egy idő után amúgy is gyengülnek valamennyit. Egy ágra 48-54A terhelhetőség, aztán felőlem lehet ez 520W vagy 550-600W, mert a konfigot terhelés közben stabilan kiszolgálja.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Egy éve itt a PH!-en megjelent cikkre térnék ki, ha igy a GTX 1070ti megjelenésével újra aktuális a téma. [link] Ezek szerint a GTX 1070-en 5 SMM egység volt letiltva és egy egész raszter motor. Igy fordulhatott elő a GTX 1070-en, hogy a három megmaradt raszter motor a 48 pixelt tudta a 64 ROP-nak kiszámitani (egy raszter motor órajelenként 16 pixelt számolhat ki), amitől a ROP-ok kihasználtsága nem optimális. Most ez annyiban változik a GTX 1070 ti videókártyán, hogy csak egy SMM egység kerül letiltásra (19 SMM aktiv). Most igy akkor remélhetőleg a 4 raszter motor megmarad vagy megint számitani lehet ilyen teljesitménycsökkentő nyirbálásra? Meglehet mégis egyben hagyják, mert akkor ez még több javulást okozhat mint a jelzett 10%.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz sirszevenap #27541 üzenetére
Hát ez a GTX 1080-ad elég sűrű időközönként visszaveszi az órajeleit... Pontosan úgy, mint ahogyan nálam az AMD videókártyákon megszokott módon ingadozott. Nvidia Vezérlőpultban az energiagazdálkodást állitsd át Adaptive-re vagy Maximális Teljesitményre. Talán segit sima órajeleket hozni.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Nekem szintén Blower ventis GTX 1070-em van. MSI Aero OC. Olyan mint a FE, csak az MSI-től megszokott alkatrészminőséget nyújtja, ezért egy kis OC belefért. Nem akartam sosem 2000 MHz főlé húzni a GPU-t, ez igy is jó gyors és közben még teszt és izzasztó játékban sem láttam 80 fok főlé elszállni. Aki látott ilyen videókártyát szétszedve valamelyik tesztben, az látja hogy mindenen ott van a hűtőborda és a thermal pad. Nem hangosabb mint egy sűvitő két-három ventis RX 400-as videókártya, mert nekem volt az is. Inkább a szélzajt hallod ki, ami jobbára elviselhetőbb mint a morgó venti vagy sűvitő rezonáns hangzavar. Ilyen-olyan videókártyát is kifoghat az ember, mert pl. mostanában a WindForce hűtéseket szidják, pedig nem mindenkinek van problémája ezzel a hűtéssel. GTX 1070 Ti videókártyát szeretnék majd fejleszteni, de lehet hogy most is ilyen FE egyventis videókártya jut nekem. Nem bánkódom ilyeneken, amig max 80 fokig és halkan teszi a dolgát a hűtés. Biztos mindenki látott hőkamerás teszteket, ahol némelyik két-három ventis videókártyán 90-100 fokos részeket mutatott ki a teszt. A GPU-nak 94 fokot el kell tudni viselni, de amúgy előbb leszabályozná magát, amig a VRM egy ilyen kártyán is lehet minőségi és 120 fokot simán elvisel. Itt legalább hűtve van, amig máshol nincs extra hűtés vagy magad okosban ráteszed. Szóval kinek mi a jó, de ettől még ez a FE már nem olyan vészes, hogy egyeseknek ennyire fikázni kelljen divatból.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Kétventis MSI Gaming hűtése gyorsabban elvezeti a hőt, és nem engedi 72 fok főlé emelkedni a GPU-t. Nyilván jobban szellőző házban vagy kevesebb terhelésre megmarad 70 fok alatt. GTX 1070 MSI Aero blower hűtése 80 fokig engedi melegedni a kártyát, miközben nem mondanám hangosnak. GTX 1080(ti) legalább ennyire melegszik, csak ott a custom kártyákra nagy méretű bordás hűtéseket tesznek, amik akár 3 kártyahelyet is elfoglalhatnak. Még ott is kiadtak FE kártyákat, mert alapórajelen használva nem fogyasztanak vészesen sokat. További tuningolás több okból kizárt vagy korlátozottan elérhető. Tuningra nyilván kell az extra hűtés és a 2x8 pin (1x8 pin + 1x6 pin) tápcsatlakozó és a jobban kiépitett sok-sok fázis (akár 8+2 fázis). Azért nem mindenki húzza a kártyán a GPU-t és VRAM-ot és bűvészkedik a feszültség értékekkel. Játékra meg az MSI Aero szintén megteszi.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Archttila #28312 üzenetére
Néhány erős gépet igénylő játékban vagy Unigine Valley tesztben visszaeshet 1936 MHz-re vagy fokozatosan még visszább veheti az órajelét. Ez hőmérséklet és BIOS beállitásfüggő, amit a videókártya alapesetben maga szabályoz. A gyári állapotnál magasabb teljesitményért gépészkedni kell az Afterburner-ben, vagy szerencsésen kifogni egy jobban sikerült gyártású GPU-t, ahol a videókártyára is jó minőségi és megválogatott alkatrészek kerültek.
-
#00137984
törölt tag
válasz NandorHUN #28696 üzenetére
A videókártyákon az 1x6pin vagy 2x8 pin a GPU és VRAM feszültség, teljesitményigénye miatt annyi amennyi. A gyártó a tuningpotenciált skálázhatja egy OC vagy stock kivitelű videókártyán. Ezenkivül még kell egy jól megépitett tápellátás lehetőleg sok-sok fázissal. A hűtésen ezek után nem szabadna már spórolni a gyártóknak, de sajnos mindegyik felsorolt területen találni itt-ott hiányosságokat. Akár egy GTX 1070 szintű videókártyán is találni hiányosságokat, nem beszélve akár a Polaris-ra és a VEGA-ra épitett videókártyákról. A gyártók valamikor az ilyen filléres tételeken spórolnak vagy szabályozzák az elérhető teljesitményszintet.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Imre921 #28729 üzenetére
Röviden... Nem gondolnám. Egy jóféle 500 W-os tápegységre nyugodtabban rábiznám ezt a konfigot. Leginkább 1 ágon kell jó sok A terhelhetőséggel, mert akár 50-60%-ra leterhelnéd játék közben a tápot. Chieftec két ágon tud 18A-18A értéket, ami kevés egy ilyen teljesitményű játékos gépre.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Egynéhány unboxing kép. Afterburnerben kapott egy ventiprofilt, igy idle 35-36fok (820 RPM) és terhelve alig 60fok (1250 RPM). Eddig ez több mint biztató, és most minden csúszka alapértelmezetten van. Végig a 1911 MHz boost órajel közelében marad, egy keveset esik csak vissza. Benchmarkokban jobb pontszámok jöttek, de inkább csak simábbnak tünik a kép.
-
#00137984
törölt tag
Hoppszi... Remélem még néhány 2018-as játék jól fog menni, aztán megérik az idő a váltásra.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz CHIPman #28841 üzenetére
Single player játékra magas beállitásokon a GTX 1070 Ti-nek elég jó a 4.0 GHz-en hajtott K jelőlésű i5. Még talán egy alapórajelen járatott GTX 1080-ra is elég ez a proci teljesitmény, de ott már 4.2-4.5 GHz CPU órajel a biztosabb. Multiplayer vagy kivételes játékhelyzetek miatt az i7 előnye kétségtelen. Helyenként beeshet az FPS minimálisan, de nem katasztrófális akadozás kiséretében. Ezt még nem lihegném túl ennyire, de idővel a 8-12-16 szál jó magonkénti teljesitménnyel párositva biztos létszükséglet lesz... De nem a GTX 1070 Ti (GTX 1080?) vagy a mostanában megjelenő játékok miatt. Az már nagyon bitang teljesitményszint lesz és piszok drága áron fogják adni.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz CHIPman #28849 üzenetére
A procit terhelő folyamatok nővekedése miatt kell majd az i7 a játékokra (a kampányra is időnként), meg alakult ki a még magasabb kategóriában induló i9. Optimalizálni ilyen gyors fejlesztési ciklusban magas költség és időigényes. Közben az IGP és a többi okosmegoldás, amelyik a nagy számitási igényt a videókártyának adta volna át, az a háttérbe szorult vagy nem olyan fontos a játékfejlesztőknek. A konzol egy idő múlva magasan koherens teljesitményt fog nyújtani, amig a PC-re ez a játékosoknak egyre több gondot fog okozni.
-
#00137984
törölt tag
válasz koti199204 #29099 üzenetére
Szerintem egy feleslegesen gyéren hűtőtt i7 proci, és egy amúgy szintén melegedő RX 580 párositással nagy valószinűséggel valamelyik hardver szabályozhat le időnként. Egy K-s procit meg egy jó toronyhűtéssel 60 fokra visszahűthetsz bármilyen terhelés közben és akár még hosszú évekig stabilan müködhet. Videókártyának meg adhatsz egy saját ventiprofilt, és tartani fogja a boost órajelet. Megfelelő levegőhűtéssel el lehet kerülni az ilyen anomáliákat.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz koti199204 #29102 üzenetére
Láttam a szép új Zotac GTX 1080-at, viszont akkor a géped teljesitményének emelkedni és közben stabilizálodni kellett volna. RX 470-ről váltottam GTX 1070-re, miközben a hardverekben és a házban mért hőmérsékletek visszaestek. A teljesitmény kiugrásról eleget beszéltem akkor, de még tovább emeltem a lécet az MSI Gaming GTX 1070 Ti videókártyával. 4690K szépen kiszolgálja ezeket a hardvereket 4.0 GHz-en, miközben a proci és a videókártya alig melegszik. Nem is tudnám 60 fok főlé hajszolni egyiket sem, mert a hűtés nagyon jól teszi a dolgát. Úgy gondolom a megfelelő tápegység után a hűtésre szintén nagyobb figyelmet kell szentelni, mert fejlődnek a hardvereink és közben a teljesitményszintjük is emelkedik. Ez nagyobb terhelést és kihivást jelent minden hardver és PC komponensre, de közben még több figyelmet és odafigyelést igényel ezek szinten tartása.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
388.71 Geforce driver okozott nálam kis anomáliákat. Kis akadásokat észleltem videónézés, böngészés és játék közben. Benchmark futtatás közben ez nem volt ennyire észrevehető. A videó minősége szintén gyengült. Az élesség romlott, kicsit nagyobb zajszürés miatt szétkentebb volt a kép. A szintelitettség és az arányok kissé eltolodtak, de a korrigálások ellenére mégsem tünt olyan természetesnek mint amit eddig megszoktam. A börszinek megjelenitése az erős zajszüréssel együtt viaszos képet adott. Visszatértem az előző változatra.
-
#00137984
törölt tag
válasz Milka 78 #29342 üzenetére
Némelyik driver modult nem frissitették egy ideje, de a grafikus illesztő verziószáma változik. Tiszta telepitésnél az előző verziók és beállitások törlödnek. Nálam ezt tapasztaltam (Win7 SP1), miközben meglehet mások gond nélkül használják ezt a drivert. Többen beszámoltak akadásokról az új driver telepitése után. Most a 388.43 driver van fent megint a gépen, és nem jelentkezik ez a hiba nálam.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Pro!Petya #29361 üzenetére
AMD oldalon a sok GCN generációváltás és az energiagazdálkodás fejlődése miatt ezek a driver hibák megszokottá váltak. Most az Nvidia is változtatott valami merészet, ami a Pascal architektúra eddig majd tökéletes hardveres müködését megzavarta. Valami szoftveres korlátot túlléptek, amire idővel majd kiadnak egy hotfixet.
-
#00137984
törölt tag
A videókártya árak alaposan megemelkedtek mostanában. GTX 1070 Ti nemrégiben lett megvéve a gépembe, de már 180ezer forintra drágult időközben. A rövid ideig tartó ármérséklődés után visszaállt a magas ársávba, ahol már a GTX 1080-ak indulnak. Szóval most nem érdemes kártyát venni, amig a VOLTA meg nem érkezik. Akkor majd egy custom VOLTA-ra, vagy egy jó készlet kisöprésre kell figyelgetni. Amire talán sor sem fog kerülni...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eladó iChill RTX 3090 videókártya!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AMD RX 6xxx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- NVIDIA 40xx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GDDR6 256bit!!! Beszámítok, Posta az árban!!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen