A kérdés az, hogy megéri e ma a jonak számito 1024 ''helyett'' 2048 RAM -ot építeni a gépbe. Mennyire használja ki? Megéri e a ráfordított pénz?

[Szerkesztve]

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

Szerintem nem éri meg. Bár én elfogadnék ennyi RAM-ot.

Szerintem nem éri meg.

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

1024 bőven elég, a többi árát meg elköltheted valami értelmesebb dologra.

Nem használja ki?

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

Ha nem használsz Autocad tervezőprogramot, vagy nincs 512MByteos vga-d a Doom3-hoz, akkor nem kell.

lámavakond

Mi használná ki?
Talán professzionális célokra megéri (pl.: Hosszú 3D filmek renderelése), de egy átlag-usernek biztosan nincs szüksége ennyi RAM-ra.

Nekem 512 van a gépben XP SP2-vel, a swap le van tiltva, így simán elmegy akár 30 napig is egyfolytában, úgy, hogy megy a Seti@Home, Slsk, Norton Antivirus, Norton Personal Firewall, Ad-Watch, Messenger, Skype, plusz a TV-tuner néha napokig folyamatosan megy (most két napja), mindennap sokat nezetek, programozok (elég memóriafaló programokat írok). Persze semmi játék. Így nem volt még, hogy ne lett volna elég memória valamire.

Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

Mikor jö el az az idő (kb) amikor olyan lesz az 1024 RAM (mennyiség és teljesítmény viszony), mint ma az 256 pl. Az ma már kevés. Így tudom, kb mikorra lesz a 2048 elvárt. (mint ma az 1024, de minimum 512.)

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

3-4 év szerintem

[Szerkesztve]

***

Szerintem régen rossz, ha csak ebbe az írányba fog a technika fejlődni. Úgyértem szerintem itt az ideje az alapvető változásoknak. Na.

                          hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse

Nem éri meg csak akkor ha valami nagyon nagy erőműved van pl: Athlon64 3500+ vagy a feleti!

Ebben a világban megtanulod, hogy a szar is le van szarva..

Nem éri meg,ma az átlag júzert nézve az 1024Mb mindenre elég.

If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.

Evvel nagyon egyetértek. A Linux pl. 128 MByte RAM-mal is röhögve elmegy. A Windows XP meg alig áll a lábán.

Ezt nem igazán értem. De kiváncsi vagyok.

[Szerkesztve]

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

Amellé lenne. 3500+

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

Köszönöm az eddigi válaszokat, válasz(ok) mégtöbb kérdést szül(nek).

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

háát azért.... szebb guinak kell minimum 164 Mb ram, pl.: Gnome v. KDE

anélkül be se tölti

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

1GB (még) elég

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Szerintem még ahoz is böven elég az 1Gb mem

Nincs jelen csak múlt és jövö.......

Nahh azt akarom kinyögni, hogy miért változás,haladás az, hogyha valamihez egyre több dolog kell? Ram, órajel stb.
Én azon a véleményen vagyok hogy valamilyen más úton kellene a technikának elindulnia...

                          hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse

Én régen azt hallottam A RAMBÓ SOHASEM ELÉG

@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new

Doom3 már most is kifuthat az 1GB-ból...egyszer valami jó nagy felbontásban teszteltem (tán 1600x1200, Ultra) és szaggatott mint állat...kilépés után megnéztem: 1,3GB volt a csúcsérték...
Most néztem meg: ezen a gépen ritkán fut 1 proginál több (rezidensen meg csak NAV, Messenger, 2-3 status monitor), a gyerek egész nap CoD UO-t, Project Entropia-t nyomott, én meg 3DMark-okat próbálgattam...és a csúcsfelhasználás 961536 volt...!
Szvsz közel a bővítés ideje...

primus inter pares

nekem 3 gépben meg egy notiban mindben van 1-1 GB (az még azt hiszem lényeges hogy csak Geil és Corsair korábban a M... csodáival nagyokat szoptam) - még soha sem bizonyult kevésnek, de azért nem is vennék soha kevesebbet, nem hinném a közeljövőben bármi zavarba hozna

Pl.?

Ja bennem is ez motoszkál.

[Szerkesztve]

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

Na ja persze. Mondjuk 128Mbyte-al is betölti, de az úgy tényleg nagyon Windows-os feeling.
Én anno Fluxbox-ot, Openbox-ot, később pedig TWM-et használtam. Na ezekhez aztán nem kell memória.

Igen, igazad van az lenne a jo, ha egyre kevesebb vagy legalább állandó lenne a gépigény, és javulna a teljesítmény, de az nem üzlet és hát ha majd (sztem 5-10 éven belül) foto minőségű lesz a graf, majd nézhet az a 2048 MB is talán.

[Szerkesztve]

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

Sejtem, mire gondolsz, az ember felvonja a szemöldökét, hogy pl. a Skype rezidensen miért használ 21 Mb memóriát úgy, hogy még hozzá sem nyúltam, csak ott van jobbra lent. Vagy a SpeedFan 4 Mb-ot. Utóbbihoz hasonló rendszerközeli progikat anno 30 Kb-ban megírtak assemblyben.

De hát ha azt nézzük, hogy most 3x annyi memória van a gépemben, mint 10 éve vinyó a 486-osomban, és már csak a procikban is több cache van, mint abban memória, és az alaplapom 3,5x gyorsabb, mint abban a proci. De semmivel nem indul most gyorsabban a WinXP, mint azon a Win3.1, a WordXP, mint azon a Word6.

Régen egyértelmű volt, hogy ha az ember vesz még 8 Mb memóriát a P1-esbe, akkor majdnem kétszer olyan gyors lesz a gép (sebességtesztek a PCWorld-ben 1995 táján), de ez most már nem igaz.

Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

A kulcsszó: ramdrive... Én tudnék mit kezdeni 2 (vagy akár 4) GB rammal...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Mert régen még odafigyeltek ezekre, mert erősen korlátozva volt a memória mennyisége. De manapság azt mondják, hogy van mondjuk 512 MegaByte RAM a gépbe, akkor miért ne foglaljak le belőle 10-15 Megát. Még mindig marad egy csomó, és nem kell a kódot optimalizálni. Sajnos ezért ilyen szarok ma ezek a programok, azaz úgy értem, hogy sokkal jobbak is lehetnének.

Kb 94-95 tájékán havernak 486 -osa volt, tippre 8MB ram -mal. Kijött a ROTT (Rise Of The Triad) nevű etalon fps (golyónyom a falban, vér folyik a falon.) Kb 5 perc alatt töltött be egy pályát ha nem több. Vettek bele még 8MB ram -ot és 10 sec alatt töltött be a pálya kb. Ilyen fejünk volt.

[Szerkesztve]

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

Az mit jelent? Mit tud?

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

Teljesen igaznak tűnik, hogy ha van mondjuk 256 Mb RAM a gépben, akkor mi ehhez képest a program 50 Mb-s szükséglete. Csakhogy mire pl. az én gépem feláll restart után a fenn felsorolt programokkal, akkor már alapból 220 Mb a memóriafelhasználás, mert minden program így gondolkodik. 50% oda, úgy, hogy még nem csináltam semmit, még nincs böngésző, nincs Delphi. Mint programozó mondhatom, hogy egy kicsi időráfordítással sokkal kevesebb memóriát használhatnának a programok.

Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

A memóriából lecsíp egy adott darabot (amekkorát beállítasz), és létrehoz egy virtuális meghajtót (azaz hozzárendel egy betűjelet), ahova azt másolsz amit akarsz. Namost ha oda felnyomod a HL2-t, nem valószínű hogy sokat fog kerregni a vinyó...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

próbáltad?

valami bővebb hol található róla?

Bővebben: link
Bővebben: link

Még nem próbáltam. Bővebb infó a legújabb PC GURU-ban...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Ja, egyébként mondjuk úgy, hogy ezeket a progikat (főleg az elsőt) nem nekem gyártották...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

kösz

Az a memóriahasználat, amit a feladatkezelő ír, az virtuális memóriaként értendő.. Ha lent van az alsó sarokban, akkor jó eséllyel ki van swappolva a 21 megából úgy 19, és csak 2 MB van bent a memóriában...

az a csúcsérték swap-al együtt van...nekem is annyit ír ki

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

Mint fentebb említettem, nem használok swap-et (azokra a dolgokra, amiket használok, elég az 512 MB, és a nagyban javul a gép teljesítménye nélküle, mert akkor is írogat lemezre, ha mondjuk 250 MB még szabad).

Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

Nekem látványosan gyorsult a gépem 1GB-ról való váltáskor, nem sokat játszottam Far Cry-jal, de az simán megközelítette az 1,3GB-os memóriafoglalást. Lehet, hogy 1,5 elég lenne, de így megy minden szépen dualban

most néztem, Far Cry 400 Mb -ot foglal ~,mondjuk biztos pályafüggő is

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

Bocs, nem a Far Cry foglalt annyit, hanem minden összesen, ebből a Far Cry 0,9-1,0 GB volt.

1 GB? hogy a fenébe? Melyik pálya?

Nekem 1 GB-ból Far Cry megy és marad még 250 Mb szabadon



[Szerkesztve]

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

Igen, és aztán jön a hologramm-monitor, virtuális valóság, agyra ''köthető'' gépek. Ezek kezdetleges változatai már most léteznek, szal nem sci-fi. Igen, eljön az idő, amikor nem vadul kell kattintgatni, nem kell drága egér és pad, csak jó koponya.
Hogy ON legyek: 1GB elég bőven, de szvsz 1 éven belül kelleni fog a 2GB a csúcsgépekbe.

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

Mittudomn melyik kb 1 órát () ha játszahhatam vele a legelején ott amikor volt a sziget és a nagy tenger, csak csodáltam a szép grafikát és nézelődtem, mert akkor még nem jött ki a HL2

csúcsértéket mondod,vagyis amit csúcsértéknek ír a feladatkezelő?

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

700.000 B rendelkezésre álló fizikai memória volt a feladatkezelőben írva. Most pl 1.600.000 van.

futott más is?

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

Csak az alap programok, Ati Tray Tools, MSN, ICQ, Antivírus, cFos, pár explorer ablak... de ezek a windowssal összesen 300MB-ot foglalnak kb.

ezt rakjátok össze....

Doom3 ultra beállításokon 288 Mb memót fogyaszt, (a 750 Mb szabadból)

de szabad fizikai memóra a gép 20 Mb-ot írt ki ! (És csökkent)

nem értem...hova tűnt 500 Mb? Vagy amit a textúráknak különít el azt nem számolja? Nem értem

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

Akkor viszont ne lepődj meg, hogy 21 mega.. simán kellhet annyi a kódeknek..

de ha jól sejtem nem a memória mérete a lányeg egy idő után hanem a sebesség vagy időzítés?
ugye?

az meg hogy 2GB memória legyen egy gépbe elég sok pénz kell sajna
de majd meglássuk mi lesz később

inkább a sebességre kell hajtani szerintem

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Nem azt mondom hogy nem elég, csak hogy abba már megfontoloando!Én mondjuk ha 3800+ akkor vennék hozá 2X1024 DDR500 Kingmax hard-core rammokat persze csak akkor ha lenne rá della!

Ebben a világban megtanulod, hogy a szar is le van szarva..

az nekem se lenne rossz
én is eltudnám viselni ha 2GB memóriám lenne

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Sziasztok!

A kérdésem a következő: Sokat jelent egy játék esetében, illetve megéri-e váltani, ha a 2*256MB KHX PC3500-amat lecserélem 2*512MB Kingmax HC 500-ra?
A válaszotkat előre is nagyon köszönöm:

Márk

Attól függ mivel játszol.
Bizonyos játékoknál megéri (pl.: Doom3, FarCry), na meg a géped is gyorsabb lesz tőle, az biztos.

Csákány!
Nekem ezzek a rammok elött 2X256 DDR 400 Hynix volt és miután kicseréltem játékokba igen nagyot gyorsult elvileg windows-ba is gyorsult én azt nem vettem észre.. És 2*512MB Kingmax HC 500-ra nyuodt szível válthatsz! király rammok!

Ebben a világban megtanulod, hogy a szar is le van szarva..

mindenképp, az újabb játékokhoz már bőven kell ram

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

Én is eltudnám viselni De 1G-vel is elvagyok! Nekem inkább valami VGA-a kéne! Mundjuk ha megnyerném a lotot.. akkor az egész gépet lecserélném!

Ebben a világban megtanulod, hogy a szar is le van szarva..

1 GB min. ha game, szerkesztő / tervező progik
512 MB min. ha office shit, net stb...

http://darken.hu

Nagyon köszönöm, hogy ennyien válaszoltatok, most már biztos, hogy ebben is fejleszteni kell (egy másik fórumtémában most győződtem meg arról is hogy A64-re is váltani kell )
Azért nem ide tartozik, de igencsak mennek a fizetések a gépre, mindig lenne mit fejleszteni, és olyan nehéz abbahagyni.
Mégegyszer köszi:

Márk

Ja. Csak most filó, hogy A643000+ vagy A64 3500+, lejjebbmehetne egy kicsit (45 K monnyuk a 3500+ ára.) Igaz, most a 3400+ 47K, a 3500+ meg 60K. Na ez ár érték arányban milyen? +27% pénz +3% (a forma szerint ugye) telljesítményért... Vagy tényleg ennyivel többet tud egy 3500+ mint egy 3400+?

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

nálam akkor hasalt le a gépem, amikor Photoshop 6, VB .net, word, excel négyes mellé elindítottam a NFSU2-t. akkor néha swappelt egy kicsit, de nem volt vészes, és bőven játszható volt. szerintem, aki komolyabban foglalkozik a PC-vel akár programozás/grafika, akár játék téren, sajna már kell az 1GB.

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Szerintem bőven ''sok'' az egy giga ram !!!!Már hogy per pillanat semmi nem használja ki igazán. Vagy mégis?

[Szerkesztve]

Te, mint indivídum,hogy vagy képes kompenzálni az egyre induktívabbá váló lét biológiai ökonómiájának szorító neurózisát?==== Azaz=Hogy vagy? (Na ugye hogy mindent lehet túlmagyarázni?:))

üdv!

Az lenne a kérdésem, hogy ha egy 266MHz-s memóriát beleteszek egy 333MHz-s lapba, akkor az működik-e, esetleg nem megy-e tönkre valami idő előtt?

A tüzérség előtt minden és mindenki egyenlő. A föld színével.

up

A tüzérség előtt minden és mindenki egyenlő. A föld színével.

Hi!

Én ''annó'' az 512Mb-nál próbáltam ki,hogy letiltottam a swap-et aztán kipróbáltam a Far Cry-t. Egy ideig töltött majd vmi ''out of memory'' v. miféle hibaüzenettel kilépett,így azonnal vissza is kapcsoltam a swap-et...

Most 1Gb Ram-om van de az Xp szerint már induláskor kb. 250-300Mb le van foglalva...
És sztem aki játszani akar a ''mai'' játékokkal annak erősen ajánlott az 1 Gb Ram..

Azt tudom,hogy a koleszban az egyik srác mondta, aki Maya-zik,hogy ő kb. 5Gb swap-et állított be az 512Mb Ram-ja mellé, mivel szerinte a Maya ennyire Ram igényes...

Viszont a haverom azt mondja, amikor kipróbáltuk nála az 1Gb ramot,hogy a gépe sokkal kevesebbet swappelt (főleg CnC Generals-ban meg egyéb játékokban)

Ami viszont idegesít, nem tudom,hogy ki vette észre de sztem az Xp a swap file-t a Ram 1,5-szereséből ''számítja'' ki. Legalábbis eddig csak ilyen tapasztalatom van.(Ram 512Mb swap 768Mb, Ram 1Gb swap 1,5Gb, Ram 1,5Gb swap 2,25Gb)
És nem igazán értem, miért kell ''mindig több'' swap?

Ilyenkor nekem az fura,hogy programozás órán többször is kikötik,hogy a progi amit írunk memóriatakarékos v. sebességkritikus legyen;tőlünk megkövetelik a takarékosságot mások pedig így pazarolják a Ram-ot


A múltkor kaptam kölcsön +1Gb Ram-ot az 1Gb mellé de ''sajna'' nem tudtam igazán kipróbálni mivel csak három slot van az alaplapomon (sockt.754 miatt)
Így ''csak'' 1,5Gb-t tudtam kipróbálni de nem volt időm sokat tesztelni; viszont kíváncsi lettem volna a 2Gb-ra...
Bár nem éreztem úgy mintha az Xp gyorsabb lett volna...

Semmi sem állandó, csak a változás.

hát nem tudom te hogy vagy vele de ha én megnyerem a lottót nem az egséz gépet cserélem le hanem az egész házat meg vagy 6gépet veszek a házba és mindet rávágatom valami hálózatra szerintem


na persze ez csak álom
de ha nem számítana a pénz akkor mindenkinek olyan gépe lenne hogy ihaj

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

működik szerintem de csak 266MHZ fog menni

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

köszi-köszi, csak ezt akartam hallani

A tüzérség előtt minden és mindenki egyenlő. A föld színével.

Akkor lehet leginkább hatékonyan kihasználni a Swap fájlt, ha nagyobb, mint az operatív memória mérete. Lapozáskor egy lapmentést ki lehet spórolni (általában nem mentendő adatra lapoznak rá, pont ezért) -> nem kell írni a vinyóra, csak olvasni -> gyorsabb.

én annyit mondok neked Dreamcaster, hogy jelenlegi pillanatban 2x512 MB 400Mhz-nél jobb nem igen kell. Nem arról van szó, hogy fölösleges lenne csak egyelőre még nincs értelme és ebből adódóan nem is éri meg. én a 2x512-t ajánlom, nekem most 2x256-van és még ez is épp elég egy WindowsXP-s konfighoz.

"Ami kocka azt gurítjuk, ami kerek azt visszük"

üdv! Ha ki van kapcsolva a lapozó file, és a task manager mégis 210 mega körüli lapozó file-t ír, akkor az tényleg lapozófile (mert valaki ezt mondta nekem), vagy a ramból vesz le ennyit?

A tüzérség előtt minden és mindenki egyenlő. A föld színével.

inkább szerintem itt: Bővebben: link

"Ami kocka azt gurítjuk, ami kerek azt visszük"

szerintem egy bika gyors 1GB ram még sokkal jobb mint 2giga de lassú

nemde?
meg gondolom dual chanellre gondol mindenki ezeknek az összetételében

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Igazából 2048@566 ram lenne a jo de az kicsit .

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

Kingmax 512@400 - 15K
Kingmax 512@500 - 26K

Télleg megéri 70% -os ártöbblet papirforma szerint 25% teljesítménövekedésért? Annyival jobb egy 500 -as RAM?

ingyen gyuras bp xi -ker -ben! gep, sulyok vannak, most kezdem, itthon!

nemhiszem, hogy megérné! sőt biztos hogy ár/teljesítmény arányban a 400Mhz-es modulok a legjobb választás.

kivéve ha valami tuning őrült vagy és húzni szeretnéd a procit mint én is!

[Szerkesztve]

"Ami kocka azt gurítjuk, ami kerek azt visszük"

én még egy Samsung ramra is sajnálnám a pénzt
pedig következő gépembe 512ram kellene
persze nem játékra meg ilyenek hanem csak netezni meg nem tudom

1Gb RAM az nekem sokba kerülne azt meg nem tudom megfizetni

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Sziasztok,
most a laptomoban 256 mega RAM van, és bővíteni szeretném.
Kérdés az, hogy van-e érezhető különbség az 512 és az 1024 között. Főként SAP-ot futtatok rajta (mármint frontend, nem server), netezek, Visual Studio, Office, Dreamweaver, no játék. Van, hogy egyszerre 10-20 ablak is nyitva van (amiből 6-10 SAP)....
Köszi,
Pippolia

Nem.

a dual müxik 4x512 v. 2x1024-es leosztásban is,

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986