A kérdés adott van 1 ATI 9100 as videó kártyám mekkora lehet a fogyasztása illetve az erősebb kártyáké mennyi lehet?

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Úgy 25-30 watt körül lehet.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Nem több az egy kicsit mert elég jól tudnak fűteni fölleg a mostaniak

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

25W-nal nem tobb a 9100-as (AGP port limit). A 9800Pro pl. lehet tobb mint 60W is terheles alatt.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

22W asszem, egy Ti4200 30W-ot eszik.

egy 9800pro/xt 50w körül eszik

Itt van par adat:

9600XT, ~25 watts
Geforce4 4600, ~30 watts
FX5600U, ~35 watts
9700 Pro, ~55 watts
FX5700U, ~60 watts
FX5900, ~65 watts
9800 Pro, ~65 watts
FX5900U, ~70 watts
FX5800U, ~75 watts
9800XT, ~75 watts
FX5950U, ~95 watts

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Jó lesz az 70-nek is:P

Ezek honnan?

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

uhh. valaki tudja, hogy a vidkártya melyik ágat terheli?

ráütött a hasára, megszámolta, hányat kong a feje, és leírta. :DDD
na jó, ez csak vicc, de magas labda volt... ;]

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Ez segíthet:
[L]http://www.jscustompcs.com/power_supply/[/L]

[Szerkesztve]

Basszus, pont most akartam belinkelni:)

Aceshardware.com

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

+3.3V

A sima AGP-t igy max 25W-al lehet terhelni. AGPPro50 es AGPPro110 pedig 50W es 110W.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

A kényesebbeket, a 5V és a 3.3Vot, hisz a GPU is processzor.

Akkor, hogyan jön össze valakinek, hogy nem elég a 300W-os táp? Mennyit eszik a vinyó és az optikai meghajtók?

Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571

Igy:

[L]http://www.firingsquad.com/print_article.asp?current_section=Guides&fs_article_id=1162[/L]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Egyrészt, ugye a 300W a kombinált teljesítmény, amit a 12V + a 3.3V és 5Von tud leadni, no most nyilvánvaló h az utóbbi kettőből jóval ''több'' kell, de sajnos nem úgy müxik a táp, h ''elvesz'' a 12Vtól teljesítményt, ha a másik feszültségnek lenen szüxsége pluszra. Kb így lehet:

processzor:___40 - 80W
alaplap:______40- 60W
vga vezérlő:__30 - 85W
memória:____10 -40W
CD:_________5W vagy cd-rw esetében jóval több
HDD:________30W
fdd:_________5W
modem:______10W
sb:__________20W
ventik:_______15W x XY
bill, egér:_____5W


Ezt pedig büntetésből ;]
25.3 W (0.25 µm @ 450 MHz Pentium III)
28.0 W (0.25 µm @ 500 MHz Pentium III)
29.7 W (0.25 µm @ 533B MHz Pentium III)
30.8 W (0.25 µm @ 550 MHz Pentium III)
34.5 W (0.25 µm @ 600 MHz Pentium III)
34.5 W (0.25 µm @ 600B MHz Pentium III)
19.8 W (0.18 µm @ 600E MHz Pentium III)
21.5 W (0.18 µm @ 650E MHz Pentium III)
23.1 W (0.18 µm @ 700E MHz Pentium III)
24.7 W (0.18 µm @ 750E MHz Pentium III)
26.4 W (0.18 µm @ 800E MHz Pentium III)
26.7 W (0.18 µm @ 850E MHz Pentium III)
17.6 W (0.18 µm @ 533EB MHz Pentium III)
19.8 W (0.18 µm @ 600EB MHz Pentium III)
22.0 W (0.18 µm @ 667EB MHz Pentium III)
24.1 W (0.18 µm @ 733EB MHz Pentium III)
26.4 W (0.18 µm @ 800EB MHz Pentium III)
26.9 W (0.18 µm @ 866EB MHz Pentium III)
25.5 W (0.18 µm @ 933EB MHz Pentium III)
33.0 W (0.18 µm @ 1000EB MHz Pentium III 0683h)
26.1 W (0.18 µm @ 1000EB MHz Pentium III 0686h)
35.5 W (0.18 µm @ 1000EB MHz Pentium III)
16.0 W (0.18 µm @ 500E MHz Pentium III FC-PGA)
17.6 W (0.18 µm @ 550E MHz Pentium III FC-PGA)
19.8 W (0.18 µm @ 600E MHz Pentium III FC-PGA)
21.4 W (0.18 µm @ 650E MHz Pentium III FC-PGA)
23.1 W (0.18 µm @ 700E MHz Pentium III FC-PGA)
24.7 W (0.18 µm @ 750E MHz Pentium III FC-PGA)
26.4 W (0.18 µm @ 800E MHz Pentium III FC-PGA)
26.7 W (0.18 µm @ 850E MHz Pentium III FC-PGA)
17.5 W (0.18 µm @ 533EB MHz Pentium III FC-PGA)
19.8 W (0.18 µm @ 600EB MHz Pentium III FC-PGA)
22.0 W (0.18 µm @ 667EB MHz Pentium III FC-PGA)
24.1 W (0.18 µm @ 733EB MHz Pentium III FC-PGA)
26.4 W (0.18 µm @ 800EB MHz Pentium III FC-PGA)
26.9 W (0.18 µm @ 866EB MHz Pentium III FC-PGA)
24.5 W (0.18 µm @ 866EB MHz Pentium III FC-PGA)
13.2 W (0.18 µm @ 500EB MHz Pentium III FC-PGA 0686h)
14.0 W (0.18 µm @ 533EB MHz Pentium III FC-PGA 0686h)
14.5 W (0.18 µm @ 550EB MHz Pentium III FC-PGA 0686h)
15.8 W (0.18 µm @ 600EB MHz Pentium III FC-PGA 0686h)
17.0 W (0.18 µm @ 650EB MHz Pentium III FC-PGA 0686h)
17.5 W (0.18 µm @ 667EB MHz Pentium III FC-PGA 0686h)
18.3 W (0.18 µm @ 700EB MHz Pentium III FC-PGA 0686h)
19.1 W (0.18 µm @ 733EB MHz Pentium III FC-PGA 0686h)
19.5 W (0.18 µm @ 750EB MHz Pentium III FC-PGA 0686h)
20.8 W (0.18 µm @ 800EB MHz Pentium III FC-PGA 0686h)
22.5 W (0.18 µm @ 850EB MHz Pentium III FC-PGA 0686h)
22.9 W (0.18 µm @ 866EB MHz Pentium III FC-PGA 0686h)
23.2 W (0.18 µm @ 900EB MHz Pentium III FC-PGA 0686h)
24.5 W (0.18 µm @ 933EB MHz Pentium III FC-PGA 0686h)
26.1 W (0.18 µm @ 1000EB MHz Pentium III FC-PGA 0686h 1.7 V)
29.8 W (0.18 µm @ 1000EB MHz Pentium III FC-PGA 0686h 1.75 V)
19.6 W (0.18 µm @ 600EB MHz Pentium III FC-PGA 068Ah)
21.9 W (0.18 µm @ 700EB MHz Pentium III FC-PGA 068Ah)
22.8 W (0.18 µm @ 733EB MHz Pentium III FC-PGA 068Ah)
23.2 W (0.18 µm @ 750EB MHz Pentium III FC-PGA 068Ah)
24.5 W (0.18 µm @ 800EB MHz Pentium III FC-PGA 068Ah)
25.7 W (0.18 µm @ 850EB MHz Pentium III FC-PGA 068Ah)
26.1 W (0.18 µm @ 866EB MHz Pentium III FC-PGA 068Ah)
26.7 W (0.18 µm @ 900EB MHz Pentium III FC-PGA 068Ah)
27.5 W (0.18 µm @ 933EB MHz Pentium III FC-PGA 068Ah)
29.0 W (0.18 µm @ 1000EB MHz Pentium III FC-PGA 068Ah)
33.0 W (0.18 µm @ 1100EB MHz Pentium III FC-PGA 068Ah)
29.5 W (0.18 µm @ 866EB MHz Pentium III FC-PGA2)
31.5 W (0.18 µm @ 933EB MHz Pentium III FC-PGA2)
33.9 W (0.18 µm @ 1000EB MHz Pentium III FC-PGA2)
37.5 W (0.18 µm @ 1133EB MHz Pentium III FC-PGA2)
14.0 W (0.18 µm @ 533E MHz Celeron FC-PGA 0686h)
14.9 W (0.18 µm @ 566E MHz Celeron FC-PGA 0686h)
15.8 W (0.18 µm @ 600E MHz Celeron FC-PGA 0686h)
16.5 W (0.18 µm @ 633E MHz Celeron FC-PGA 0686h)
17.5 W (0.18 µm @ 667E MHz Celeron FC-PGA 0686h)
18.3 W (0.18 µm @ 700E MHz Celeron FC-PGA 0686h)
19.1 W (0.18 µm @ 733E MHz Celeron FC-PGA 0686h)
20.0 W (0.18 µm @ 766E MHz Celeron FC-PGA 0686h)
20.8 W (0.18 µm @ 800E MHz Celeron FC-PGA 0686h)
22.5 W (0.18 µm @ 850E MHz Celeron FC-PGA 0686h)
19.6 W (0.18 µm @ 600E MHz Celeron FC-PGA 068Ah)
20.2 W (0.18 µm @ 633E MHz Celeron FC-PGA 068Ah)
21.1 W (0.18 µm @ 667E MHz Celeron FC-PGA 068Ah)
21.9 W (0.18 µm @ 700E MHz Celeron FC-PGA 068Ah)
22.8 W (0.18 µm @ 733E MHz Celeron FC-PGA 068Ah)
23.6 W (0.18 µm @ 766E MHz Celeron FC-PGA 068Ah)
24.5 W (0.18 µm @ 800E MHz Celeron FC-PGA 068Ah)
25.7 W (0.18 µm @ 850E MHz Celeron FC-PGA 068Ah)
26.7 W (0.18 µm @ 900E MHz Celeron FC-PGA 068Ah)
28.0 W (0.18 µm @ 950E MHz Celeron FC-PGA 068Ah)
29.0 W (0.18 µm @ 1000E MHz Celeron FC-PGA 068Ah)
33.0 W (0.18 µm @ 1100E MHz Celeron FC-PGA 068Ah)''



P4:

''Maximum Power:

~66 W (1.3 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.70 V)
~71 W (1.4 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.70 V)
~75 W (1.5 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.70 V)
~70 W (1.3 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~74 W (1.4 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~79 W (1.5 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~83 W (1.6 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~87 W (1.7 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~88 W (1.8 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~92 W (1.9 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~96 W (2.0 GHz 0.18 µm PGA423 @ 1.75 V)
~72 W (1.4 GHz 0.18 µm µPGA478 @ 1.75 V)
~76 W (1.5 GHz 0.18 µm µPGA478 @ 1.75 V)
~80 W (1.6 GHz 0.18 µm µPGA478 @ 1.75 V)
~84 W (1.7 GHz 0.18 µm µPGA478 @ 1.75 V)
~88 W (1.8 GHz 0.18 µm µPGA478 @ 1.75 V)
~96 W (1.9 GHz 0.18 µm µPGA478 @ 1.75 V)
~100 W (2.0 GHz 0.18 µm µPGA478 @ 1.75 V)
~67 W (2.0 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with 128 KB L2)
~70 W (2.1 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with 128 KB L2)
~73 W (2.2 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with 128 KB L2)
~75 W (2.3 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with 128 KB L2)
~77 W (2.4 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with 128 KB L2)
~49 W (1.6 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.50 V, sub-45W)
~54 W (1.8 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.50 V, sub-45W)
~58 W (2.0 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.50 V, sub-45W)
~66 W (2.0 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.500 V)
~71 W (2.2 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.500 V)
~75 W (2.4 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.500 V)
~77 W (2.5 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.500 V)
~69 W (2.0 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~73 W (2.2 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~77 W (2.4 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~79 W (2.5 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~82 W (2.6 GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~72 W (2.26B GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.50 V)
~75 W (2.40B GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.50 V)
~77 W (2.53B GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.50 V)
~74 W (2.26B GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~77 W (2.40B GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~80 W (2.53B GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~82 W (2.66B GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~85 W (2.80B GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V)
~101 W (3.06B GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.550 V)
~100 W (3.06B GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with HTT)
~80 W (2.4D GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with HTT)
~84 W (2.6D GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with HTT)
~85 W (2.8D GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with HTT)
~99 W (3.0D GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with HTT)''


K7:

''Maximum Power:

500 MHz 0.25 µm: 42 W
550 MHz 0.25 µm: 46 W
600 MHz 0.25 µm: 50 W
650 MHz 0.25 µm: 54 W
700 MHz 0.25 µm: 50 W
550 MHz 0.18 µm: 31 W
600 MHz 0.18 µm: 34 W
650 MHz 0.18 µm: 36 W
700 MHz 0.18 µm: 39 W
750 MHz 0.18 µm: 40 W
800 MHz 0.18 µm: 48 W
850 MHz 0.18 µm: 50 W
900 MHz 0.18 µm: 60 W
950 MHz 0.18 µm: 62 W
1000 MHz 0.18 µm: 65 W
650 MHz TB: 38 W
700 MHz TB: 40 W
750 MHz TB: 43 W
800 MHz TB: 45 W
850 MHz TB: 47 W
900 MHz TB: 50 W
950 MHz TB: 52 W
1000 MHz TB: 54 W
1100 MHz TB: 60 W
1100 MHz TB: 63 W
1200 MHz TB: 66 W
1300 MHz TB: 68 W
1333 MHz TB: 70 W
1400 MHz TB: 72 W
600 MHz SF: 27.4 W
650 MHz SF: 29.4 W
700 MHz SF: 31.4 W
750 MHz SF: 33.4 W
800 MHz SF: 35.4 W
850 MHz SF: 37.4 W
900 MHz SF: 39.5 W
950 MHz SF: 41.5 W
900 MHz MG: 42.7 W
950 MHz MG: 44.4 W
1000 MHz MG: 46.1 W
1100 MHz MG: 50.3 W
1200 MHz MG: 54.7 W
1300 MHz MG: 60.0 W
1000 MHz PM: 46.1 W
1200 MHz PM: 54.7 W
1333 MHz PM: 60.0 W
1400 MHz PM: 62.8 W
1466 MHz PM: 64.0 W
1533 MHz PM: 66.0 W
1600 MHz PM: 68.0 W
1667 MHz PM: 70.0 W
1733 MHz PM: 72.0 W
1466B MHz TH CPUID=680: 49.4 W (1.50 V)
1533B MHz TH CPUID=680: 51.0 W (1.50 V)
1600B MHz TH CPUID=680: 52.5 W (1.50 V)
1667B MHz TH CPUID=680: 60.3 W (1.6x V)
1733B MHz TH CPUID=680: 62.1 W (1.60 V)
1800B MHz TH CPUID=680: 67.9 W (1.65 V)
1400B MHz TH CPUID=681: 48.5 W (1.60 V)
1467B MHz TH CPUID=681: 49.4 W (1.50 V or 1.60 V)
1533B MHz TH CPUID=681: 51.0 W (1.50 V or 1.60 V)
1667B MHz TH CPUID=681: 60.3 W (1.60 V)
1733B MHz TH CPUID=681: 62.1 W (1.60 V)
1800B MHz TH CPUID=681: 62.8 W (1.60 V)
2000B MHz TH CPUID=681: 68.3 W (1.65 V)
2133B MHz TH CPUID=681: 68.3 W (1.65 V)
2083C MHz TH: 68.3 W (1.65 V)
2167C MHz TH: 68.3 W (1.65 V)
1667B MHz TH-MP CPUID=680: 58.2 W (1.60 V)
1800B MHz TH-MP CPUID=680: 60.0 W (1.65 V)
1667B MHz TH-MP CPUID=681: 58.2 W (1.60 V)
1800B MHz TH-MP CPUID=681: 60.0 W (1.65 V)
2000B MHz TH-MP CPUID=681: 60.0 W (1.65 V)
2133B MHz TH-MP CPUID=681: 60.0 W (1.65 V)
1833C MHz BT: 68.3 W (1.65 V)
1917C MHz BT: 68.3 W (1.65 V)
2083C MHz BT: 68.3 W (1.65 V)
2167C MHz BT: 74.3 W (1.65 V)
2100D MHz BT: 68.3 W (1.65 V)
2200D MHz BT: 76.8 W (1.65 V)

onnan, hogy szar a tapja, es nem ad le 300W-ot megbizhatoan. illetve a terheles nemugy oszlik el, ahogy a tap gyartoja szerette volna. pl. tul sok a 3.3V-ot szivo dolog, es amiatt szetfagy, pedig kisebb procival birna, ha rapakolnanak meg egy rakat vinyot/cdromot (amik foleg a 12V-os agat terhelik)

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

<off>
csak kivancsisagbol: mondtak mar neked azt, hogy ''ez hulye''? :DDD
(ja, mondtad, hogy valamit mar majdnem befejeztel...)
</off>

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

grat.:C
egy állat vagy már boccs:DDD:)):DD

For Whom The Bell Tolls

akkor miért van az, hogy ha a procit meghúzom, és leterhelem, akkor a +12V ág esik össze?

vat kind of proci? mert a P4-ek 12V-ot esznek, és azért az ujabb AMD lapokon is ott figyel egy ATX12V csati...

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

Aham. P4. Peli írásából arra a következtetésre jutottam, hogy mivel a gpu is proci, ebből következik, hogy a p4 is proci (erre magamtól nem jöttem volna rá:DDD) tehát az is 5V, vagy 3,3V-t eszik.
Szal, a p4 12V-t eszik. akkor mégis jól gondoltam először.

Egy picit nálam is megvan ez a jelenség. :( Azért esik le a 12V ilynekor, mert ugye a táp a 230ból állítja elő, nagyon pontosan a feszültségeket; ehhez felhasznál ún. mérőpontokat, amik mérik és szabályozzák a kimenő feszültséget, h úgymond pontosan sikerült-e a feszültséget előállítani.

A tápokban egy a mérőpont, szabályzó IC (hogy miért, azt már nem tudom sajnos :P) van, így ha csökken a 5V feszültsége a nagy igénybevételtű, mindkét feszültségszálon ''megpróbálja'' helyreállítani a helyes értéket, így vhol nő a 12V vhol csökken... nálam is csökken.

Dehogy eszik 12Vot. :) Azt is átalakítja a lap!

Király a lista és akkor nem is csodálkozok hogy a 300 as táp sok esetben igen szűk keresztmetcet.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Akkor nekem is lehet tápot cserélnem :F

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Azért egy CsífTek 300Wos táp -ha nem is lazán, de- még szinte mindenre elég.

egy antec bqe-hez adott 350es táp milyen minőséget képvisel?

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Nalam elvisz egy AXP2600+, 9800Pro, Audigy2, Maxtor 80GB, Samsung 120GB, LG DVD-ROM, MSI DVD-RW kombinaciot. Szerinetem jo :)

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

zsíííííííííííír :DDD

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

akkor te 30 wattot eszel! ;] :DDD

Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...

Nekem egy 480w-os Thermaltake tápom van, de úgy látom az elég lesz egy darabig, mert 2-3 HDD-t is akarok még bepakolni a gépbe, és van 4db 12V csatim +2 SATA tápom is üresen.:t

Inveniam viam aut faciam ("I will either find a way or I shall make one.")

Nekem a mellékelt lappal 315 Watt kéne. Ehhez képest 300 Wattos a tápom (DTK), de nem szokott fagyni. Elég ez, vagy féljek? :U
Mondjuk meleg levegőt fúj kifele, de nem tudom, hogy a proci melege lenne vagy a tápé.
Na most ezt hogy tudom megnézni?

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Azért még az nagyon nérdekelne hogy ha nagyobb tápot teszek a gépembe akkor stabilabb is lessz? A másik hogy régebben lehetett olyan tápot kapni amiben 12 cm es venti volt lehet még ilyet kapni mert nagyon eltüntek.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Már szerintem nem, d eminek kell neked 12cm ventis táp? Az marha zajos lehet. Manapság inkább az a divat, hogy több 8cms ventit raknak egy tápba.

12 centissel pont hogy halkabb lenne.Ha leveszed a fordulatszámot,semmi hangja viszont jobban hűt mint a 8-as.Ha találsz valahol ilyet,már gyárilag be van építve a poti.

Tényleg, erre nem is gondoltam.:)

Az nem baj hogy te nem tudod inkább hogy nem lehet kapni az sokkal nagyobb és az igaz hogy sokkal halkabb illetve mivel a venti a proci folött van ezért még a hűtésébe is jobban segít mint a síma 8 cm es hűtő.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Ha valaki Szegeden tud olyan helyet ahol lehet kapni kérem írjon.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''